1
Potřebuji poradit - rychlost / rychlost, automat, dethmut, sprdel
« kdy: 24 Června 2019, 08:18:15 »
Příjemné dopoledne. Potřeboval bych poradit s procesním postupem:
Podzim 2016 údajně spáchán přestupek, něco přes 60 na padesátce po odečtení tolerancí, zjištěno ATP, obdržena výzva s odpustkem
Napráskán rakouský občan který ale několik dní po spáchání přestupku náhle zemřel
Jaro 2017 přišel příkaz vinen sprdel, z příkazu vyplývá, že řidiče obeslali, ale údajný dopis se údajně vrátil jako nedoručitelný.
V termínu podán odpor a prakticky ve stejném čase učiněn pokus o nahlédnutí do spisu, nebylo umožněno s odkazem na to, že nejsou úřední hodiny a dotyčná osoba není přítomna, úřednice odmítla vystavit záznam, po nátlaku ale vystaven pamflet s názvem potvrzení, kde je uvedeno, že jsem se za účelem prostudování spisu dostavil, ale nebylo mi to umožněno. Celé extempore nahráváno, navštíveno bylo v pracovní době úřadu.
Od té doby nic, nyní, více než po dvou letech dorazil dopis s názvem „Oznámení“, v němž je mi oznámeno, že po podaném odporu řízení pokračuje a SO mne vyrozumívá, že budou v dohledné době prováděny důkazy mimo ústní jednání (provedení důkazů listinami obsaženými ve spise) a že po tomto bude mít správní orgán shromážděny podklady pro vydání rozhodnutí. Dále mne SO vyrozumívá, že mám možnost vyjádřit se po provedení důkazů mimo ústní jednání k podkladům pro vydání rozhodnutí.
Termíny jsou samozřejmě známy přesné, nicméně vzhledem k tomu, že daný úřad je znám jako velmi zarputilý a také proto, že všichni pracovníci úřadu se sem chodí vzdělávat, zatím nechci sdělovat cokoli, co může vést k identifikaci. Hodlám také využít všech opravných prostředků vč. žaloby, nechci tedy udělat ani procesní ani faktickou chybu a naopak rád nechám dělat další chyby úřad.
Dovoluji si tedy požádat o vaše názory, kdy nejlépe navštívit úřad k seznámení se spisem:
- Nyní, před „prováděním důkazů listinami“
- Přijít na termín daný úřadem
- Těsně po provádění důkazů listinami
- Vůbec a počkat co se bude dít
- Jiný nápad?
Díky
Podzim 2016 údajně spáchán přestupek, něco přes 60 na padesátce po odečtení tolerancí, zjištěno ATP, obdržena výzva s odpustkem
Napráskán rakouský občan který ale několik dní po spáchání přestupku náhle zemřel
Jaro 2017 přišel příkaz vinen sprdel, z příkazu vyplývá, že řidiče obeslali, ale údajný dopis se údajně vrátil jako nedoručitelný.
V termínu podán odpor a prakticky ve stejném čase učiněn pokus o nahlédnutí do spisu, nebylo umožněno s odkazem na to, že nejsou úřední hodiny a dotyčná osoba není přítomna, úřednice odmítla vystavit záznam, po nátlaku ale vystaven pamflet s názvem potvrzení, kde je uvedeno, že jsem se za účelem prostudování spisu dostavil, ale nebylo mi to umožněno. Celé extempore nahráváno, navštíveno bylo v pracovní době úřadu.
Od té doby nic, nyní, více než po dvou letech dorazil dopis s názvem „Oznámení“, v němž je mi oznámeno, že po podaném odporu řízení pokračuje a SO mne vyrozumívá, že budou v dohledné době prováděny důkazy mimo ústní jednání (provedení důkazů listinami obsaženými ve spise) a že po tomto bude mít správní orgán shromážděny podklady pro vydání rozhodnutí. Dále mne SO vyrozumívá, že mám možnost vyjádřit se po provedení důkazů mimo ústní jednání k podkladům pro vydání rozhodnutí.
Termíny jsou samozřejmě známy přesné, nicméně vzhledem k tomu, že daný úřad je znám jako velmi zarputilý a také proto, že všichni pracovníci úřadu se sem chodí vzdělávat, zatím nechci sdělovat cokoli, co může vést k identifikaci. Hodlám také využít všech opravných prostředků vč. žaloby, nechci tedy udělat ani procesní ani faktickou chybu a naopak rád nechám dělat další chyby úřad.
Dovoluji si tedy požádat o vaše názory, kdy nejlépe navštívit úřad k seznámení se spisem:
- Nyní, před „prováděním důkazů listinami“
- Přijít na termín daný úřadem
- Těsně po provádění důkazů listinami
- Vůbec a počkat co se bude dít
- Jiný nápad?
Díky