30kmhcz

Dobrý den,

bydlím v místě, kde je ve večerních hodinách problém zaparkovat. Jsou tam však místa, kde se dá odložit auto, ale správně by se tam parkovat nemělo. Každopádně se tam parkuje. Když tam nezaparkuji já, tak tam zaparkuje někdo jiný. Před hospodou, která nemá žádná parkovací místa je plocha, kde běžně parkují 4 auta. Když tam parkuji já, tak dám auto tak, aby se tam dalo chodit, případně jezdit s kočárkem. Občas dostanu pokutu, ale to neřeším.

Do té hospody chodím docela často a dnes na mě provozní (asi měl blbej den) vyběhl s tím, že tam je 20 let a takto debilně tam nikdo neparkuje. Dovolím si tvrdit, že kdyby mě neznal (chodím tam pravidelně), tak to neřeší. Řekl jsem mu, že když tam nezaparkuju já, tak tam zaparkuje někdo jiný. Pohrozil mi, že když tam budu stát, tak se může stát, že mi to dodavatelé odřou, apod. tak jsem se ho zeptal jaký je rozdíl jestli tam stojím já nebo někdo jiný. A on, že já tam stojím klidně 3 dny.

Nepochopil jsem, jaký je rozdíl jestli tam stojí jedno auto 72 hodin nebo se za tu dobu vystřídá 20 aut.

Jak byste na to reagovali? Má si zaplatit prostor pro zásobování (nemám zkušenosti, jde to vůbec zaplatit?).

Docela mě to nasralo, člověk mu tam nechává prachy a pak si na něm vyleje zlost za takovou kravinu.

Když je kde zaparkovat, tak tam neparkuji, ale když není, mám kroužit v okolo 20 minut a hledat místo, zatímco místo mě tam zaparkuje někdo jiný?

Poraďte, jak byste to řešili vy.... díky

Mohou zjistit ze ma podnikatel (FO) automobil na ico?

Znám dost lidí, co v Litomyšli platili. Docela by mě zajímalo jak to dopadne...

Díky za reakce.

Bohužel neznám datum soudu, neznám ani konkrétní spisové značky a už vůbec ne podle jakých paragrafů mohl být dotyčný odsouzen. Zřejmě dostal podmínku, protože jinak by si nechodil vesele dál. Paní XYZ napsala v odůvodnění "... neposkytnou informace o rozhodovací činnosti soudu, s výjimkou rozsudků." Znamená to tedy, že pokud podám odvolání s tím, že bych požádal o konečný rozsudek, tak by mi měla ty informace podat? A to klidně v jinak anonymizovaném výsledku?

Chápu správně?

Dobrý den,

zaujal mě jeden případ člověka, který udělal v roce 201* podvody a dnes si vesele dál svobodně chodí a pachá další pokusy o podvody. Myslel jsem, že na základě zákonu o informací mohu získat informace o tom, jak soud rozhodl a narazil jsem. Jsem v tomto tématu nováček. Jak je možné, že třeba Josef Klíma má rozsudky o vrazích a běžný občan nemůže vědět, jak dopadl soud s konkrétní osobou?

Soud mi žádost o poskytnutí informací odmítl (zamítl).

Máte někdo nějaké doporučení?

Že to v našem státě tak říkajíc moc nefunguje je mi docela jasné, ale sakra já když spočítám blbě daňovku byť o korunu, tak hned problémy a člověk, který okrádá má volnost?

Díky za rady zkušenějších.

Mor

Rok a kousek.

Podniká na živnostenský list, takže to je psané na něj.