30kmhcz

Manželská poradna taky není od věci.
Ona si to ani nemusí uvědomovat, že ti to vadí.

Ségra má ZTP.
A kolem těch údajných práskacích bran už projela několikrát. Včetně auta psaného na mě. Nikdy nic nepřišlo.
Musí vás zastavit aby dokázali přestupek. Bez zastavení nemají z čeho vařit.

Tak ona stačí dobrá souhra náhod a není potřeba žádná dodávka, nebo sloup osvětlení.
V dnešních autech jsou A sloupky tak masivní, že se tam bez problému schová celé auto. Natož chodec.

Takže stačí vhodná konstalace rychlostí a mírné zatáčky a můžete mít chodce celou dobu schovaného za sloupkem.

Mělo by platit primitivní právo silnějšího. Tak jako auto dává přednost vlakům, mělo by mít auto přednost před chodcem.
Chodci s rozmlácenou hlavou na kaši je prd platné, že měl přednost. Kdyby neměli přednost, tak by si dávali větší pozor.

Tak minimálně by měl úřad prověřit, jestli se podobná věc neděje ještě u dalšího tisíce bejvalejch klientů.
Takže spíše bych oznámení směřoval tímto stylem, než si stěžoval pouze na svoje osobní údaje.

Nemůžu najít téma, jestli se tu tento konflikt řešil, nebo ne.

Výsledek:
Napadený co vytáhl zbraň - odloženo
Útočník - Vyšetřovatel proto zahájil trestní stíhání a obvinil tohoto pětatřicetiletého muže ze spáchání zločinu obecného ohrožení, zločinu vydírání, zločinu těžkého ublížení na zdraví ve stádiu pokusu, přečinu výtržnictví a přečinu poškození cizí věci,

https://www.krimi-plzen.cz/a/obrana-strelnou-zbrani-byla-opravnena/

Většina továrních oken je již z výroby zatmavená na maximální přípustnou mez, a proto nalepení jakékoliv další fólie tyto limity překročí. Ve většině těchto případů tento přestupek policisté řeší pokutou na místě, kdy přestupce v ten moment fólie odstraní na místě

To je jedna věc, samozřejmě, že aby mohl pokutovat za propustnost, tak musí mít změřeno.
Druhá věc je, že folie musí mít homologaci. Pokud jí neměla, tak se policajt ani měřením zabejvat nemusel a prostě ta folie na autě neměla co dělat. Kdyby tam měl štítek s homologaci, musel by policajt měřit, aby mohl pokutovat.

Takže jako řidič pláče dobře, ale na špatném hrobě. Někteří jdou té buzeraci od PČR vždy nějak naproti.

Křivé obvinění vám nic neříká?

Upřímně, nevím za co chcete žalovat zcela neznámého člověka s kterým jste kromě úřadu neměl žádnou interakci.

Navíc máte trošku hokej v pojmech. Předžalobní výzvou vyžadujete nějaké urovnání sporu před samotným podáním žaloby. Takže předžalobní výzvu žádný soud neřeší.

Stejně nevím, jak se může někdo nechat přejet autem.
2 proudovka, než lezdu do druhého pruhu, tak se přesvědčím, že mě tam nic nepřejede, hlavně pokud tam zastaví něco, přes co není vidět.
Pokud jdu po normálním přechodu, tak prostě čekám, než je evidentní, že řidič zastavuje. Sice to v určitých případech může znamenat zdržení, ale nenechám se přejet.
Stejně tak, když už na přechodu jsem, tak sleduju jednu a pak i druhou stranu.
To že jsem byl na přechodu a řidič něco porušil mi v nemocnici nebo pod drnem moc nepomůže. Prostý pud sebezáchovy.

Vidím to běžně, že lidi se rozhlédnou, pak vlezou na přechod a čumí jen před sebe. Pokud by se tam někdo přiřítil, než stačí přejít, tak se nechaj přejet. A za vše může ta hloupá interpretace zákona, která jednodušším jedincům vštěpila do mozku něco o absolutní přednosti.