30kmhcz

Parkující motorka v podloubí bytového domu - nepřekažející, řešena na udání.

1. Údajně lísteček od MP umístěn na motorce
Následně příšla :

2. Výzva provozovateli vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení částky

   a) sděluje provozovateli vozidla, že dne xx.xx.xxxx na pozemní komunikaci Ulice č.123, vozidlem RZ: ACAB123
   došlo ke spáchání jednání mající znaky přestupku dle §125c odstavce 1 písmene k) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu
   ve znění pozdějších předpisů, spočívajícího v porušení povinnosti stanovené v ustanovení dle § 53 odstavce 2 zákona č. 361/2000 Sb., o
   silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů, tím, že: neoprávněně užil chodníku nebo stezky pro chodce.

   b) vyzývá provozovatele xxx k úhradě...

Nuhradí-li, může do 15 dnů sdělit údaje řidiče..

Dle KN se jedná o : zastavěná plocha a nádvoří
v pasportizaci NENI vedeno jako chodník

Jakou zvolit strategii - reakci na výzvu -
1) sdělit spolupracujícího řidiče a ten následně bude oponovat "nejedná se o chodník" - pouze údaji z katastru
2) sdělit spolupracujícíc helmut, který se písemně přizná...
3) ... ?

detailní foto bych rád uvedl až v kuchyni, jedná se o specifické jednoduše dohledatelné místo..
Při náhodném setkání s MP jsem se dotazoval na staní motorek, řekli že to aktivně neřeší, jen na bonz

děkuji

o tvoje oblibene Brno;)

omlouvám se za odmlcení. Probehlo UJ - vcetne svedků PaCHů.
- jednalo se o 1 ostrou akci, probehla nejaká príprava, vcete mojí fotodokumentace, ze z vozidla pachů do mého museli velmi spatne videt, natoz rozeznat, co drzim v ruce (MT, krabicku cigaret, doklady)
- 1 z pachů si ani nepamatoval v jakém voze mě kontrolovali - údajně jeli v dodávce a velice dobre do meho nakladáku videl - podobná výska ( v realu jeli v octavce, takze videl velmi spatne)
vyslech svedku byl po 1 a vice mene si vse dosvedcili, můj skill byl v tu chvíli maly a nemel jsem proste delsi konec lana...

po ukazani foto urednikovi - tento sam konstatoval, ze v ruce nedrzim MT, ale zrejme doklady.

Elaborát, který vypracoval, me roznesl na kopytech a nebyla ani chut se uz dale rvat - moje foto ucelne, svedci si dosvedcili... no proste jsem uz stahl ocas a odesel s body a pokutickou.
Nicméne jsem jim alespon zkazil den, ze museli nekam chodit a za tu komedii to proste stalo.

dekuji za rady..

pokud si nekdo auto strida, tak mu nezbyva nez "maly technicak" nechavat v aute.
osobní zkusenost s volanim PCR k nehode:
ridic tvrdil, ze je DN moje vina (Zipovani)
ja tvrdil opak
privolana PCR (ano taky hlaska, ze na ne budu cekat 2h, sdelil jsem jim, ze je zablokovana magistrala a at teda sebou hnou , mezi tim se objevila hlidka- tvrdili, ze je to moje vina, obe pecky. prijezd dopravky: - opet tvrdili, ze to moje vina a byl jsem nucen k podani vysvetleni na miste,ktere jsem odmitl, pouze jsem strucne sdelil jak doslo k DN a zbytek ze sdelim az u SpR
SpRizeni - na vine je druhy ridic (diky memu zaznamu z kamery), jebacka s tim minimalne rok.

tzn. jak je zde neustale omíláno : s PCR se nebavime, nad ramec!

no pak nechapu to riziko, že budou opičaci přizváni

Tak úřad nelenil a poslal Výzvu k uplatnění práv...

Předpokládám, že si mám tedy domluvit termín UJ... ?

a není vhodnější tedy trvat na navrhnutí jiného termínu UJ, až pomine korona?

Ano, jediny ofic kontakt byl predvolani k UJ a dale jiz vse obyc free email...