30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Pavelpu

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10
31
Rychlost / Re:96km/h na 50km/h MP Vestec
« kdy: 18 Května 2015, 15:53:57 »
Pokud to chceš nějak dál hrát, tak do toho netahej osobu blízkou. Použij obecnější formulaci s odkazem na článek 37 Listiny. ;-)

V tomhle případě on nebude podávat vysvětlení neb policajti budou tvrdit, že řídil on (když v tom autě seděl o 3km dále).  On bude rozporovat časovou osu (měření - zastavení) a tvrdit že jiný řidič vystoupil a on nastoupil a byl zastaven hlídkou. Takže tady je "bliženec" zcela na místě.
Já bych teda popravdě řekl, že řídil kolega cizinec a udal bych jeho uruguayskou adresu. Žádné vytáčky, čistá pravda :)

A není to zbytečné, když se nejedná o automatické měření?
Zbytečné to určitě není, když jde o noty. Opicajti teď mají přestupek a řidiče ve vozidle zastaveném cca 3km od něj. Mám pocit, že jediná velmi dobrá obrana je prohlásit, že ten, koho zastavili, neřídil v okamžiku přestupku. On tedy musí předhodit svou verzi příběhu. No a na správním orgánu bude dokázat, že to bylo jinak, což se bude prokazovat obtížně.

32
Rychlost / Re:96km/h na 50km/h MP Vestec
« kdy: 18 Května 2015, 13:57:02 »
Pokud to chceš nějak dál hrát, tak do toho netahej osobu blízkou. Použij obecnější formulaci s odkazem na článek 37 Listiny. ;-)

V tomhle případě on nebude podávat vysvětlení neb policajti budou tvrdit, že řídil on (když v tom autě seděl o 3km dále).  On bude rozporovat časovou osu (měření - zastavení) a tvrdit že jiný řidič vystoupil a on nastoupil a byl zastaven hlídkou. Takže tady je "bliženec" zcela na místě.
Já bych teda popravdě řekl, že řídil kolega cizinec a udal bych jeho uruguayskou adresu. Žádné vytáčky, čistá pravda :)

33
Klatovy bacha, ti poskytnou jen tomu, kdo není účastníkem řízení. Jinak ne.
Příbram - OK

34
No a mé dotazy:
1) jsou mé úvahy správné?
2) Dá se na tohle navíc naroubovat podání námitky evidentní podjatosti, kdy celý magistrát se kryje navzájem — vzdor správnímu řádu a navzdory platným zákonům?
3) Komu tedy poslat stížnost, na ministerstvo spravedlnosti? Kam?

1) ano
2) ano
3) Stížnost se prvotně zasílá tomu, na koho si stěžujeme. Magistrát na stížnost odpoví a následně je možné si stěžovat na vyřízení stížnosti k jejich odvolacímu orgánu. Osobně jsem se dál nedostal, druhostupňový orgán vždy vyřídil stížnost k mé spokojenosti.
Pokud se do toho nepustí někdo povolaný, tak já se pokusím to nějak naformulovat.

35
Když nelze poskytnout tak mají vydat rozhodnutí že nelze poskytnout.

Oni v zásadě říkají toto : Přestože že uvádíte že si píštete  o infomaci podle inf. zákona tak vzhledem k tomu že žádáte o informaci, která podle našeho uvážení není podle inf zíákona přístupná, pak nebudeme postupovat podel inf zákona a vydávat jakékoliv rozhodnutí ale budemo postupovat jako by to bylo obecné podání.
Stejně tak si také si podle inf zákona nemůžete stěžovat a Vaši stížnost bereme jako podle § 175 správního řádu.

viz.:
Citace: Mgr. Josef Dočkal, v. r.
Správní orgán nadále setrvává na svém názoru, že na žádosti o kompletní spisový materiál se informační zákon nevztahuje Pokud se informační zákon na poskytování žádané informace nevztahuje, nelze na vyřízení žádosti aplikovat ani jeho normy hmotněprávní, ani jeho normy procesní.
Úplně stejnou odpověď jsem dostal i já.

36
Odborná literatura / Re:Rychloměr MicroDigiCam LTI - certifikát
« kdy: 27 Dubna 2015, 11:30:43 »
Pokročilo to nějak? Měsíc v tahu...
Pokročilo, ane ne k mojí spokojenosti. Přišel mi návod, ze kterého byly "vyjmuty údaje podléhající obchodnímu tajemství". Nakonec to bylo 11 stran z cca 80, které jsou totálně nepoužitelné.

37
Sraz 30kmh.cz - přednáška / Re:Slajdy z přednášek
« kdy: 20 Dubna 2015, 17:05:10 »
Taky se připojuji k děkovačce. Bylo to velmi poučné a jsem rád, že jsem se mohl potkat s fajn lidmi. Děkuji všem i za to, že jste přemluvili Luboše k účasti, jsem rád že jsem měl možnost se s ním po letech potkat.

38
Rychlost / Re:SPRDEL - premiéra
« kdy: 17 Dubna 2015, 12:52:30 »
Proto ani že osoba existuje a bylo doručeno nemusí stačit.
No ale když sprostý podezřelý napíše, že přestupek opravdu spáchal a přiznává se k němu, tak už přece SPRDEL nemůže hrozit, ne? Tady už musí správní orgán vymáhat sankci na pachateli přestupku.

39
Rychlost / Re:SPRDEL - premiéra
« kdy: 16 Dubna 2015, 23:31:13 »
Jen dotaz, když mám reálného kamaráda na Slovensku a udám jeho adresu, tak by to měl úřad doručit. On se přizná...
Co pak? Bude ho pokutovat? Jak, když se dál na úřad vys...?
Podle mě nijak. Už to takhle zkoušíme s jedním polským kolegou žijícím v Anglii a ještě nikdy mu nepřišel jakýkoli dopis. Podle mě to hodí rovnou pod stůl. I když na Slovensko to možná pošlou.

40
Rychlost / Re:SPRDEL - premiéra
« kdy: 14 Dubna 2015, 23:31:14 »
Já bych se snažil donutit úřad, aby ten dopis poslal. Pokud by se to nepodařilo, tak v okamžiku, kdy to překlopí na SprDel, by měl pachatel odeslat na adresu orgánu přiznání.



čízlo jebací (číslo jednací)

Toprý ten,

kontagtoval mie pan (jméno provozovatele) abih kfůli jisdie vosiblem tne (datum) f dobije ot (čas) po (čas). F podfedené tobě sem ředil vosiblo (tovární typ) (značka), očkováného cedulkou (RZ).

Ahmed Alí, born (datum narození), (adresa)



Případně to ještě rozšířit o nějaké kecy o tom, že kdyby ho kontaktovali, tak by byl již případ vyřešen.
Já bych to napsal normálně anglicky. Ať se procvičí. Ale jinak přesně takhle.

41
Rychlost / Re:SPRDEL - premiéra
« kdy: 13 Dubna 2015, 17:43:21 »
Díky za reakce. Jsem přesvědčen, že stran neobeslání cizince není co řešit, chyba orgánu. Nicméně si nejsem jistý, jestli to bude stačit. Uvažoval jsem, že bych k tomu navíc použil "nehodu" concorde style. Mám ale trochu chaos v tom, jak to zařídit, abych něco nepo...
Pokud by z UAE došel dopis, že se pachatel přiznává a je mu to moc líto, znamenalo by to "game over"? To by asi šlo zařídit.
Totální Game over. Vy jste řidiče uvedl, ten se přiznal. Vy jste svou povinnost vůči orgánům splnil, tedy keine sprdel. To, že oni nejsou od řidiče pokutu vymoct, není váš problém, nebo jo?

42
Rychlost / Re:SPRDEL - premiéra
« kdy: 13 Dubna 2015, 15:23:29 »
Přestupek se stal 15.11.2014. Kamarád původně na uvedené adrese bydlel, nicméně se stihl v průběhu přestěhovat. Každopádně identita osoby je smyšlená, má pouze podobné příjmení pro případ, že by orgán napadlo poslat dopis. Nicméně by v případě nutnosti mohl odeslat z UAE např. přiznání...
Z toho, co jsem si zde přečetl by to ovšem nemělo být vůbec potřeba. Nebo se pletu?
Tak ať to tak udělá, vy znovu uveďte, že řídil vámi udaný cizinec a ať kamarád jménem toho cizince napíše dopis, že je vinen a je mu to mocinky mocinky líto.

43
Zmocněnec musí komunikovat v úředním jazyce.
Hm, koukám na to. Ale je tam jedna zajímavost, že pokud zmocněnec patří do násrodnostní menšiny, která u nás tradičně sídlí, může s úřadem komunikovat ve svém jazyce. Pokud úřad tento jazyk neovládá, může si najmout certifikovaného tlumočníka a náklady na něj nese správní orgán. Tedy - cíl je najít Roma, který bude komunikovat v romštině?

44
Řeším teď jeden případ, kde je přestupek poměrně slušně zdokumentovaný a do prekluze daleko, tak mě napadlo následující.  Oficiálně zplnomocnit jako zmocněnce skutečného cizince, který bude spolupracovat tím, že bude přebírat poštu,skenovat a poslat mi ji sem. Já pak mohu jeho jménem cizojazyčně reagovat. Myslím, že to úřad max. po jednom kole vzdá. Jaký je váš názor?

45
Tak manzelka pred 2 hodinami laser pcr 64 na 50, identicke oznamenie (MicroDigiCam LTI), takze pokial dojde k spravku (co je otazka, magosrat musi dorucovat na SK), mame tu dalsi pripad ktory bude trvat na pridani manualu do spisu. Pokial budem potrebovat dosvedcenie pochybnosti, ozvem sa.
Podle části manuáluk MicroDigiCam a manuálu k TrueCam, které se mi dostaly do ruky, je tam pár bodů, na kterých se to dá často postavit. Především se jedná o vzdálenost. Certifikováno to zařízení sice je do 400m, ale v návodu je jasně napsáno, že měřit se má na vzdálenosti 50-170m s optimálně jen do 140m u MDC, resp. u TrueCam je to 15 - 80 metrů při měření z ruky a 15 - 90 metrů při měření na stativu.  MDC zřejmě v návodu vůbec nemá mód měření z ruky, ale jen na stativu.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 10