30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Pavelpu

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Jj,instalovali tam ty nové, kde zadáváš RZ

2
Vzhledem k tomu, že jsem termín na napráskání řidiče propásl, tak uvidím, s čím se vytasí.

3
Zdravím, dnes mi dorazila do DS výzva k výpalnému za parkování MOTORKY(!!!) na ulici v zóně v Plzni. V Plzni nemají motorky výjimku, jako v Praze. Mám sto chutí jim nějak elegantně ukázat, že jsou to totální čurácí.

4
Ahoj všem, dnes 22.9. jsem se podíval do firemní DS a náhodou jsem narazil na starší výzvu ze začátku srpna, kdy jsem, jako provozovatel služebního vozidla kladeno za vinu, že s vozidlem jel v polovině června nezjištěný řidič 93 na 80 ve zúžení na D5. Zprávu jsem v DS přehlédl - byl jsem na dovolené, ale zřejmě ji hned 2 dny po doručení přečetla účetní, která tam kontroluje potvrzení o odeslání sociálky. Takže jsem na výzvu nijak nereagoval, od té doby zatím nic nepřišlo.

5
 Pro mezinárodní platby používám Transferwise. Díky naprosto bezkonkurenčnímu kurzu se i s malým poplatkem výrazně vyplatí oproti jakékoli české bance. Zatím jsem ale nemusel platit žádnou pokutu za dopravní přestupek

6
Otázka je, jestli každá z těch dvou částí komunikace oddělené ostrůvkem, není jednosměrná.

7
Ahoj, mám dotaz - známý parkoval na dlážděném dělicím pásu mezi pruhy v Plzni (obdobně, jako stojí auto zde: https://www.google.cz/maps/@49.7433701,13.3778053,3a,75y,88.3h,64.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRASfmUsgiaakp-sP_yqdYg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=cs). MP ho obvinila za stání vlevo. Není to blbost?
 

8
Stalo se u nás ve firmě, že auto parkovalo na odstavném parkovišti, které je uvnitř zóny s omezeným stáním. Auto tam odstavil majitel firmy, vyzvedával ho někdo jiný. Ten s autem vyjel a cestou zastavil na jedné z přilehlých ulic. Řidič cestou určitě neprojížděl žádným úsekem, kde je značka ohraničující zónu s omezeným stáním. Je možné jej postihovat za přestupek? On kolem žádné ze značek neprojížděl.

9
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Dotaz Helmut
« kdy: 03 Srpna 2016, 10:15:30 »
Přestupek se stal už vloni. Skoro půl roku jim trvalo, než mě obeslali, ale těch 60 dnů je nevymahatelné. Teď přišla výzva (spíš teda žádost) na doplnění informací o řidiči, ale bez lhůty. Tak si tak přemýšlím, jak dkouho to nechávat vyhnít.

10
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Dotaz Helmut
« kdy: 03 Srpna 2016, 10:00:06 »
Ještě jeden dotaz - ve výzvě k doplnění trvalého bydliště není jakákoli lhůta, do kdy je potřeba ty údaje doplnit, jen vyhrožují, že když nesdělím, tak SPRDEL. Jak dlouho bych to měl natahovat? Výzvu jsem vyzvedl poslední den na počtě.

11
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Dotaz Helmut
« kdy: 02 Srpna 2016, 10:17:31 »
Super, díky. Budu si to hlídat.

12
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Dotaz Helmut
« kdy: 02 Srpna 2016, 09:37:33 »
Mám Helmuta, který dlouhodobě žije v UK, ale původem je to Maďar. Trvalé bydliště má stále v Maďarsku, ale nezdržuje se tam a kontaktní korespondenční adresu má v UK. Úřadu jsem původně udal jen tu korespondeční adresu, teď jsem byl vyzván k doplnění trvalé. Úřadu jsem uvedl, že na trvalé se nezdržuje a je kontaktní jen na té korespondenční. Co když ho úřad přesto obešle na trvalou a tam to nikdo nepřevezme?

13
Potřebuji poradit - rychlost / Re:rychlost v obci Příkaz
« kdy: 19 Května 2016, 10:33:17 »
Na úhel 0 st. to neuhrajete. Spíš si pozorně si pročtěte návod k tomu laseru. Mohl by tam být především rozpor ve vzdálenosti měření. Např. MicroDigiCam je sice certifikovaný do 400m, ale jen pokud měření probíhá v souladu s návodem, kde je napsáno, že byl navržen pro snímání na vzdálenost 50-170m. Tady vidím šanci. No a pak je tu fakt, že měření probíhá v zatáčce a ne na rovném úseku. Podle mě se to na tom dá rozporovat.

14
Rychlost / Re:Překročení rychlosti úsekovka, výzva
« kdy: 14 Března 2016, 16:30:22 »
Jenže vy nevíte kdy byla věc předána orgánu od policie. Mohlo to být klidně měsíc před zasláním výzvy.
To je pravda. Je to sice nepravděpodobné, ale prokázat se jim nic nedá.
Ve spisu to určitě bude. Bude tam min. datum předání věci.
Zkusím se k tomu spisu nějak dostat.
Edit: koukám do výzvy, že měření provedlo Městapo, tedy orgán patřící pod MÚ. Není možné to postavit tak, že MÚ se to dozvěděl ve stejném okamžiku, jako MP?

15
Rychlost / Re:Překročení rychlosti úsekovka, výzva
« kdy: 14 Března 2016, 16:11:16 »
Jenže vy nevíte kdy byla věc předána orgánu od policie. Mohlo to být klidně měsíc před zasláním výzvy.
To je pravda. Je to sice nepravděpodobné, ale prokázat se jim nic nedá.

Stran: [1] 2 3 ... 10