30kmhcz

https://www.novinky.cz/krimi/433020-sef-strazniku-v-praze-1-kontrolovanemu-ridici-rozbil-mobil-je-obvinen.html

http://www.mppraha.cz/media-mp-2/tiskove-zpravy/2040-20170323-aktuality-1

http://praha.idnes.cz/reditel-mestske-policie-praha-1-miroslav-stejskal-obvineni-ze-zneuziti-pravomoci-ggt-/praha-zpravy.aspx?c=A170324_095528_praha-zpravy_nub&setver=full

http://zpravy.idnes.cz/obzaloba-police-kongresova-smrt-da8-/krimi.aspx?c=A170306_152541_krimi_cen&setver=full

Ublížení na zdraví, ha ha ha. Být to ovčan tak je to kvalifikováno jako vražda.

https://navratdoreality.cz/policejni-smejdi-systematicky-blokuji-dopravu-1752.html

  ukaž držku

Z důvodu neplacení se osoba XY dostala do registru dlužníků SOLUS. Jednalo se o nebankovní půjčku. Půjčka je splacena (od věřitele písemně potvrzeno). Nyní bývalí dlužník hodlá na úvěrovou společnost zaslat odvolání souhlasu se zpracováním osobních údajů. Problém je v tom že SOLUS chce tento záznam v registru ponechat ještě 3 roky od data splacení, s čímž osoba XY nesouhlasí protože už nikomu nic nedluží, příjmy už má několik let vysoké a stabilizované a chce si třeba vyřídit hypotéku a hlavně nechce aby někdo měl jeho osobní údaje když už není potřeba a už nemá souhlas. Největší paradox je v tom že půjčka byla ve finále splacená mnohem dříve než byla původní dohoda o splátkovém kalendáři.

Má někdo s tímto zkušenost?

http://ostrava.idnes.cz/parkoviste-policistu-v-ostrave-vyvolava-emoce-fr2-/ostrava-zpravy.aspx?c=A170224_2308237_ostrava-zpravy_woj

To je toho, v Praze Na Perštýně to hoši z kriminálky nechávaj na chodníku a Bartolomějská to je kapitola sama pro sebe

https://www.google.cz/maps/@50.0821876,14.4158139,3a,75y,23.59h,78.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1spnIl6lIjyxcEIP5sI6wJRA!2e0!7i13312!8i6656

http://liberec.idnes.cz/policiste-v-libereckem-kraji-chteji-byt-videt-faq-/liberec-zpravy.aspx?c=A170215_150511_liberec-zpravy_jape&setver=full

http://auto.idnes.cz/povinne-ruceni-pokuta-06z-/automoto.aspx?c=A170208_111320_automoto_fdv&setver=full

Ale tohle je zajímavý:
Kancelář by mohla v části případů vymáhat nejvýše třetinu škody, kterou z garančního fondu poškozenému uhradila, maximálně 300 tisíc korun. Nyní jde podle předkladatelů mnohdy o částky v řádu milionů korun, které odpovědný člověk leckdy není schopen uhradit a jsou pro něj likvidační.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/za-prizivnictvi-az-pulrocni-vezeni-komuniste-chteji-zavest-z/r~916cebf6ea0611e6a8cc002590604f2e/?utm_source=volnyHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-2

Neuvěřitelný  ta fotka tý špíny tomu nasadila korunu