30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - akit

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 19
31
Nikdy nevite, jak velky magor je ten druhy a jestli to pak nezacne resit s policii on..

32
Na listek jsem napsal své příjmení, telefon a popis nehody. Na mém autě (viník) byl odrenej nárazník (slo to z 95% rozlestit) bez jakýchkoliv promacklin, druhé vozidlo (třetí osoby) lehce odrenej nárazník a trochu pocechranej blatník.
Protože každý dobrý skutek bývá po zásluze potrestán (s lístkem za stěračem bych riskoval pokutu od opic a náhradu pojišťovně), tak jsem nakonec lístek ztopil. Jediný správný postup - volat opice - jsem z důvodu, které zde nebudu rozvádět, nezvolil (nemohl jsem si dovolit čekat hodinu či více na dopraváky)

33
Fajn, díky moc za vysvětlení. Asi na to jdu moc matematicky.
Když je jen zanechán lístek, může se pojišťovna viníka vymlouvat s tím, že nebude plnit, protože nebyla přizvána policie? (= lísteček je blbost a řešení situace je 1) nedělat nic, 2) volat policii)

34
Kdo je druhá osoba? To odřené auto?

35
Kde z par.47 ZPPK vyplývá, že má viník této nehody volat vždy policii (i když škoda nepřesáhne 100.000 Kč). Na netu ve více článcích tvrdí, že to vyplývá ze zmíněného paragrafu. Já ho pročetl celý 3x ale nevidím to tam. Fakt nestačí lístek za stěrač poškozeného?

36
Nedopravní tématika / Re:Jak se zbavit nemovitosti?
« kdy: 14 Listopadu 2021, 15:20:28 »
Je to vepřín v bývalém areálu JZD, spoluvlastníci budovy jsou čtyři, pátý je vlastník pozemku pod stavbou.

37
Nedopravní tématika / Re:Jak se zbavit nemovitosti?
« kdy: 14 Listopadu 2021, 07:45:56 »
Tak vývoj v kauze je následující. Jistá společnost, která se zabývá skupováním podílů nabídla za tento podíl 35.000,- Kč, takže jsem jim to odkejval a už vidím plombu na katastru.
Nevíte, k čemu jim je dobrý podíl na nemovitosti, která má nulovou či spíše zápornou hodnotu?

38
Nedopravní tématika / Re:Zplnomocnění a doručování
« kdy: 13 Listopadu 2021, 10:35:30 »
Tak ted je otazka ja si nechat vyplacet prijmy jinak nez na bankovni ucet.
To dnes ještě jde?

39
Nedopravní tématika / Re:Zplnomocnění a doručování
« kdy: 12 Listopadu 2021, 11:02:53 »
Díky za zevrubný (jako vždy) rozbor.

40
Nedopravní tématika / Zplnomocnění a doručování
« kdy: 11 Listopadu 2021, 15:32:22 »
Zastupuji (jako PFO) na základě plné moci žadatele v řízení u stavebního úřadu.
Mám datovku jako FO, do které chci, aby mi stavební úřad doručoval.
Referent stavebního úřadu odmítá s tím, že "se mu to nestotožní" (zřejmě v nějakém spisovkovém software).
Má úředník k tomuto nějakou zákonnou oporu nebo jde jen o jeho diskomfort? Bylo by event. řešením, abych další plnou mocí zplnomocnil já jako PFO sebe jako FO k doručování a odesílání písemností (nebo toto je úplný nesmysl?)
Datovku PFO nemám.
Děkuji za radu od někoho znalého.. Dobrý den, pane hh.

41
Rychlost / Re:Výzva Vimperk
« kdy: 07 Listopadu 2021, 08:37:50 »
Já jsem na 54 zvolil zatím postup naprostá ignorace. Přijali tam sice 2 nové pomocné síly, ale mají tam 4 úseky - dva ve Vimperku, jeden na I/4 Kubově Huti a jeden na I/4 v Horní Vltavici. Překročení rychlosti do 57 km/h (reálně; tedy do 54 km/h) tam budou tisíce. To nemůžou stíhat stíhat :-)

42
Je to brutaaaal. Já mám teď do 10/2022 u e.onu při D26d fixnuto u dvou OM 1715/994/65 (VT/NT/stálý plat). A to jsem si to v listopadu 2020 hodně rozmýšlel kvůli ceně VT.

43
Když už se téma nakouslo, máte tip kam přejít od Bohemia Energy & spol.?
Dnes bych nešel jinam, než k ČEZ, e.on, inn, PRE, PP.
ČEZ skutečně ještě uzavírá (i po telefonu) smlouvy na dobu neurčitou s omnoho lepšími cenami, než fixy. Pochopitelně brzy zdraží, ale vše lepší než být dlouho u DPI. Za chvíli se snad situace stabilizuje a pak se zařídit dal. Fixace jsou dnes nesmysl, to už radši ten SPOT

44
Nedopravní tématika / Re:Paní nejede a telefonuje.
« kdy: 06 Října 2021, 02:50:27 »
Co situace, kdy má protijezdec bez práva přednostní jízdy (ze zákona i "morálně") červenou šipku na P7, dostatečně brzy mne vidí, přesto mi tam vjede (je to úzká silnice, kde se dva vedle sebe nevejdou).
Je správným řešením:
a) uhnout se sám (couvnout, vjet za obrubník, ...)
b) zůstat stát na místě a nic dalšího nedělat (počkat až vycouvá nebo vjede sám za obrubník ...)
c) zůstat stát, otevřít okénko a zeptat se řidiče, zda viděl tu značku...
d) něco jiného (prosím doplňte v reakcích)

Sám jsem tuhle udělal c) a mělo to za následek mj. to, že protijezdec se na mne díval s despektem a tykal mi. Pak jsem o tom v hlavě přemítal a pro sebe si řekl, že správné mělo být za b). Možnost a) se mi vůbec nezamlouvá.

Díky.

45
Je to urcite mimo ZPPK a bez objektivni odpovednosti. Staci odmitnout vypovidat z duvodu ze bych mohl sobe nebo osobe blizke..

Jedna se o prestupek podle zak. 114/1992 Sb. V CHKO a NP se obecne nesmi stat autem mimo zpevnene komunikace s vyjimkou zastaveneho uzemi a zastavitelnych ploch.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 19