30kmhcz

To je druhá věc. Taky bych v malé obci považoval nefunkční VO za plus.. Ještě jasnější hvězdná obloha, nemuset pořizovat zatemňovací závěsy...

Nene, nemám tam žádný přeplatek, jen mně to překvapilo.
Zachvíli ta odpustková výzva bude na 5 stran.
Tak jako ve vesmíru, nebo ať to zjednoduším na Zemi, se vše vyvíjí v sinusoidách, čekám i tady jednou obrat o 180°, protože ty lidi v těch zemích na Zemi (jelikož ten neskutečný právní paskvil ve formě NEobjektivní NEodpovědnosti, jakož i další pochybné věci, které zatím ještě budou přibývat, se objevují v právních řádech více západních /demo/kracií) si prostě nenechají dál líbit.
Už teď vidím trochu světlo na konci tunelu, když se pořád přidává na výši odpustkové částky (ještě nedávno v tom našem prdelákově 500 za +3kmh, nyní již 600). Až to bude za chvíli 2000 tak ten poměr neplatičů se jim pěkně přehoupne...

Potvrzeno v rekordně krátkém čase i NSS:
https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Index/717986

Další vývoj: Druhá strana ani přes výzvu pojišťovny nenahlásila šk. událost, nicméně na základě od nás doloženého protokolu se bude plnit z POV traktoru (info od likvidátora)

Škoda na baráku odhadem 3,50 Kč (odpadlej štuk na kousku, ani ne omítka) + barevný šlice od OA.
Dnes jsem za traktoristou dojel, europrotokol podepsal, ale furt tvrdil, že on nic nezavinil, že zastavil včas, a (přesně jak píše cocomoon, tvrdí, že "sestra zazmatkovala").
Tvrdí, že zastavil tak, že po zastavení obou vozidel ty byly od sebe cca 5 m. Mě to vychází na max. 1 m - viz katastrálka se znázorněním, kde zastavilo OA o rozměrech 3,563x1,641, když celé projelo tím rohem baráku (těsně před el. nástřešákem). Takže předpokládám, že to opravdu sestra strhla doprava správně, neboť klidně mohla skončit v něm, když jí takto přibrzdil i ten barák..
Za podstatné považuju, že tam vlevo od sebe sestře nechal 1,4 m na auto široké 1,641 m.
To, že jel hodně vlevo, nerozporuje.
Posílali byste té pojišťovně i ten můj zákres nebo jim tam hodit jen suché fotky bez popisu (ať si ještě neuškodíme)?

Sestra jela v obci, proti ní jel traktor s nějakým zemědělským přívěsem. Je to tam úzký. Sestra vyhodnotila, že pokud by to nestrhla vpravo, došlo by ke střetu. Dopadlo to tak, že má na pravý strane pomačkaný plechy o barák (škoda na všech částech na pravé straně, tj. predni a zadní blatník a dveře). Dá se podle tohoto popisu shrnout na či straně je vína? Má cenu to nahlasovat jako škodu z POV?
Policie nevolana. Záznam o dopr. nehodě nesepsan. Rychlost zřejmě ani jeden z účastníků nepřekročil.

Ve svém lese primárně (skoro bych řekl výhradně) těžím jen souše. A že jich teď v poslední době bylo.. U mě kupodivu více napadené borovice než smrky. Jako souseda mám LČR a protože mi psal někdy před 2ma lety - jak vrcholila kůrovcová kalamita - jak je důležité les zbavovat napadených stromů a sami jich v lese měly přehršel a nic s tím nedělali, tak jsem jim od nich pomohl.
Záleží v jakém stavu je ten les, který hodláte kupovat. Před probírkou, po probírce.. Zdravé stromy když už těžit tak určitě ne jako palivové dříví, ale jako stavební řezivo. Tam už Vám k tomu ten lesní hospodář musí dát nějaké vyjádření s podmínkami (vysázet za to nové stromy atp.)

Pt dopravák, podepsanej pod stanoviskem podle 79a, mi do telefonu tvrdil, že jeho formulace ze stanoviska "...nesmí být..." znamená doporučení. Tohle bude ještě zajímavý. Už vidím, jak to přikryje i MD..