30kmhcz

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-radar-na-vecne-ucpane-krizovatce-u-brna-postavili-zborili-a-postavili-znovu-ani-po-roce-nefunguje-naplno-40495735

Na čí popud asi byl ten radar postaven?  Chamtivá Kuřim?
A technická stránka věci ... kdo tohle mohl navrhnout a naprojektovat -- kdo tuhle opravu platí?
Pokud to celé organizoval a zařizoval vedoucí SSÚ - absolvent zahradnické fakulty, tak pak je situace pochopitelná

Ten postesk kuřimského starosty : "už to opravdu hodně dlouho trvá" je jen důkazem toho jak se třepe na výběr pokut.

V Brně u ZOO se někdy v srpnu objevila díra na silnici cca 20x20cm cca 50cm od středu vozovky . Silnice je hlavní tah na Jinačovice, Kuřim ...
Dali tam značky a uzavřeli celý jízdí pruh. Tento stav bez změny tam byl celý zbytek srpna, září i říjen.
Vznesl jsem dotaz na Brněnské komunikace, co to jako je, nechat přes 2 měsíce díru v silnici, zavřít pruh a způsobit kolony
ve špičkách a mnoho kolizních situací.
Odpověd od BRKOMU:  Jedná se o havarijní stav na přípojce kanalizace jejíž opravu včetně následné obnovy komunikace si řeší organizace ZOO Brno.
Od kdy si opravy silnic třetí třídy řeší majitel přilehlého pozemku??
A na můj doplňující dotaz , proč tam není třeba velký železný plát, který by se dal přejiždět, přišla odpověď:havarijní stav je řešen, jak jsem již informovala, organizací ZOO Brno.
Předpokládám, že důvodem byla především bezpečnost; je oprávněný předpoklad, že kaverna pod vozovkou je větší než vámi uváděných 20x20 cm.Podmínky pro obnovu byly této organizaci vydány s termínem realizace do 31.10.2024.


Brněské komunikace předpokládají??  Přece to někdo kompetentní musel posoudit. Nebo tam ZOO poslala vydru s fotakem na čumáku?
Přípojky kanalizace přece také řeší Vodovody a kanalizace města Brna. Nechápu vůbec tu souvislost se ZOO.  A ten termín nejspíš také nestihnou.
Kde dále se dá stěžovat na nečinnost a uzavírku bez řešení? ZOO na dotazy nijak nereaguje.
 

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-v-prerove-nekdo-poskodil-radar-zrejme-na-nej-vystrelil-skoda-17-milionu-40493117#

by mě zajímalo jak vyčíslili tu škodu.. 1,7 mil nestojí ani nový včetně příslušenství. To do toho započítali i pokuty, co nevyberou?

Tak jsem se poptal jednoho úřadu, kde mají lidi neznalé GDPR, kdy a jak byli školeni.
A odpověď velice zajímavá - již dříve oznámili, že školení bylo v červnu formou e-learningu.
Tak jsem dal doplnující dotazy:

2.
Který den a v kolik hodin bylo v červnu 2024 provedeno e-learningové školení úředníku MU xxxx ohledně ochrany osobních údajů?
E-learningové školení probíhalo v době od 5. 6. 2024 do 30. 6. 2024 kdykoli během dne.
3.
Kdo konkrétně (jméno) vedl školení úředníku MU xxxx ohledně ochrany osobních údajů v červnu 2024 za TÜV SÜD Czech s.r.o.?
Jednalo se o e-learningové školení, a tedy ho nevedl konkrétní školitel.
4.
Kopii zápisu o proběhnutém školení úředníků MU xxxx ohledně ochrany osobních údajů v červnu 2024 ze strany TÜV SÜD Czech s.r.o.
Bude vydáno rozhodnutí o odmítnutí části žádosti.

5.
Kopii faktury nebo jiného daňového dokladu, které bylo společností TÜV SÜD Czech s.r.o. vystaveno za e-learningové školení úředníku MU xxxx ohledně ochrany osobních údajů v červnu 2024.
Fakturu zasíláme v příloze.
6.
Na jakém webovém rozhraní/ platformě bylo e-learningové školení úředníku MU xxx ohledně ochrany osobních údajů v červnu 2024 ze strany TÜV SÜD Czech s.r.o. provedeno?
Školení probíhalo přes standardní webové prohlížeče (Google Chrome, MS Edge, Mozilla Firefox, Opera).
7.
Bylo toto e-learningové školení úředníku MU xxxx ohledně ochrany osobních údajů v červnu 2024 ze strany TÜV SÜD Czech s.r.o. interaktivní s možností pokládání dotazů?
Školení nebylo interaktivní s možností pokládání dotazů

Dá se vůbec takové "školení" považovat za legitimní proškolení úředníků??
Nikdo neví, jestli si aplikaci vůbec spustili a nebo sledovali. Navíc když se nemohli vlastně nikoho zeptat.
A tahle sranda stála 24.000,-Kč

Obávám se , že od TUV dostali jen link na nějaký sdílený PPTX soubor.
Pokud to tak je, nemyslím si , že to splňuje podmínky proškolení.

Co si o tom myslí místní matadoři?

P.S. a jinak super business, vytvořím párstránkový PPTX soubor - nasdílím, pošlu 300 obcím a zinkasuju 7 milionů.
A zodpovědnost 0, výsledek 0. Jen naprosto bezpracný zisk pro firmu.

Tak se nám jeden okolobrněnský SO taky začíná cukat, že nechtějí dát informace o dosaženém vzdělání úředníka. ( Kdy a na jaké škole získal úředník titul)
Odmítli to s odůvodněním, že daná osoba s poskytnutím této osobní informace nesouhlasí a ohnuli si rozsudek NSS 8As 12/2015-46 tak, že dosažené vysokoškolské vzdělání patří do rozsahu pojmu veřejná a úřední činnost, ale nikoliv již informace kdy a na jaké škole tento titul byl získán ( nic takové daný rozsudek neříká a naopak existuje rozsudek NSS 43 A 44/2021- 53, kde se již přímo uvádí, že údaj o škole je informace, jenž spadá do rozsahu úřední činnosti -  "nadále tak platí výklad, že požadované informace o nejvyšším dosaženém vzdělání i o konkrétní škole vypovídají o základních předpokladech pro výkon veřejné a úřední činnosti. Žalobce má právo na poskytnutí požadovaných údajů o konkrétních školách, na nichž získali zaměstnanci obce nejvyšší dosažené vzdělání. "

A celý tento blábol o odmítnutí sepsal  MVDr .......   jakožto tajemník MU.  ( patrně veterinární praxe je dobrým předpokladem pro práci se slepicemi a parazity)

Dnes jsme museli neplánovaně vyjet do Vídně řešit nějakou technickou záležitost a jelo se tam nákladním vozidlem 3,5t.
Ekoplaketu jsme plánovali koupit v Mistelbachu (jako už několikrát předtím na OAMTC punktu). Ale po příjezdu tam volá kolega, že je
v Rakousku státní svátek a je zavřeno.
Jak se řeší tahle ekopic**na , když se nikde nedá ten den koupit a online přijde až za 14 dní?
A hlavně že mají pokutu až 2300€ , když ji člověk nemá . ( a to na tom autě máme německou Ekoplaketu, kde je ta EURO4 v zeleném kolečku a rakušáci mají tu EURO4 v zeleném oválku.
To jako v tomto případě nemá člověk legální možnost neplánovaně jet do Vídně?

Opět mě šokovala státní správa a její on-line verze.
Potvrzení o bezdlužnosti vůči sociálce - online žádost a za 2 dny ji posílají do datovky
Potvrzení beztrestnosti - výpis rejstříku trestů - žádost online s okamžitým stažením. ( tak to má být)
Potvrzení o bezdlužnosti vůči FU - on-line žádost( schovaná ve formulářích jiné) a nutnost uhradit správní poplatek 100,-Kč.
a pošlou cca do 5 dnů.

Je někde v zákoně, že mají právo na tento správní poplatek?
Přece on-line je vidět celá tabulka jednotlivých daní a u nich nedoplatky/přeplatky, kdy celou tuto tabulku
je možné stáhnout jako PDF soubor, ale ten nikdo neuznává, jelikož tam není el.podpis FS.
Takže za neschopnost státní správy, kdy neumí do PDF přidat el.podpis, tak musím platit 100,-Kč a ještě čekat?
 

Z jakého důvodu notář nechce uznat plnou moc zaslanou s el.podpisem ( i datovku odmítl) a stále mne žene k návštěvě pošty nebo notáře, když mne se celé jednání vlastně nijak netýká?

Ombudsman to ve svém stanovisku řešil, že plná moc musí být uznatelná vždy pokud je zaslána datovou schránkou nebo s el. podpisem.
A na webu je nějaké stanovisko notářské komory, kde to zase rozporují..  tak kde je pravda?

https://www.nkcr.cz/data/predpisy/vnitrni-predpisy/vykladova-stanoviska/vs_2-2017.pdf

https://www.ochrance.cz/aktualne/podani-prostrednictvim-datove-schranky-je-rovnocenne-elektronickemu-podpisu/