30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - opas

Stran: 1 ... 195 196 [197] 198 199 ... 201
2941
Ne. K osobě řidiče se nebudete vyjadřovat. Úřad nijak ověřitelně neprokázal, že se jedná o vás.

2942
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Občanský průkaz
« kdy: 14 Srpna 2015, 11:28:20 »
Na tenhle přestupek se technicky vzato promlčení nevztahuje, protože ho pácháte každý další den, kdy o občanku nepožádáte. Promlčecí doba začne od data, kdy povinnost splníte.

Materiální aspekt přestupku rozporovat můžete, ať úřad zdůvodní v čem spočívá nebezpečnost vašeho chování a čím se liší od chování v minulých letech, kdy se zjevně žádný přestupek nestal, protože úřad o tom, že občanku nemáte prokazatelně věděl z evidence obyvatel a nijak nekonal.

2943
Alkohol / Re:Více přestupků
« kdy: 14 Srpna 2015, 10:50:12 »
1. Neměl kartu
2. Neměl technickou
3. Chlastal

Souběh je možný, pouze jestli to řeší jeden úřad, což neřeší. Chlast řeší soud, technickou jeden úřad a kartu jiný.

2944
Tady je problém, jak autorizovat lidi co budou zapisovat.
Stačí aby si někdo ze židlochovic udělal tady účet a může tam psát blbosti. A pak se tam budou moc smát, jaky pitomosti jsou ve stížnostech, protože to nebude vůbec odpovídat realitě.

2945
Samozřejmě že má cenu podávat odpor.
Minimálně musí někdo prokázat, KDO a JAK fotku porovnával a čím se k tomu cítí oprávněn.

2946
Ano, takhle jsem jednou obhájil stání v zákazu. Auto mi tam chcíplo a nepodařilo se nastartovat. Dvě hodiny trvalo, než jsem sehnal a taxíkem dovezl novou baterku.
Akorát to lze tak jednou, po pátý už by to bylo dost divný.

2947
Navíc jsou i obce, které mají cizí měšťáky pronajaté.
Pokud to podělají, přišijou jim zneužití pravomoci, ale až ex post.

2948
Ale jmenuje členy přestupkové komise, tedy může být podjatý v rozhodování, zda je daný člen komise podjatý.

2949
Když rozbiješ starostovi papulu, tak je to napadení úřední osoby.
Když starosta udělá lumpárnu, tak je to zneužití pravomoci úřední osoby.

Tedy je to úřední osoba.

2950
To já vím. Problém je v tom, že organizačně je pro mě jednodušší si vzít dovolenou a následně (když mi to proplatí) tak neplacené volno. A zajímá mě, jestli už se to někde řešilo.

2951
Ahoj, mám dotaz.
Existuje nějaká judikatura na náhradu ušlého výdělku při předvolání na podání vysvětlení, když si vezmu den dovolené? Protože logicky dovolená není na to, abych lítal po úřadech, ale abych pak měl peníze na to, že si můžu vzít náhradní den neplaceného volna.

To samé poskytování náhrad za dopravu.

Potenciál takovéch judikátů si jistě odvodí každý sám :-) Hledal jsem na nssoud.cz a nic jsem nenašel.

2952
Může popřít, že vozidlo řídil. Záznam z podání vysvětlení není důkaz. A vsadit si na to, že to správní orgán pohnojí sám na technických chybách typu výslech svědků.

2953
Když už, tak bych postavil smlouvu takto:


"Já" coby vlastník pronajímá vozidlo Helmutovi coby provozovateli na dobu 1 roku. Helmut je povinen provozovat vozidlo vlastním nákladem, na vlastní odpovědnost za cenu XYZ splatnou při ukončení pronájmu.
"Já" je povinen požádat o přepis provozovatele v registru vozidel do 10 dnů od podpisu smlouvy. Helmut je povinen se k přepisu dostavit. Smluvní strany se shodly, že o přepis bude zažádáno 8 dnů od podpisu smlouvy.

A co se nestalo?
5 dnů po podpisu se stavil Helmut, že od smlouvy odstupuje - samozřejmě písemně. Důvodem je to, že se nečekaně musí vrátit do Německa, tedy nebude splňovat podmínky dle §6, odst. 1a) zákona 56/2001Sb a nemůže být nadále provozovatel.

Jsem tedy toho názoru, že oněch pět dnů byl provozovatelem Helmut :-)

2954
Zajímavé články z internetu / Re:Podminka
« kdy: 02 Srpna 2015, 21:35:15 »
Neodpověděl jste. Psal jsem o neadekvátnosti trestu a tak dál. Mne nezajímá, že chudinka policajt nebude dělat svou práci, která ho mocinky moc těšila. Mne zajímá, jaktože nedostal alespoň 5 let natvrdo, jakožto každý jiný občan, co by takhle prasil a někoho zabil z nedbalosti! A protože prasil jako policajt, tak by měl dostat analogicky dvojnásobek…

Tak tohle prostě není pravda. Za prosté zabití při něhodě bez úmyslu a alkoholu je podmínka normální.
Například:
http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/10/051010_cz_court_hlinka_1100.shtml
http://www.denik.cz/regiony/tragicka-nehoda-hasic-dostal-podmineny-trest.html
atd...

2955
Zajímavé články z internetu / Re:Podminka
« kdy: 01 Srpna 2015, 21:44:29 »
Jenže on ten trest není jen ta podmínka. Následně policajt skončí jako policajt, protože není bezúhonný. A hledejte si práci se záznamem v rejstříku a zákazem řízení.
Pozůstalé spíš než policajt v base zajímá nějaké to odškodnění, na které teď mají nárok.

Stran: 1 ... 195 196 [197] 198 199 ... 201