30kmhcz

Stávající situace - mezi mnou a sousedem byl prázdný pozemek, cca 1300m. Měl šest majitelů, nebyli schopni se dohodnout na prodeji, pak někdo z nich umřel následovalo dědické řízení a cyklus se opakoval. Mnoho desítek let se tam nic nedělo. Soused si zabral cca 700m jako zahradu. Já zbytek používal jako mezisklad při stavbě, apod. Majitelům to bylo fuk, bydleli daleko.

V létě se konečně dali dokupy a pozemek mi celý prodali. Soused je z toho řekněme v nedobré náladě, protože jsem mu to prý měl říct a že by tu "svoji" část koupil. Smůla :-)
Mnou navržený nájem se mu nelíbil a tak řekl že pozemek vyklidí. Přitom chce zbourat i plot co tam udělal, apod.

Teď jsem zjistil, že na onom kusu pozemku si postavil komín, má tam jímku a zděnou budku s propanovou bombou do kuchyně (zahrada přiléhá ke zdi jeho domu. Možnosti:
Komín a budník na plyn dělal nedávno, jímka je tam už desítky let. Všechno bude mít načerno, protože stavbu na cizím pozemku by nikdo nepovolil. Můžu to buď nechat být, což nechci protože je to celkem vážná vada pozemku.

Už jste někdy někdo něco podobného řešil?

Mám v úmyslu ho nahlásit na stavebním úřadě, aby mu nařídili černé stavby odstranit. Účelem je aby on projevil zájem stavby případně legalizovat a začal se angažovat on a ne abych já se něčeho doprošoval.
Akorát nevím co s tím plotem, sice ho před lety stavěl on jako náhradu původního, ale stavba je podle zákona součástí pozemku. S fízlama se bavit fakt nechci, ale prát se s ním nehodlám. Mám ho případně nabonzovat pro krádež? Nějaký lepší nápad? Morálně jistě může mít pocit že plot je jeho ale nevidím důvod proč bych měl znova kopat uříznuté sloupky. Navíc by ho to motivovalo aby na příště respektoval cizí majetek.

Teď zatím bourá pergolu a stěhuje si ji na svůj kousek zahrádky co mu zbyl, vztekle vytrhává všechny zasazené keře, apod.
To mi je jedno. Jen nechci aby ke mě další roky lezl čistit komín, měnit plyn, apod.

Nějaké nápady?

praha - venkov znamená Brno?

Napadlo mě, že bychom mohli udělat seznam základních aplikací vhodných do auta tak, aby i ten kdo je všechny nezná mohl zvážit jejích instalaci.

Za mě:
Waze - online navigace s upozorněním na policii, radary, nehody, uzavírky, atd.
Záchranka - Prima při asistenci u dopravní nehody. Při aktivaci umí automaticky odeslat polohu a zavolat 155, takže už není nutné vysvětlovat, kde zhruba jsem. Krom toho obsahuje základní postupy a návody.

Co kdo má dál?

Řešil jsem s právníkem a policajtem způsob, jak nejlépe reagovat na nekompletní poučení tak, aby to protistranu co nejvíce znejistilo.
Došli jsme k těmto dvěma verzím:

Poučení sestávající jen z nějaké cedulky:
Udělenému poučení nerozumím. Jsem schopen uvedený seznam paragrafů přečíst, nicméně nejsem z něj schopen pochopit svá práva v celé šíři a souvislostech.

Po podrobnějším poučení:
Nejsem si jist, zda udělenému poučení rozumím zcela přesně a do všech důsledků.
Bez právnického vzdělání nejsem schopen posoudit, zda z uvedeného poučení mohu seznat mé procesní postavení jakožto i všechna svá práva a povinnosti včetně všech souvislostí a zejména následků dalších svých kroků v tomto řízení správně a jednoznačně. Z tohoto důvodu nemohu potvrdit, že jsem poučení porozuměl.
Proto žádám, abych byl upozorněn na případné konkrétní souvislosti tak, abych byl schopen plnohodnotně hájit svá práva.

Ahoj, mám dotaz.
Existuje nějaká judikatura na náhradu ušlého výdělku při předvolání na podání vysvětlení, když si vezmu den dovolené? Protože logicky dovolená není na to, abych lítal po úřadech, ale abych pak měl peníze na to, že si můžu vzít náhradní den neplaceného volna.

To samé poskytování náhrad za dopravu.

Potenciál takovéch judikátů si jistě odvodí každý sám :-) Hledal jsem na nssoud.cz a nic jsem nenašel.