30kmhcz

Opět telefonát, vyhrožování předvedením - prý se to musí podepsat podle 61 (podání vysvětlení) Jak postupovat?

Aktualizuji: Praha zatím klid ale ze Strakonic mi bylo dnes opětovně voláno na mobilní telefon, po rychlém odmítnutí byla zaslána tato sms:

Ještě jednou dobrý den pane... 21.10.2021 jsme spolu tlf. hovořili ohledně projednání dopravního přestupku ze dne 12.8.2021 v obci Nemětice spáchaný řidičem, který řídil oa .........., jehož jste majitelem. Byly vám zaslány 2 výzvy k podání vysvětlení a ani na jednu jste nereagoval, přestože jste 2. výzvu převzal 21.10 2021. Vzhledem k tomu, že jste do tlf. hovoru uvedl, že se na DI vyjádříte písemně, toto jste neučinil a ani jste se dostatečně na zaslané výzvy neomluvil, můžete být dle par. 61/5 z.c. 273/2008 Sb., o Policii ČR k podání vysvětlení předveden. Je ve vašem zájmu, abyste se dostavil na DI PČR k podání vysvětlení týkající se DP.
Jinak budete k tomuto policisty předveden  prap. ........ Strakonice

V podstatě se ale na nic neptají, jen žádají o Kč,- takže pokud na to zareaguji že odmítám vypovídat tak to není nic proti ničemu? Předpokládám že na to budou reagovat opakovanou výzvou?

Také se domnívám že nejlepší bude počáteční ignor a uvidíme co přijde nadále.

Díky za objasnění skutečnosti.
Pořád tedy je ve hře i varianta vše ignorovat.....pak už překlápí na úřad nebo ještě posílají další opakovanou výzvu či něco jiného 🤷

Tak aktualizuji - 2x opakovaná výzva,z těch Strakonic dokonce telefonát ze soukromého čísla kdy se dostavím.

Ignorace je nejlepším řešením. V tuto chvíli si jakoukoliv komunikaci s policií nemůžete ani pomoci, ani přitížit (byť zkomplikovat ano).
 
 Předvedení se zas tolik neobávám vzhledem k zahlcenosti PČR obzvláště pak v Praze, ale přemýšlím jak bych si mohl uškodit odepřením výpovědi - není tu šance byt malá že se to na město nepředá ?

Nevíte, co to je za radar? V té ulici je úsekovka, ale ty z mých empirických zkušeností obsluhuje městská, nikoliv státní policie. Není možné, že jste byl změřen ne-automatizovaně (z ruky/trojnožky), nebyl jste zastaven a oni to teď alespoň zkouší? Nebo to byla dle vašeho vědomí úsekovka?

Byla to trojnožka.

K výzvě týkající se malého překročení (f4): Tady pokud bylo měřeno automatizovaným technickým prostředkem bez obsluhy (tedy úsekovka, nebo např. Ramer zapnutý na automatický režim) pravděpodobně bude následovat výzvy k uhrazení určené částky od úřadu, případně klasické správní řízení.

Zde bylo měřeno ze stojícího vozidla, to znamená zřejmě Ramerem. Taková pikantnost je že mi přišel dopis do schránky, né do vlastních rukou, takže předpokládám že se mohu zachovat tak, jako bych žádný dopis nedostal.

Výzva na porušení f2 nepůjde vyřešit výzvou k uhrazení určené částky. Bude se v ní muset vést plnohodnotné správní řízení. Pokud kapitulujete ihned, bude vás to stát pravděpodobně 5000 Kč, pokud se rozhodnete s úřadem kočkovat a zkusit vyhrát, pak pravděpodobně 6000 Kč.

Vítězství o 1000 dražší         Tak vítězství je už to že nehrozí ztráta bodů, řidičského průkazu pokud to dobře chápu poněvadž provozovatel vozidla není to samé co řidič.

Takto?


Jako provozovatel vozidla odmitam vypovedet kdo ridil nebot bych tim osobu mne blízkou vystavil nebezpečí ze stihani přestupku, odpiram tedy podat vysvětlení dle 61 odst. 3 z.c. 273/2008 Sb. O Policii České Republiky.