30kmhcz

Tak teď nevím zda tam jít nebo ne. Pokud by SO pokračoval v řízení, chci být u výslechu policistů a rozbít jejich výpověď a následně doložit důkaz z kamery.


Šlo o to, že po změření vozidlo 2x zastavilo mimo dohled policistů a podruhé, dokonce na 10 min, kdy jsem si nakupoval snídani u pekaře. Ztotožnění bylo až za cca 15min, když se vraceli.
Oba policisté dosvědčili, že přestože byla tma,  v autě mě při změření viděli, protože jeli pomalu a navíc auto osvětlil blesk. 


 

takže poslal jsem:
1) žádost o určení data doručení + navrácení v předešlý stav, důvod nefunkční DS
2) sdělení, že nepostupuje v souladu s rozhodnutím Krajského úřadu, protože znovu nezahajili
3) omluvenku a nový termín + aby znovu na jednání byli i svědci


přišlo znovu předvolání na UJ:
ad1) bez reakce
ad2) znovu zahájili
ad3) nový termín, ale zda budou i policajti - bez reakce


Tak a teď, bere se to jako restart nebo je to po prekluzi?

Budu posílat omluvenku z jednání, protože mám zaplacenou dovolenou na horách. Přidám tam tedy i námitku, že dle rozhodnutí znovu nezahájili + přidám i žádosti o určení data doručení a navrácení v předešlý stav pro nefunkční DS, ať to mají zajímavější.

SO bojuje, prosím o přesun do kuchyně.

Přesunuto. --HH

Ok díky, prubnu to. Upozornění mám ve stavu nepřečteno a tak tedy zůstane. Budu připravený tam zajít pokud bude ÚJ i výslechem PČR, to si nechci nechat ujít, jinak budu ignorovat. Blbé bude, pokud ÚJ bude hned 2.1.

Update:
... napadené rozhodnutí se ruší a věc se vrací k novému projednání správnímu orgánu prvního stupně ...


A toto je skoro do perliček:
Po stránce procesní je odvolací správní orgán nucen konstatovat, že je námitka odvolatele důvodná a nelze jinak, než ji plně uznat.

A teď čekat jak zareaguje SO1.

Znám ho a navedl jsem ho tady.