30kmhcz

nejde jen o rakousko, ten dotaz byl obecne na cizinu, resp EU, mimo EU jsou poplatky jeste jinak za mezinarodni platbu.

btw muze to byt jeden z dalsich vtipnejch duvodu jak na ne hodit dalsi bobek pri komunikaci .......... ja bych vam straaasne rad zaplatil, ale  nebudu vam platit xy navic protoze......

Asi jedno kam do zahranici to napisu, ale pri procitani sem to nikde nevidel. Pokud se nekdo rozhodl, ci by se rozhodl na platbu jak byste to resili s poplatkama za mezinarodni bankovni transakci, platili byste vsechny, ci podil, ci byste je nechali nauctovat protistrane? Jak by takovej urad za hranicema zareagoval, kdyz by mu strhli 10E z 20Eckovy pokuty?

Ja vim, ze nase banky uctuji poplatky za zahr platby , mam dojem ze je dokonce vyssi nez ta platba   je to proste neblbejsi moznej zpusob, se divim ze v risi nemaj platbu necim bezpoplatkovym. Jako platit jim to nehodlam stejne jako MestaPu, jen me zajimalo zdali to nekdo nezkousel ................. btw kdyz se zaskrtne, ze kazda strana plati svoje, neprijde jim na ucet pokuta - poplatek? tz mene nez pozadovana castka? S tim by asi meli dost pak problem.

Ja kdysi u rychlosti uspesne pouzil ze misto mereni nebylo primo viditelne s mistem zastaveni, na to sem je docela dostal, merili z mostu smerem do kopce na silnici, ale staveli az za dalsim zcela nepruhlednym mostem, da se toto dnes jeste pouzit? 

Zdravim vsechny  co miluji soudruhy platfusaky.

Trosku jsem tu procetl a mam par dotazu jelikoz se v teto problematice nevyznam.

Prislo mi vyzva k uhrazeni castky za  par 27 odst.1 pism. d) zak. 361/2000, zastaveni ve vzdalenosti kratsi nez 5m od hranice krizovatky, pravdepodobne v nejblizsich dnech dorazi i stani na chodniku.

Platit jim nic nehodlam, jelikoz se jedna o lokalitu kde se parkuje ruzne 5 let a nejedna se frekventovanou lokalitu (Praha), nekolikrat denne jezdi tudy PCR a doted nic, az ted si tam duchodovy soudruh nasel zivnost, a zmetek tam chodi denne.

Kdyz jim nezaplatim prijde to do spravniho rizeni a tam je stale 1 rok na nutnost vyreseni? cetl jsem tu totiz neco o 2 a 4 letech, jak to prosim je.

Pokud oboji prijde do spravniho rizeni, pak by meli projednavat pouze jednu vec a tu zavaznejsi ze?

Ma nekdo zkusenost co v obou mych zminenych vecech predlozi za dukazy? Kdyz pisou mene jak 5m musi to byt nejak technicky zdokumentovano a mereno nejakym normovanym zarizenim, nebo to resi od oka usudkem platfusaka? U stani na chodniku, co je brano jako stani na chodniku, kolik procent auta tam muze ci nesmi byt za predpokladu aby nebranilo ani prujezdu aut po vozovce ani pripadnemu prujezdu kocarku ci invalidniho voziku na chodniku. Ano docetl jsem se tu ze je nutno prokazat ze se jedna o chodnik.

Pokud ve spravnim resi jen jeden zavaznejsi, lze pouzit at v tom ci onom pripade ze auto bylo odstaveno nevuli ridice po nehode aby nebranilo provozu na hlavni silnici v nejblizsim moznem miste a cekalo tam na odtah. dale me napada predvolani onoho platfusaka aby objasnil proc daval listecek jen nekterym autum.

Diky za rady a upresneni.