30kmhcz

Anonymizovany Prikaz v priloze.

EDIT: 20 MB zip nahrazen 1,6 MB pdf. -kdo-

Tak pozor. Asi jsem se v euforii nechal zmást. SO1 vlastně (asi) sebemrskačsky rozhodl, že SO1 nepostupoval v souladu s pokyny SO2.


Takže asi šla slečna opravdu za šéfem, že nařídili jednání a teď se toho bojí

Ahoj kdyby někoho zajímala dohra:

SPRDEL parkování přišel Příkaz za 2,5kKč.

Podán Odpor a dle vašich rad jsme příští týden chtěli nahlédnout do spisu.
 Jedná se o přestupek kamaráda, který k odporu kvůli kreativitě přiložil jízdenky z vlaku ze zahraničí z inkriminovaného dne, také výsledkovou listinu, že se účastnil sportovní akce a ofocenou obrazovku, na kterém místě se umístil Prostě alibi provozovatel vozidla, který nezajistil... atd
Udělal to kvůli fun factoru. Netřeba řešit, že je to k ničemu.

Osoba řidiče samozřejmě již v SPRDEL nikoho nezajímala, ale on chtěl mít ve spise ty jízdenky a "důkazy" a předložit hromadu papírů do spisu.

Orgán SO1 na odpor ihned zareagoval a na měsíc březen nařídil ústní jednání a poslal předvolání.

My jsme také zareagovali a vyzvali orgán, aby nám sdělil, kdy a za jakých podmínek můžeme před jednáním nahlédnout do spisu. Ano víme to naprosto přesně, ale chtěli jsme ještě udělat jeden krok...


Výsledek:

Obratem přišlo Usnesení SO2. SO2 se přeci neměl ještě dostat ke slovu. V březnu po ústním jednání měl rozhodnout teprv SO1.

SO2 náhle, jako někdy umře Helmuth, rozhodl, že řízení se zastavuje

Odůvodnění:

SO2 zjistil, že v řízení odpadl jeho důvod, protože SO1 při prověřování přestupku nepostupoval v souladu s pokyny SO2.

SO2 proto zastavil řízení o SPRDEL.

Ale, ale

Jakpak se ten SO2 o těch chybách dozvěděl, když ještě neproběhlo ústní jednání a rozhodnutí SO1?

A co že před jednáním hodili ručník do ringu? Báli se snad nahlédnutí do spisu zmocněncem???

Na zde již přiloženém plném a anonymizovaném znění Příkazu se nedá stavět?

Jak si správně vyžádat spis, lze o to požádat písemně a spis si nechat zaslat v rámci podání Odporu?

Zdravím,

PROSÍM O NEVEŘEJNÉ ŘEŠENÍ.

Situace je následující:

1. Jedná se o parkování
2. Výzva k zaplacení stanovené částky ignorována
3. Obeslán provozovatel. Ten v zákonné lhůtě sdělil řidiče
4. Řidič obeslán. Ten písemně potvrdil, že měl vozidlo svěřeno, ale odmítl vypovídat dle listiny ZPS.
Nikdo nežádal o nahlížení do spisu, vše se řešilo písemně.
5. Úřad poslal Příkaz viz přílohy.

Nyní tedy nutné podat odpor. Blanketní nebo Odůvodněný? Pokud odůvodněný, čím?

Co bude dál? Lze věc vyhrát??

Díky

Zdravím,

cca před měsícem projelo moje vozidlo v jednom krajském městě na červenou. Mám již dva roky zřizenou datovou schránku. Nyní se mi v nesouladu s jejicho povinností PČR tohoto města snaží doručit písemnost na adresu trvalého bydliště.

Volal jsem na poštu a nechal si zásilku přeposlat na mé přechodné bydliště, protože jsem nevěděl, že je to od PČR. Pošťovní úřednice mi sdělila po telefonu. Pro mě bylo překvapení, že PČR neposílá do datovky, když i MP Praha už to dávno umí.
Zásilku(dosílku) jsem si na přechodné adrese ještě nevyzvedl.

Mám jednak dotaz, zda i PČR posílá SPRDEL?

Pokud ano, asi by bylo nejlepší nepřevzít, protože PČR musí použít datovou schránku.

Pokud bych věděl, že PČR neposílá SPRDEL, poslal bych jim jednak poučení jak se hraje hra s tím, kdo má schránku zřízenu. Rovnou bych napsal do vyjádření, že odmítám vypovídat proti osobě, jejíž újmu bych pociťoval jako svojí vlastní.