30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - e-m

Stran: 1 [2] 3 4 ... 16
16
Nedopravní tématika / Re:Povinné očkování
« kdy: 22 Prosince 2021, 09:11:56 »
Vím asi o 2-3 správních řízeních, které vyhrál (za provozovatele restaurace a za zaměstnance provozovatele restaurace).

Taktéž bych mu plnou moc nedal, nicméně klobouk dolů před ním -- pomáhá lidem, kteří by prostě a jednoduše zaplatili a na žádnou obranu by se nezmohli. Nad to tomu věnuje obrovské množství času, správním orgánů značně zněpříjemňuje život a od svých začátků se velmi zlepšil.


17
Rychlost / Re:Překročení rychlosti na dálnici do 30 km/h
« kdy: 15 Prosince 2021, 09:51:26 »
Dle mého názoru došlo k zániku odpovědnosti za přestupek. Můžeme přesunout do WIN.

18
Rychlost / Re:Překročení rychlosti na dálnici do 30 km/h
« kdy: 19 Listopadu 2021, 14:41:40 »
Díky moc pánové!

19
Rychlost / Re:Překročení rychlosti na dálnici do 30 km/h
« kdy: 19 Listopadu 2021, 14:11:06 »
Nikdo nic? Fakt bych teď v závěru ocenil jakoukoli radu zkušených :)

Děkuji.

20
Rychlost / Re:Překročení rychlosti na dálnici do 30 km/h
« kdy: 12 Listopadu 2021, 12:52:42 »
Upraven příspěvěk výše, bylo mi doručeno Rozhodnutí Krajského úřadu jihomoravského kraje - věc se vrací k novému projednání.

Dle mého názoru jsme velmi blízko k prekluzi, která by měla nastat 14. 12. 2021.

Prosím o rady, jak teď nejlépe postupovat. Napadá mě:
  • Podat námitku podjatosti.
  • Navrhnout výslech svědků - policistů (dosud nebyl proveden).
  • Kombinace 1 a 2.
  • Zůstat nečinný a doufat :).

Případně, napadá Vás cokoli jiného?

Děkuji moc.

e-m

21
Je důležité porovnávat porovnatelné, tzn. pro přehlednost srovnávat pouze cenu za komoditu (nikoli včetně regulované ceny za distribuci).

22
Masakr. Tohle bude ještě divočina.

23
V původní smlouvě nic podstatného není, jen identifikace smluvních stran, odběrných míst atp. a v ostatních ujednáních, že je sjednána pevná cena, v jaké výši a od kdy do kdy. Vše ostatní upravují obchodní podmínky, které tuto situaci ale dle mého názoru nepokrývají. Otázka je, jestli tedy tento postup umožňuje zákon. Zatím to vypadá, že nikoli a že dopis je jakousi snahou o "dohodu".

24
Děkuji za odpověď. Že můžeme odstoupit vím. Tady je situace opačná. My nechceme odstoupit, ale chceme, aby druhá strana plnila smlouvu tak, jak byla uzavřena.

25
Zdravím pánové,
dovoluji se na Vás obrátit v nedopravní tématice - dodavatel elektřiny a plynu nám jednostranně změnil obchodní podmínky, produkt a tedy i cenu.

V dubnu tohoto roku jsme uzavřeli dodatek ke Smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny i plynu, ve které byla stanovená pevná (fixovaná) cena za odebraný plyn i elektřinu na následujících 24 měsíců.

Aktuální situace na burze je jaká je a náš dodavatel nám odeslal dopis, ve kterém nás informuje o změně obchodních podmínek, produktu i ceny - cena bude kopírovat vývoj na burze.

S takovou změnou nesouhlasíme. V opačném případě, když by cena na burze výrazně klesala, by nám dodavatel tento pokles samozřejmě nekompenzoval -- smlouva s pevnou cenou by tak ztratila jakýkoli smysl. V aktuálně platných podmínkách jsem nenašel žádnou relevantní možnost dodavatele od smlouvy odstoupit.

Otázka zní, může dodavatel energie jednostranně změnit obchodní podmínky, produkt i cenu za předpokladu, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou (24 měsíců) a s pevnou cenou?

Jak na tohle nejlépe reagovat?

Děkuji.

e-m

V příloze naleznete:

Anonymizovaný dopis.
Nové obchodní podmínky.
Produktové podmínky.

Původní obchodní podmínky.

26
Jiné / Re:[WIN] Břeclav a JMK: Infožádost a odvolání
« kdy: 14 Září 2021, 14:15:59 »
Váš poskytovatel e-mailových služeb by měl mít log z SMTP serveru, kde bude o odeslání e-mailu záznam. Když k tomu přidáme printscreen e-mailu z Vašeho e-mailového klienta, ideálně s celou hlavičkou, jedná se podle mě o poměrně důvěryhodný důkaz, že jste e-mail odeslal.


27
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 29 Června 2021, 09:35:04 »
Plně souhlasím s panem Fogynem, a přidávám další principiální hledisko: moje zdraví je jen a pouze moje, nechť si každý zhodnotí rizika a přínosy konkrétního opatření/omezení/úkonu a rozhodne se.

29
Odpověď od Mgr. Šárky Jelínkové, Zlínský kraj.

Dobrý den pane X,

předem Vás srdečně zdravím a děkuji za Váš "legislativní" podnět k zákonu o provozu na pozemních komunikacích. Souhlasím s Vaším názorem, že předkládaných návrh především v bodě předjíždění cyklistů rozděluje společnost, ale i politiky v náhledu na tuto změnu. Na straně jedné nám chodí desítky mailů, především od rodin, rodičů, abychom schválením tohoto "bezpečného" odstupu při předjíždění cyklisty podpořili a zvýšili tím jejich bezpečnost, neboť mnozí řidiči automobilů se chovají velmi bezohledně. Na straně druhé jsou názory, a s těmi se také ztotožňuji, že na mnohých komunikacích bude problém dodržet bezpečný odstup a také, že navržené tresty za nedodržení jsou nastaveny velmi přísně.

Pošlu Vám několik citací z mailů, které nás naléhavě žádají o schválení této změny:

"Prosím dejme po vzoru civilizovaných zemí, jako je např. Francie, Španělsko, Německo, Belgie, Portugalsko zákonem jasně najevo, jaká je pro předjíždění bezpečná vzdálenost. Jsme v provozu ještě více zranitelnější než chodci, kteří mají své vyvýšené chodníky".

"Jezdím často, téměř denně, po silnici mezi dvěma městskými částmi (Líšeň-Slatina), kde v úseku 900 metrů je povolená rychlost 80 km/h. Ranní cesta je mírně z kopce, takže tam strávím jen přibližně dvě minuty, ale jsou to dvě minuty nepříjemných zážitků až hrůzy. Silnice nemá krajnici, dá se předjíždět, ale v protisměru jezdí také hodně aut. Když mě v tomto úseku předjede auto s kontejnerem nebo 30-ti tunový kamión tak, bývá to hodně stresující. Kilometry kolem není nikde žádná použitelná cesta a už vůbec ne cyklostezka. Děkuji řidičům, kteří mě riskantně nepředjíždějí a uvítám povinný odstup 1,5 metru".

 "Chtěl bych vás požádat, abyste podpořili ochranu cyklistů a schválili stanovení odstupy 1.5 m při předjíždění. U nás v Brně neexistují souvislé cyklostezky ani cyklopruhy a pokud se na nějakou chci s rodinou dostat, musím jet i v městském provozu. Jezdím i s dvouletou dcerou v sedačce a když projíždím kolem ostrůvku tramvají a vytlačí nás předjíždějící auto na chodník, necítím se bezpečně. Vím, že jeden zákon bezpečí na českých silnicích neudělá, ale alespoň část řidičů si snad uvědomí, že ohrožuje životy ostatních lidí, a bude více ohleduplná".

Atd. Je toho hodně.

Rozhodování nebude ani pro mne jednoduché, jsem řidič auta (velmi častý - především trasa - Bystřice p/H- Praha), ale i cyklista. Ochrana rodin i s dětmi na kolech je pro mne docela limitující při mém rozhodování. Nicméně jsem připravena podpořit minimálně snížení trestů za porušení zákona. V každém případě vnímám tento zákon jako výchovný moment.

S přáním všeho dobrého

Mgr. Šárka Jelínková

Předsedkyně klubu KDU-ČSL

Stálá komise Senátu pro Ústavu České republiky a parlamentní procedury

www.senat.cz
Senátní kancelář:
Valdštejnské nám. 17/4, 118 01 Praha 1
Tel.: +420 257 073 781

30
Hrozní amatéři.

Ještě by to chtělo shodit ten zákaz vycházení v nouzovém stavu :)


Stran: 1 [2] 3 4 ... 16