30kmhcz

Radar u Devíti křížů nejsou. Soutěž na jejich osazení byla zrušena. Nyní probíhá druhá s termínem pro podání nabídek 9. 3. 2017. V popisu se píše:
Předmětem plnění veřejné zakázky je dodávka pěti sad pro měření úsekové rychlosti v lokalitách probíhající dálniční rekonstrukce, včetně instalace, zprovoznění, servisu a demontáže. Jedná se o systém, který bude automaticky zaznamenávat projíždějící vozidla na 2 definovaných řezech, instalovaný na stávajících mýtných branách a/nebo mobilních konstrukcích a vypočítávat jejich okamžitou a úsekovou rychlost.

Jedná se o úseky 04 Ostředek - Šternov, 12 Humpolec - Větrný Jeníkov, 15 Jihlava - Velký Beranov, 20 Velké Meziříčí-východ - Lhotka a 22 Velká Bíteš - Devět Křížů.

Byla zadána zakázka na montáž úsekového měření na úsek 06 Psáře - Soutice, v nejbližších dnech by mělo být provedena montáž. To je ten systém z loňska, co byl u Rosic.

On může autobus do levého pruhu na třípruhové vozovce? Měl jsem za to, že mohou používat jen pravé krajní dva pruhy.

přesně tak.

V jednom nejmenovaném městě naše vozidlo vyfotili a poslali výzvu k zaplacení výpalného v podobě 2100 Kč za rychlost v obci 75 km/h.
Přemýšlím nad dvěma možnostmi. První je klasika Helmut. Druhá je si trochu hrát a udat řidiče. V naši firmě jsme jen 2, oba se jmenujeme stejně. Přemýšlím co by se stalo, kdybych napsal vozidlo řidila osoba xy a svědka v podobě xy2 a podepsal se xy2. Na následný dopis od úřadu by fyzická osoba xy nereagovala, resp. by si ho nepřevzala. Firma dle mě splnila zákonnou povinnost a nahlásila řidiče včetně svědka.

Pokud by těm blbcům došlo, že kdyby část označených policejních aut vybavili radary, tak ztratím jistotu, že označené auto neměří.

Snažili se na mě pohojit aspoň díky rychlost. Pak nastalo toto: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2432.msg22444#msg22444 A po odvolání a 2 dopisech o doplnění odvolání a předání spisu na kraj jsem nich už neslyšel. Odvolačka středočeský kraj, tudíž to bylo laciné.

Citace: smg465  07 Února 2017, 21:13:39

Špatné. V dopise mi píšou, že mám právo aktivně požádat správní orgán o stanovení jiného termínu. Dovoluji si citovat: "... proto nepostačí zaslat SO omlouvu písemnou se žádostí o nařízení dalšího termínu, neboť takový postup správní řízení nepřiměřeně prodlužuje a zvyšuje jeho náklady".

To konali ÚJ v nepřítomnosti, vydali rozhodnutí a takto v jeho odůvodnění argumentují, proč ignorovali omluvu/žádost o jiný termín? Nebo je to jen nějaký přípis, kde sice pro zachování tváře mudrují, jak účastník není nic než bídný hmyz, který nemá žádná práva, ale de facto to ÚJ odložili na tento pátek?

V odložili na tento pátek. A teď chtěli doložit omluvu z minula. Byla ve smyslu, nemohu se zúčastnit, neboť na termín jsem objednaný a žádám o nový termín. 

Špatné. V dopise mi píšou, že mám právo aktivně požádat správní orgán o stanovení jiného termínu. Dovoluji si citovat: "... proto nepostačí zaslat SO omlouvu písemnou se žádostí o nařízení dalšího termínu, neboť takový postup správní řízení nepřiměřeně prodlužuje a zvyšuje jeho náklady". Já měl za SŘ je paušálně 1000 Kč.

Mám jim v pátek oznámit, že první ÚJ nebylo nařízeno v souladu s Správní řádem, a proto po mě omluvu nemůžou chtít?
A za druhé, zaměstnavatel mě odmítá pustit na ÚJ, neboť máme školení a jen kvůli mě se nové školení dělat nebude. Uzná tento důvod SO?