30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - AndyT

Stran: 1 [2] 3 4 ... 13
16
Policejní vysírání / Re:Ústrojová kázeň orgánů
« kdy: 25 Května 2020, 23:32:51 »
Pozor, to není jediná možná uniforma. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-122#prilohy

Buzerovat samozřejmě lze, spousta policajtů má v ustrojenosti chyby.

17
Je v případu nějaký vývoj?

Jinak stížnosti mi přijdou velmi měkké, za mě by to chtělo do každé odkazy na porušení jednotlivých paragrafů zákona o policii, případně i Ústavy a Listiny.

Zvážil bych také podání trestních oznámení, minimálně na zneužití pravomoci, u cajta s Ukrajincem i pokud o vraždu, ostatní spolupachatelé. Nic z toho nebude, ale řadový policajt má z GIBSu vítr.

Do stížností se hodí dopsat něco ve smyslu: "Výsledek bude předán médiím."

18
Lze vysírat pomahače způsobem popsaným v nadpisu? Zastaví mě, za nějakou kravinu mi oznámí, že mi uděluje pokutu, já teda souhlasím, pach začne vypisovat blok a před podpisem odmítnu? Pokud zrovna vyloženě nespěchám a nehrozí mi z toho nějaké extra oplétačky, tak si s nima rád zablbnu :)
Mike Pán (není tu zrovna v oblibě) to má v každém druhém videu. Základ je pečlivě natáčet od začátku do konce. Osobně jsem to v praxi nikdy nepoužil, vždy říkám, že nic nechci řešit na místě a rovnou do správka. Pak se ptám, jak dlouho jim bude trvat, než napíšou ty 2-3 věty s tím, že mám vyzkoušeno, že desetiletým dětem to trvá tak 5 minut...

19
Přesně, hájil bych se tím, že mi to uklouzlo a pořádným kontra jsem to chytal a chytal, až jsem to chytil...

Věcná - je to v nákupním centru, ne na pozemní komunikaci. Řekl bych, že na tohle se SprDel nevztahuje a obhajoba je pak velmi jednoduchá, stačí odmítnout vypovídat.

20
Zajímavé články z internetu / Re:GP ČR
« kdy: 13 Září 2019, 11:03:31 »
Chudák zabloudil, docházel mu benzín a potřeboval nutně na záchod, čímž se ocitl v jasné krajní nouzi, a aby neotravoval nikoho dalšího, pohodově zamířil na nejbližší benzínku... </vtip>

21
Rychlost / Re:170+ na 90 mimo obec
« kdy: 12 Srpna 2019, 22:23:58 »
Tady píšou od 6,5 do skoro 10 m/s2
http://www.okruhari.cz/cs/mereni-vut-usi-zrychleni-a-zpomaleni-motocyklu

Měřil se v podstatě extrémní případ, kdy brzdil zkušený okruhový jezdec za téměř ideálních podmínek, na některých motorkách pak byly závodní pneu s mnohem lepší přilnavostí než běžné silniční. S běžnou jízdou v provozu to prakticky nelze srovnat (slovy klasika - to je úplně jiná liga, možná i jiný sport). Měřené motorky pak byly lehčí než CBR 1100 XX.

Z uvedeného měření lze pro posuzovaný případ dovodit pouze to, že na běžných pneu lze dosáhnout za ideálních podmínek maximálního zpomalení kolem 7m/s2. Mehánik to mohl být tak na dvou třetinách, což odpovídá 4,7 m/s2, což odpovídá tabulkám.

Jinak SuperKosák brzdí velmi dobře, i díky CBS, ale stejně díky dynamice většinu odmaká přední brzda a pneu. Zadní se odlehčí a nemá šanci rozumný brzdný účinek přenést. V motoškolách se učí krizově brzdit pouze přední brzdou (SuperKosák brzdí vždy oběma).

22
Zdravím, můj původní případ skončil jako FAIL. Blbě jsem si spočítal lhůtu pro podání odporu a o den se opozdil s podáním. Za blbost se platí, měl jsem to za 1500.

Účinná obrana by měla být:
1) Napráskat Helmuta.
2) Helmut se musí přiznat.

Ale přiznám se, že jsem to tu nějakou dobu nenavštěvoval, tak nevím, jestli úřady nemají nějaký protitah.

23
Díky, dává smysl, musím si ty mezery doplnit...

Plán dalšího postupu mám, zveřejňovat ho tady ve veřejné sekci nechci, ale dám vědět, jak se bude případ vyvíjet. Co převzaly městské části agendu, jsou nějaké aktivnější, tak přispěju k jejich zahlcení :)

24
Za první část děkuji.

Ohledně zahájení řízení - na příkaz to není, ale na zahájení řízení mi to přijde dostatečné. SO řízení zahájí, vyzve účastníka (udaného), aby se k věci vyjádřil, ten se buď přizná nebo odmítne a SO řízení podle situace ukončí (vydá rozhodnutí nebo odloží pro důkazní nouzi).

25
Osobně do blanketu píšu něco ve smyslu:

V zákonem stanovené lhůtě podávám odvolání proti rozhodnutí ze dne XX.X.2019,  vedeno pod výše uvedeným číslem jednacím, které tímto napadám v celém rozsahu.

Věřím, že pochybení správního orgánu prvního stupně jsou z jeho rozhodnutí zřejmá. Pokud ne, na výzvu je rád popíšu.


26
Fakt? Žil jsem v tom, že když dopis není vhozen do schránky (chápu, že se to špatně prokazuje), není doručeno. Njn, z nedostatku tréninku jsem usnul na vavřínech, budu si to tu muset zase načíst.

Jeden dopis taky nemusí stačit, úřad údaje měl a řízení zahájit mohl. Po nahlédnutí do spisu uvidím, co bylo v dopise Helmutovi, jestli jen dotaz, zda řídil nebo rovnou zahájení řízení. Každopádně je to Praha a od přestupku už tři čtvrtě roku, v odvolání můžu napsat spoustu důvodů včetně toho hlavního, tj. že nešlo o přestupek.

Dám vědět další vývoj, s jejich rychlostí se ozvou nejdřív za pár měsíců a odvolání taky nebývá nejrychlejší. No a v úplně nejhorším případě to poprvé zaplatím, je to bez bodů a za tu zkušenost to bude stát...

27
Tak to se přiznám, že už si nepamatuju. Přišlo toho víc, u všeho jsem pochopil, že pošta následně vhodí písemnost do schránky.

Na ústní jednání s sebou vezmu i Helmutovo přiznání, že řídil a v místě na chvíli auto odstavil pro technickou závadu...

28
Případ znovu ožil. Časová osa:

1) 5/2018 - Eltodo vyfotilo moje auto, jak blbě parkuje v modré zóně.
2) 8/2018 - Praha 8 zasílá výzvu k uhrazení určené částky + formulář k napráskání řidiče (řidič se měl rovnou podepsat, říkám tomu supercharged turbo model)
3) 8/2018 - práskám Helmuta s doručovací adresou v ČR
4) 3/2019 - přišel příkaz provozovateli.

Na úřad jsem volal s tím, že Helmut měl ve schránce jen lísteček k vyzvednutí zásilky, ale dopis že mu pošta nevhodila do schránky. Ptám se, jestli ho obešlou znovu. Podle úřednice to prý nejde, prý už je to překlopeno na SprDel a nic se s tím nedá dělat (hovor mám nahraný, jen ho musím anonymizovat).

Proti příkazu podám odpor. Říkám si jen, jak to hrát dál:

1) Nechat je vydat rozhodnutí a proti němu se odvolat.
2) V rámci ústního jednání (po předvolání, omluvence...) se jim to pokusit vysvětlit.
3) Podat trestní oznámení na tr.č. zneužití pravomoci úřední osoby.

Asi si s nimi zajedu popovídat, i když to mám přes celou Prahu. Myslím, že toho s nimi budu řešit víc, tak bude vhodné poznat nepřítele.

29
Jiné / Re:Blondi a telefon
« kdy: 06 Března 2019, 23:37:14 »
Číkusi, děkuji, prodloužil jste mi život aspoň o půl dne. Tohle jsou dokumenty do zlatého fondu dopravně-správní agendy.

Jinak kromě chybného označení mi přijde rozhodnutí o odvolání celkem OK, SO1 nesmí předjímat, co si svědci pamatují nebo ne.

Ještě byste si mohl na Zitovou stěžovat, že postupovala nesprávně, čímž nenaplnila rozpočet města, takže městu vznikla škoda, kterou by měla Zitová nahradit dle dle § 16 a násl. zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (regresní úhrada, tzv. regres).

Technicky je to slabé (nevybraná pokuta ve sporné věci jen těžko může být škodou), ale můžete jim v Brně trochu zamotat šišky a nasypat písek do soukolí + Zitová si Vás asi zapamatuje  ;).

30
Rychlost / Re:Překročení v obci o více než 40
« kdy: 10 Listopadu 2018, 00:21:19 »
Nádherná práce, Číkusi.

Příkaz za této konstelace dost možná naplňuje skutkovou podstatu tr. č. Dle $ 329 trestního zákoníku - zneužití pravomoci úřední osoby. Takže pokud byste chtěl Židle potrápit, můžete na ně podat trestní oznámení...

Stran: 1 [2] 3 4 ... 13