30kmhcz

Narychlo jsem mrknul a google říká, že to je buď čidlo polohy škrtící klapky, nebo samotný pedál plynu (kde bude čidlo podobného typu a údajně na to u corsy e byla svolávačka). Aby to nebylo jen náhodné měnění dílů, každý rozumný mechanik by měl zvládnout vzít multimetr a proměřit signál z potenciometru. Tohle tady píši především proto, že tyhle závady dokážou zazlobit v nejnevhodnější chvíli a lepší řešení by bylo to prostě opravit.

A abych nebyl úpně OT, na STK ani emisích to nejspíše řešit nebudou.

Nemohu zaručit, že se nebude každý FÚ chovat jinak, ale mě bylo sděleno, že probíhala celorepubliková kontrola a narazili na tuto nesrovnalost. Postupovalo se tak, že se vyplnilo nové přiznání za 2020 a základ daně se navýšil o částky, které byly dříve odečteny. Žádná pokuta, žádné penále. Tratit na tom budete jen v případě, že vám stará přiznání vyšla tak, že se nevyužila sleva v plné výši. Ale ještě jednou: to neznamená, že to jinde budou řešit totožně.

Já jsem v tomto případě zaplatil, prudit FÚ se mi nezdálo moc moudré.

Přiložené dokument jsem nestudoval, ale jsem v podobné situaci a je to, dle mě, poměrně prosté. Ve VOP bývají uvedeny možnosti odstoupení od smlouvy a případné sankce, příklad:
-jednostranné odstoupení, v tom případě platí výpovědní lhůta
-dohoda, kdy se může odstoupit hned

Dále pak lze odstoupit v den výročí uzavření smlouvy nebo v případě zvýšení cen/jiné změny podmínek.

Jako další část jsou pokuty, pokud toto nedodržíte. Ty pokuty tam jsou typicky jen pro zákazníka a ne pro dodavatele, takže smůla a jediné, co z toho nejspíše půjde vytřískat, je donutit je dodržet výpovědní lhůtu.

Připadá mi, že se v tomhle oboru teď roztočila spirála sviňáren. V plno případěch platí že pokud z toho firma nebude mít dostatečný zisk, prostě skončí a nic je nezajímá. Ostatní dodavatelé si jsou vědomi situace, tak napálí cenu pro nové zákazníky. Vidí to další a zkusí pak alespoň neco vyždímat ze zákazníků s fixací, protože jim je jasné, že jinde dostanou ještě horší nabídku a firmě za toho chování prakticky nic nehrozí.

Kombinace blbé situace a nevýhodně sepsané smlouvy/podmínek.

Jesti vidím správně, z jednoho směru je tam 70 až za křižovatkou, z druhého směru je omezení na 70 zrušeno jinou křižovatkou dost vzdálenou od té problematické. Nebo se pletu?

Tady ale bude záležet, na koho zrovna narazí. Minimálně v Praze už podobné smlouvy neakceptují. Tím netvrdím, že na to mají právo a nebo, že se nad tím nedá vyzrát, jen konstatuji, že to nemusí jít vůbec hladce.

Já se jen zeptám těch, co se sčítali online: Vygeneruje systém nějake potvrzení o sečtení, které pak může sloužit jako doklad?

Já vidím dvě možnosti:
1) Buď to neprojde, protože většina těch, kteří o tom budou rozhodovat, nějaké nemovitosti vlastní. A ti určitě nebudou chtít platit

2) Nebo to projde, ale stejně to kousne do zadku i ty, kteří to podporovali. Vlastníci to rozpustí do nájmů a na dostupnost bydlení to pozitivní vliv mít nebude. Nejvíce to ovšem zasáhne ty, kteří si celý život šetřili na vlastní bydlení, teď jsou v důchodu a podobně.

Je to taky axa, ale sjednano pres epojisteni.cz . A omlouvam se za mystifikaci, limity jsou 70/70.