31
30kmhcz
- 25 Dubna 2024, 02:15:34
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
33
Zajímavé články z internetu / Re:Vstávej, ty simulante, křičel na strážníka řidič jaguaru, když mu přejel nohu
« kdy: 23 Října 2021, 23:30:24 »
Koukám strážníci to nemaj lehký :-)
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/agresivni-ridic-prejel-straznikovi-v-centru-prahy-spicky-nohou-40375865
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/agresivni-ridic-prejel-straznikovi-v-centru-prahy-spicky-nohou-40375865
34
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 12 Října 2021, 01:26:13 »Listerine (ten normální) obsahuje dokonce 21,6 procent (!!) 40procentního alkoholu.8.64 % není zas tak moc.
Pardon, nejde o 40 proc. alk. ale o absolutní hodnotu. Takže 21.6 procenta.
35
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 12 Října 2021, 01:24:47 »+1
Normálně by mělo smysl bojovat a takový posudek znalci omlátit o hlavu. Ale jelikož tady jde o souběh neprůkazného řízení pod vlivem a mařeny, přičemž tu mařenu dotyčný od počátku přiznává a obhajuje stupidním způsobem (prostě si o půlnoci potřeboval na benzínce, kam se dalo v pohodě dojít i pěšky, koupit bagetu a energeťák ...), možná by bylo taktičtější z režimu rvaní se do roztrhání těla za ten alkohol přejít do režimu managementu škod, tedy cílit na co nejmírnější a nejpřijatelnější trest (např. výsledný mix podmínky, zákazu řízení a celkových peněžitých nákladů jde do jisté míry ovlivnit) - jestli v rozsudku bude či nebude ten chlast při přijatelném úhrnném trestu není podstatné.
Osobně si myslím, že jde o dobrý výsledek. SZ navrhovala v souběhu daleko vyšší trest odnětí svobody s odkladem, zákaz na 2 roky + finanční trest. Tady je šance, že SO následně nedá trest žádný.
36
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 11 Října 2021, 19:49:36 »To bych ale nepovažoval za WIN, že bude ohledně alkoholu vedeno ještě správní řízení, místo jednoho zákazu řízení mu tak reálně hrozí dva. Pan HH tu doporučil o dost lepší taktiku.
Předpokládám, že argumentace u SO bude stejná, jako u soudu. Hodnotu alk. nelze stanovit. Posudek je myslím silný argument v této věci i pro SO.
37
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 11 Října 2021, 18:29:18 »Nechci rýpat, ale zachraňovat řidičák někomu, kdo dle svých slov zobe benzáky už dva roky, je docela rizikové pro ostatní účastníky provozu.
Dotyčného znám, nezobe to dva roky denně, denně zobe jen cipralex. Takových lidí znám min. 20 a normálně řídí.
38
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 11 Října 2021, 18:24:46 »
Soud proběhl dneska. Alkohol WIN - usnesení, jde to do správního řízení. Mařena - 8 měs. s podmínkou na nevím kolik, zákaz řízení 1 rok, pokuta žádná.
39
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 10 Října 2021, 00:06:28 »Dyť to o tom Listerinu je šílený blaf. Když jsem zkoušel listerin já, tak mi kámoš nenechal fouknout dříve něž po 5 minutách abych mu nerozdrbal čidlo a nemusel to posílat na kalibraci a i tak jsem měl ještě kolem +- 1,5 pokud si pamatuji dobře.
Máte pravdu dnes jsem to zkoušel. Listerine (ten normální) obsahuje dokonce 21,6 procent (!!) 40procentního alkoholu. Soudní znalec vaří z vody...... domnívá se..... "I druhy ústní vody Listerinu s alkoholem obsahují pouze malé množství alkoholu. Koncentraci alkoholu nelze z příbalového letáku zjistit ani není uvedena v tzv. bezpečnostním listě chemikálií. Nicméně koncentrace alkoholu je jistě nízká, protože i u Listerinu, který alkohol obsahuje, je uvedeno, že ho mohou užívat děti starší 12 let."
21.6 procent jistě není málo.
40
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 08 Října 2021, 23:00:12 »
Takze lekar v pripade prvniho leku vyslovil souhlas?
- dotyčný ty léky bere asi dva roky, pokud vím. Lékařka (stejná, co léky předepsala) mu někdy loni v prosinci podepsala zdrav. způsobilost, když žádal o navrácení ŘP v polovině lhůty. Takže to lze vyložit, jako souhlas.
- dotyčný ty léky bere asi dva roky, pokud vím. Lékařka (stejná, co léky předepsala) mu někdy loni v prosinci podepsala zdrav. způsobilost, když žádal o navrácení ŘP v polovině lhůty. Takže to lze vyložit, jako souhlas.
41
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Posudek alkohol
« kdy: 08 Října 2021, 22:54:14 »
Díky. Ad Cipralex, to je antidepresivum s dlouhodobým účinkem a řízení vozidla nevylučuje.
Pokud jde o Rivotril - jak jste uvedl z letáku:
Řízení dopravních prostředků a obsluha strojů. V závislosti na Vaší individuální reakci může přípravek Rivotril nepříznivě ovlivnit Vaši schopnost řídit motorová vozidla, obsluhovat stroje, pracovat ve výškách apod. Tyto činnosti byste měl(a) vykonávat pouze na základě výslovného souhlasu lékaře.
Takže JE také možno s ním řídit. Oba léky běžně předepisuje obvoďák, ne jen psychiatr.
Pokud jde o Rivotril - jak jste uvedl z letáku:
Řízení dopravních prostředků a obsluha strojů. V závislosti na Vaší individuální reakci může přípravek Rivotril nepříznivě ovlivnit Vaši schopnost řídit motorová vozidla, obsluhovat stroje, pracovat ve výškách apod. Tyto činnosti byste měl(a) vykonávat pouze na základě výslovného souhlasu lékaře.
Takže JE také možno s ním řídit. Oba léky běžně předepisuje obvoďák, ne jen psychiatr.
42
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Posudek alkohol
« kdy: 08 Října 2021, 21:28:03 »
Zdravím, přikládám posudek soudního znalce stran alkoholu. Hl.líčení bude tuším v pondělí nebo v úterý příští týden.
K posudku:
- dotyčný má 0 bodů a jediný přestupek 0.09 promile (po odečtu 0,24) loni v září, řešil spr. orgán. Zákaz 6 měs.
- řp nyní má, přestupky další žádné
- hodnoty z posudku 1,32 a 1,44 jsou před odečtem 0,24.
- svědek policista neřekl, že dotyčný měl zmatečné / neklidné chování, jen že byl viditelně unavený a půsopbil klidně
- dotyčný nikdy neřekl, že požil alkohol, jak je uvedeno na str. 3. Ostatně dále je v posudku uvedeno, že řekl, že alkohol nepožil
- posudek říká, že v důsledku chybného postupu při kontrole nelze říci, zda byla hodnota pod, nebo nad 1 promile. S tím bude pracovat advokát.
Pokud by měl někdo nápad, jak tento posudek využít ve prospěch obžalovaného, budu vděčný.
K posudku:
- dotyčný má 0 bodů a jediný přestupek 0.09 promile (po odečtu 0,24) loni v září, řešil spr. orgán. Zákaz 6 měs.
- řp nyní má, přestupky další žádné
- hodnoty z posudku 1,32 a 1,44 jsou před odečtem 0,24.
- svědek policista neřekl, že dotyčný měl zmatečné / neklidné chování, jen že byl viditelně unavený a půsopbil klidně
- dotyčný nikdy neřekl, že požil alkohol, jak je uvedeno na str. 3. Ostatně dále je v posudku uvedeno, že řekl, že alkohol nepožil
- posudek říká, že v důsledku chybného postupu při kontrole nelze říci, zda byla hodnota pod, nebo nad 1 promile. S tím bude pracovat advokát.
Pokud by měl někdo nápad, jak tento posudek využít ve prospěch obžalovaného, budu vděčný.
43
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:Alkohol 2.81 poté 2.74
« kdy: 08 Října 2021, 21:15:42 »
Soud již rozhodl, později to sem ám. V rámci možností dopadl dotyčný celkem dobře.
44
Zajímavé články z internetu / Bumperkleef
« kdy: 28 Září 2021, 22:28:53 »
https://www.youtube.com/watch?v=ei6bUGLs1xc
Viděl někdo tohle? Je tam psychopat, mrtvej cyklista, vychovávač, levopruhař, speeding atd. :-)
Viděl někdo tohle? Je tam psychopat, mrtvej cyklista, vychovávač, levopruhař, speeding atd. :-)
45
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Usnesení speeding
« kdy: 25 Září 2021, 03:06:41 »
OK dík moc za podněty, zohledním je v dalším řízení. Bohužel jsem to dostal pozdě, resp. včas, ale dotyčný si nenechal poradit a došlo to do SPRDELe... sám jsem poSPRDELní zatím neřešil, neb jsem to nikdy nenechal zajít tak daleko. Zde půjde jen o různé obstrukce a protahování, uvidíme. Třeba to někde vyhnije. Přestupek se stal letos v únoru.