30kmhcz

No jo,ale to má soudruh blbý.Von ten PaCH prohlásil v první výpovědi,že si to moc nepamatuje - tak to teď jako prohlásí,že si zázračně vzpomněl a jisto jistě to je auto,které zastavil?A jak mi ten blb chce dokázat,že siluety sedaček nejsou siluety osob?To bude používat mozkové myšlení nebo co?

Tak po 9 ti měsících přišlo rozhodnutí z krajského úřadu - který řízení zastavuje - TEDY VÝHRA.Pravdou je,že s některým zdůvodněním se moc neztotožňuji a určitě by se dalo s nimi polemizovat - nicméně hlavní je výsledek!
Prosím tedy adminy přesunout tento případ do vyřešených a všem děkuji za jejich rady a příspěvky.

Jasný Helmuth s českou dodací adresou,dále doručení,přiznání Helmutha a win!

To je dobrý postřeh,to mě nenapadlo.Do odvolání chci dát jako jednotlivé body:
1)Auto v době přestupku jsem neřídil já - policajti nemají jediný důkaz o tom,že by mě měli celou dobu na očích,mimo vzájemného svědectví.Záznam z palubní kamery ve spisu není a ani se o něm nezmiňují,existuje pouze fotka z radaru na které nejsem vidět.
2)Napadnu měření - policajti stáli na vnější straně ulice,která jde do zatáčky.Návod na Ramer toto zakazuje.Dále zpochybním vyškolení fízlů,když jednali v rozporu s návodem na Ramer.
3)policajti ani v nejlepším případě nemohli z místa měření vidět na přenosnou značku.
4)Blábolení toho cipa,že jsem tam tu značku dal v průběhu řízení mu omažu kolem držky - on nemá co spekulovat.Po poradě se svým právníkem,bych rád na toho vola podal trestní oznámení - tedy pokud by to bylo právně schůdné.
5)Podjatost SO - uz jen za to,že se s fízlama před výslechem domlouval - viz dotaz při výslechu,co tam u něj fízl dělal před výslechem svědků.

Můžete to přesunout do uzavřených,děkuji.

Všem kolegům velmi děkuji za kompletní rozbor a cenné rady a jak říká klasik "Hážu ručník do ringu".Ne vždy se dá vyhrát a zde jsem bohužel v roli outsidera

Značku nemohl fízl  vidět z prostého důvodu,byla před ní z jeho pohledu zaparkovaná auta,která ji v jeho směru zcela  zakrývala.