30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - nicolbolas

Stran: 1 [2] 3 4
16
nebo to rozdělit na více dotazů...... pak by museli "nacenit" každý dotaz zvlášt, s tím by se asi lépe pracovalo.

říkat, že to bude stát desetitisíce.... to je absurdní, ale věřím, že to zkusí.
ale je to stejně absurdní jako kdyby šéf přišel za podnikovým ekonomem, zeptal se ho na náklady na provoz já nevim nové dodávky, nebo IT oddělení, a ten ekonom by mu odpověděl, že není problém, ale bude to stát desetitisíce nad rámec jeho mzdy.

17
A vzhledem k tomu, že se bude objektivně jednat o rozsáhlé vyhledávání, tak se připravte na pěknou pálku v desetitisících Kč ...

proto bych byl pro to spíše zjednodušit tak, aby si vyjeli jen pár záznamů z účetního programu a 10.000 argumentovat nemohli

18
Tyhle údaje chci nezávisle na čemkoliv...
 mimo jiné to může přispět do debaty ohledně podjatosti a materiální podstaty

Dle zákona o svobodném přístupu k informacím žádám o zaslání následujících informací do datové schránky:

1) náklad na pořízení prostředků automatického měření používaných v ulici v polích
2) roční náklad spojený s údržbou prostředků uvedených v bodě 1)
3) roční náklad spojený s obsluhou (osobní náklady) prostředků uvedených v bodě 1), dle účetní metodiky používané Vaším úřadem
4) roční náklad spojený se zpracováním výstupů z prostředků uvedených v bodě 1), dle účetní metodiky používané Vaším úřadem (osobní náklad + pořizovací náklady výpočetní techniky s tím související a odhad jejich životnosti)
5) sdělení, čím příjmem jsou příjmy z pokut vystavených na základě zjištění pomocí 1),
6) kolik činila výše vybraných pokut
7) počet nehod se zraněním v uvedeném úseku před....
8) počet nehod se zraněním v uvedeném úseku po...
9) vyjádření úřadu, zda  provozování 1) je pro úřad ekonomicky výhodné
10) vyjádření úřadu, zda  provozování 1) vedlo ke zvýšení bezpečnosti provozu v uvedeném úseku.

ještě by tam mohly být právní náklady, nebo mají konzultace někde zdarma?

- budu rád za jakékoliv tipy. zajímá mě, zda na tom úřad ekonomicky profituje a zda to přispívá bezpečnosti.

19
tak 7.11 nebo 7.10?

20
ano, je to smutné...
smutnější je ale, že obec, i poté, co fikcí doručení Helmut převzal obsílku - tedy poslali mu dopis aby se vyjádřil, on odpověděl přiznáním  - tak po tomto jsou schopni poslat provozovateli dopis, že odkládají přestupek a zahajují SPRDEL, protože se nepodařilo kontaktovat řidiče - že nepodal potřebné informace.

tohle jít dál, tak si na nich smlsnu. :) . A buď to to zkusili, protože jim Helmut nevoněl, nebo jsou to jen kreténi, kteří to neumí a nebo to tu četli a zkusili hodit vidle do mého pokusu.

obecně, stejně jako Židlochovice se zlepšují i díky nám tady a možná by naše otevřenost měla doznat změny. Ještě jsme je nenaučili všechno a na jejich chybách se většinou vozíme....

jenže udělat to jako klub certifikovaných (adminem) asi neprojde, ztratilo by to tu osvětovou činnost. Tak nevím.....

jak je možné že po tom se jim řidič vozidla přiznal, stejně vymáhají přestupek po provozovateli?

21
Pokracovani je smutne. Nebyl jsem zmocnenec, jen jsem kamosovi psal texty a on prosvihl jedno podani. Obec na nej zkusila - pote co obdrzela od Helmuta priznani, ze nedal vcas identifikaci ridice !!!  Zrejme cetli mistni web. Tak jsem mu sepsal odpor a on to blbec poslal 8 dni po terminu.

Takze se ho vychutnali a pokuta za sprdel nabyla pravni moci. Skoda ale to je zivot.

Kazdopadne tento urad si uz priste pohlidam, jsou to zmrdi zakerni

to nechápu, jak je to možný? jak jako nedodal identifikaci řidiče, to je pan helmut ne?

22
http://zpravy.aktualne.cz/schema-reseni-prestupku/r~i:photo:527944/r~i:article:769019/

schéma aneb všechny vesty vedou do sprdele

trochu jsem googlil a už se mi ani nezdá jisté zda je něco zastaví. respektiove můžete dát osobu vzdálenou nebo mrtvou, ale oni to stejnak hodí do sprdele, protože nikdo jiný jim přestupek nepřiznal a pokuty nezaplatil.
na vás pak je utrácet peníze za advokáty a bránit se soudně... úředníkovi je to jedno.

já už mám údajně 5. přestupek tento rok, před posledními 2 jsem se chtěl bránit, ale nějak strácím kuráž

23
Díky za rady.
No obecně se mi chvíli zdálo, že je spíše doporučováno nereagovat na výzvy...pak za 2-3 měsíce mi přišlo z některých komentů tady, že jsem to neměl nechat být a předhodit cizince/mrtvolu či ideálně mrtvolu cizince :-)
Ale nejsem z toho moc chytrý.Právní terminologie mi je cizí, co jsem tu pochytil, to jsem použil :-) No navzdory tomu a někollika "pročteným" večerům teď nevím, co jako úřad může po mě chtít dál a jak daleko mi to "stojí za to"...
Souhlasím tady s většinou kommentů zkušených (pod čímž chápu adminy a jiné další, co radí věcně a myslím dobře) ale chybí mi "přehled" co jako vlastně bude dál...
teď se teda, jak píšu, chystám na odpor, vzor mám stažený a pak budu elaborovat dál...
Na to vystavení, co mi přišlo, se vrhnu zítra...

takže další u koho úřad rovnou překočil zjiš´tování pachatele a šel rovnou an sprdel? určitě bys sem měl nahrát všechny dosavadní dopisy, alespon na večer vždy

24
Do konce května by to nemuseli stihnout vyřídit... Ale je potřeba abyste začernil osobní údaje a vystavil co vám přišlo... V další fázi je potřeba z úřadu dostat celý spis viz žadost zde: http://30kmh.cz/index.php?topic=485.0

Obecně po tom co přijde příkaz je potřeba podat odpor. Stačí aby tam bylo kdo ho podává a jedna číslo proti kterému příkazu je podaný.

no jo, jenže co dál? další z témat po kterých má člověk pocit, zda nebylo lepší zaplatit poplateček 400-1000, ted mu hrozí 2500+

nebyla chyba v tom, že neudal mrtvolu nebo cizince?

25
tak datum už mám, údajně 11.10.2014,
zaslali "Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky II."
jinak je vše stejné.
takže mám tři varianty: 1) zaplatit, 2) ignorovat a doufat, že ještě budou prošetřovat a neudělají rovnou sprdel, 3) udat řidiče ze záhrobí nebo
b) cizince ve schránce - doufat že pošta bude do jeho schránky doručovat fikcí?

případně pokud udělám 2), tak potom budu opět mít šanci na 3) ?

jinak mám pocit že tento úřad to jentak nenechá, je to menší město, odepsali mi hned druhý den

soubory: chvíli to tu nechám, pak případně na pm


v odpovedi byla také citace jejich dopisu a pak citace všech souvisejících zákonů

1) ted když vím jak je to s datem, platí na mě už ta nová prekluze 3 roky?
2) mám si rovnou teď zažádat o spis? ...... neposlali mi vůbec žádnou fotku  z radaru, nic, jen tu výzvu. mám datovku. je to normální?
nutně potřebuju vědět jak ta fotka vypadá, kvůli tomut:
dfens(): "- pokud jste na fotce z radaru k poznání, nepomůže Vám ani mrtvola a úřad si smlsne na snadno odhalené lži. Řešením je již zmiňovaná sluneční clona. "

3) neznamená to, že teď mohou hodit rovnou sprdel, protože 60 dní na zjiš´tování pachatele už uteklo?

26
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva, 23 km v obci
« kdy: 12 Prosince 2014, 16:00:55 »
prošlapaná jako že funkční nebo nefunkční

27
Rychlost / Re:80 km/h v nezastavěné části obce
« kdy: 12 Prosince 2014, 12:42:59 »
vy jste všichni právníci, co si tyhle dopisy vymýšlíte?

28
auto údajně stálo přesně v práydném prostoru, žlutá čára je na obrubníku, na této fotce ještě není vidět

A ta modrá čára tam zůstala ?

ano

29
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva, 23 km v obci
« kdy: 12 Prosince 2014, 00:16:14 »
ze schránkou taky nemám problém... ale stejně se musí jednat o skutečného cizince, kterého mají v databázi pobytů + skutečný údaj op a řp, ne? a samozřejmě zdůraznit úřadu tu doručovací adresu. a jeho údaj o TP taky musí být ve státních databázích?

co kdybych skombinoval osobu mrtvou s osobou ve shcránce? tj založil si v baráku schránku někoho zemřelého?

30
Takže jsem dostal lístek za okno v modrožluté zóně,
(rozuměj v modré zóně nakreslené na silnici a podél chodníku obtaženou žlutě), údajně za stání před přechodem.
Jsem řádný občan se řádně zaplacenou parkovací kartou a takto se ke mě chovají?
Nyní pochopitelně prověřuji, kdo v danou dobu auto řídil.
zajímavé ještě je, že auto tam prokazatelně stálo max. 10 minut, ale to asi nehraje roli

ale zajímalo bz mě, zda toto samotné stojí za pozornost.
kde auto údajně zaparkovalo:
https://www.google.cz/maps/place/Luk%C3%A1%C5%A1ova+188%2F2,+130+00+Praha-Praha+3/@50.0872092,14.4569968,3a,75y,27.46h,70.92t/data=!3m4!1e1!3m2!1ssDK7y_vDO-UqO14DXUlk4A!2e0!4m2!3m1!1s0x470b94a025aa2703:0x99b5bf53e8471aea

auto údajně stálo přesně v práydném prostoru, žlutá čára je na obrubníku, na této fotce ještě není vidět

zatím jsem ve fázi lístečku za oknem. minule se lístek ztratil a následovala výzva k uhrazení, rovnou od magistrátu (za čištění ulic)
, takže se asi nedá říct, že to na p-3 ignorujou

zdá se mi, že soudruzi příslušníci na MČP-3 nějak zvlčeli, nebo je na ně velký tlak... soudím tak z tohoto případu
http://30kmh.cz/index.php?topic=758.0

Stran: 1 [2] 3 4