121
Rychlost / [?] 2x rychlost Praha, provozovatel firma - mam se bat SPRDELe?
« kdy: 28 Prosince 2014, 11:15:17 »
Zdravim vespolek.
Resim aktualne dve rychlosti v Praze, kazda trochu jina, tak to zkusim popsat strucne.
1. rychlost 13.10.2014, mereno trojnozkou, nestaveli snad nikoho.
Aktualni postup u tohoto pripadu vidim na ignoraci.
Spise me zaskocila ta "opakovana vyzva", tedy ze jim nestacil prvni fuck-off, ale ze zaroven ten dopis neni vice originalni a individualizovany nejakejma vyhruzkama.
Druha vec, ve ktere bych chtel mit jasneji, jestli mi vlastne ta "opakovana vyzva" vubec dorazila, kdyz na dodejce neni muj podpis a kdyz uz jsem v den vytvoreni toho pamfletu mel DS.
Hlavni ma obava je samozrejme ze SPRDELizovani tohoto, ale i druheho (popisu nize) pripadu. Tedy ze z laserovy trojnozky udelaj "automat", coz se libi hlavne ve spojeni s PO - z vlastni zkusenosti vim, ze auto na firmu odrazuje blatoslapy u parkovani (vypisou listecek, ale na sluzebne/urade zjistej, ze by s tim bylo moc prace a nic se nedeje), ale ze MHMP ma provozovatele-firmy rado, protoze predpoklada, ze spis projde varianta "drzhubne", pripadne delani tlaku.
2. rychlost 29.11.2014, mereno trojnozkou v protismeru (ctyrprouda komunikace - Vrsovicka smerem do Nusli, pred mostem), vedel jsem o nich, ale nepredpokladal jsem ze mi budou fotit zadel, tak jsem tomu nalozil (nevim presne kolik, ale 90-100 mozna jo - sice dodavka, ale v benzinu) a zamaval jim.
Pres vanoce jsem to dal k ledu a myslel, ze mam cas na bonz/fuck-off az do toho data v lednu, prehledl jsem tech patnact dni
Co tedy ta 15denni lhuta na bonz, jinak SPRDEL?
Mejlim se, ze to kdyztak jisti to, ze se jednatel PO (provozovatele) dostavi toho 7. ledna k podani vysvetleni, kde udela bonz na FO (i kdyz sebe sama)?
Hezky zbytek roku a diky za reakce a potravu k premysleni
PS: s*rou me s tim, ze vyzvy neobsahuji ani zbla o prestupku, i kdyz tusim, ze je to zamer a jejich lenost. Mam si minimalne u toho druheho jeste vyzadat spis? Ze bych si pri vysoke rychlosti mohl byt jist tim, ze to nepujde znasilnit na SPRDEL.
I kdyz skrz dnesni datum uz se s tim asi neseznamim.
Takze priste preventivne (pri vysoky rychlosti) zadat spis hned po prvni vyzve?
Resim aktualne dve rychlosti v Praze, kazda trochu jina, tak to zkusim popsat strucne.
1. rychlost 13.10.2014, mereno trojnozkou, nestaveli snad nikoho.
- 22.10. do DS s.r.o. (provozovatel - jeden jednatel=ja) dorazila vyzva.
- 05.11 provozovatel podal na postu "bonz", ze jsem ridil ja jako FO (dodejka rika doruceno 06.11.)
- 10.11. (datum na dokumentu) prisla postou vyzva pro FO k dostaveni se 03.12. (posta mi chodi na adresu trvalky, postu prebira rodina)
- 26.11. provozovatel (FO) podal na postu dopis, ze Tímto oznamuji, že v souladu s § 60 odst. 1 zákona o přestupcích, s přihlédnutím k nálezu Ústavního soudu I. ÚS 1849/08 se odmítám k ústnímu jednání dostavit a podávám k věci následující písemné vyjádření:
V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám výpověď v této věci. - (dodejka rika doruceno 27.11.) - 27.11. si FO zasla na urad a podala si zadost o zrizeni DS (prvni ["aktivacni"?] zalogovani probehlo 01.12.)
- 02.12. (datum na dokumentu) dorazilo FO do papirove posty (opet prevzato rodinnym prislusnikem od postacky) OPAKOVANA VYZVA na datum dostaveni 05.11.2015 (od prvni vyzvy pro FO se lisi snad jen nadpis, zbytek textu nejakou "eskalaci vyzvy" neprozrazuje, text se prakticky nezmenil)
Aktualni postup u tohoto pripadu vidim na ignoraci.
Spise me zaskocila ta "opakovana vyzva", tedy ze jim nestacil prvni fuck-off, ale ze zaroven ten dopis neni vice originalni a individualizovany nejakejma vyhruzkama.
Druha vec, ve ktere bych chtel mit jasneji, jestli mi vlastne ta "opakovana vyzva" vubec dorazila, kdyz na dodejce neni muj podpis a kdyz uz jsem v den vytvoreni toho pamfletu mel DS.
Hlavni ma obava je samozrejme ze SPRDELizovani tohoto, ale i druheho (popisu nize) pripadu. Tedy ze z laserovy trojnozky udelaj "automat", coz se libi hlavne ve spojeni s PO - z vlastni zkusenosti vim, ze auto na firmu odrazuje blatoslapy u parkovani (vypisou listecek, ale na sluzebne/urade zjistej, ze by s tim bylo moc prace a nic se nedeje), ale ze MHMP ma provozovatele-firmy rado, protoze predpoklada, ze spis projde varianta "drzhubne", pripadne delani tlaku.
2. rychlost 29.11.2014, mereno trojnozkou v protismeru (ctyrprouda komunikace - Vrsovicka smerem do Nusli, pred mostem), vedel jsem o nich, ale nepredpokladal jsem ze mi budou fotit zadel, tak jsem tomu nalozil (nevim presne kolik, ale 90-100 mozna jo - sice dodavka, ale v benzinu) a zamaval jim.
- 08.12. do DS s.r.o. (provozovatel) dorazila vyzva. Jine mistni oddeleni, takze i jina forma - tabulka na vyplneni bonzu, pod tim vyhruzka spravnim deliktem a az uplne pod tim, ze jestli je provozovatel i ridic v dobe prestupku, tak se ma dostavit 07.01.2015
Pres vanoce jsem to dal k ledu a myslel, ze mam cas na bonz/fuck-off az do toho data v lednu, prehledl jsem tech patnact dni
Co tedy ta 15denni lhuta na bonz, jinak SPRDEL?
Mejlim se, ze to kdyztak jisti to, ze se jednatel PO (provozovatele) dostavi toho 7. ledna k podani vysvetleni, kde udela bonz na FO (i kdyz sebe sama)?
Hezky zbytek roku a diky za reakce a potravu k premysleni
PS: s*rou me s tim, ze vyzvy neobsahuji ani zbla o prestupku, i kdyz tusim, ze je to zamer a jejich lenost. Mam si minimalne u toho druheho jeste vyzadat spis? Ze bych si pri vysoke rychlosti mohl byt jist tim, ze to nepujde znasilnit na SPRDEL.
I kdyz skrz dnesni datum uz se s tim asi neseznamim.
Takze priste preventivne (pri vysoky rychlosti) zadat spis hned po prvni vyzve?