30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - concorde

Stran: 1 [2] 3 4 ... 22
16
pokud by SO vložil cokoli do spisu a obviněný nebyl informován, nenastala situace, kdy SO tvrdí " obviněný byl seznámen se všemi podklady pro rozhodnutí"
mi to v Liberci soudruzi několikrát udělali, aniž bych to věděl a dozvěděl jsem se to až při odvolání, resp SO byl tak blbý, že se ve svém prvotním rozhodnutí se opíral o jisté nové skutečnosti (vycucané z prstu).
takže to hned byl, mimo jiné, krásný důvod pro to, aby jim to kraj omlátil o hlavu.


17
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 06 Března 2023, 17:12:08 »
proto jsem napovídal že je potřeba předvolat svědka. Když to neudělají, udělají vážnou chybu, když udělají, mají svědectví že značku před jízdou kontroloval.

18
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 03 Března 2023, 09:25:07 »
bohužel, ve správním řízení nese každý své náklady. - edit - v případě prohry platí litr obviněný úřadu. Naopak to ale není, což je nefér  :D

jediná šance je pak, v případě odebrání řidičáku, u soudu, až by soud rozhodl nevinen, lze uplatnit škodu za dobu, co člověk nemohl řídit - ztráta zaměstnání, ztráta mobility, společenské uplatnění ....

jenže i když si to poctivě spočítáte, stát vám pak přiřkne směšnou částku, protože nejsme v USA, kde by jste vysoudili miliony odškodnění ... takže na to nespoléhat  :)

19
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 02 Března 2023, 17:28:24 »
samozřejmě že soudruh úředník na okrese rozhodne "vinen", tam není pochyb. Na kraji je to 50:50 - hlavně pokud okres třeba nepředvolá svědka nebo nazná, že okres postupoval příliš debilně - pak to vracejí.
A i kdyby nakonec i kraj nepochopil tragédii tohoto případu (a věřím že už budou judikáty na toto téma) tak správní žaloba vše zhojí.

20
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 02 Března 2023, 17:12:48 »
tohle nelze - opakuji nelze prohrát!!!
pouze v případě, kdy řidič uvede že značku nekontroloval, případně že kontroloval a byla nečitelná už před jízdou.

V každém jiném případě je to jasný win s velkým fun faktorem pro obviněného - jak říká Charles Bukowski - je potřeba se neposrat. A obviněný vypadá, že se nebojí, to zatím stačí  :)

P.S. vzpomínám si, že před jízdou byl přítomen svědek - přítelkyně, kolega, matka ... a ta dosvědčí, že RZ byla krásně čitelná ... a svědka je potřeba předvolat.

21
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 02 Března 2023, 17:05:43 »
jestli to řeší Liberec, rád se toho ujmu  :D

22
obecně je to o tom, že obviněný není povinen jakkoli spolupracovat se správním orgánem. Jeho povinností je pouze respektovat Rozhodnutí - tedy pokutu, zákazy a tak ....
Vtipné ale je, že v naší zemi ne-spolupráce se správním orgánem není pro obviněného ve většině případů výhodná, protože SO umí většinou jen ctrl c a ctrl v a vinen. Takže i když je to sypání písku do soukolí, aktivní obrana i házení vidlí, vše je pro obviněného lepší než tiše čekat.

Jsou ale pokeroví hráči, co nechají SO1 v klidu vycukat - on tam taky soudruh nebo soudružka udělá hodně chyb a pak jim to osladí v odvolání. (jenže jsou kraje, kde to SO2 v klidu podrží a pak to stojí 3000 za správní žalobu a dlouhé čekání)

a od doby kdy automaticky šlo požádat a dostat odklad výkonu rozhodnutí - a nyní už to nejde, tak v případě, že jde o papíry či jinou nepříjemnost, je aktivní obrana důležitá. Sám SO1 většinou píšu, že bych na ně rád hodil bobek, protože s tou skvadrou co mají v kancelářích nemá cenu se vůbec bavit, ale že rozhodují tak příšerně špatně - a samozřejmě v neprospěch obviněných, že moje účast - zpravidla jako zmocněnce, je navýsost důležitá, abych tu právní mašinku udržel na kolejích. A to jsem jen právník amatér, na rozdíl od školených soudruhů a soudružek u nich na radnici.

23
je toho asi více, třeba:

Otázkou možnosti ukládat v rámci správního trestání pořádkovou pokutu za nedostavení se
k podání vysvětlení se zabýval Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 18. 2. 2010,
sp. zn. I. ÚS 1849/08, na který odkazoval žalobce již ve svém odvolání proti prvostupňovému
rozhodnutí. V tomto nálezu je mimo jiné uvedeno: „ Správní řízení nemůže být v demokratickém
právním státě ovládáno zásadou "součinnosti správních orgánů s účastníky řízení" (kontaktování účastníků
řízení ze strany správního orgánu vyloučit nelze, jeho odmítnutí však nelze sankcionovat), neboť žádnou
spolupráci v obecném smyslu tohoto slova nelze vynucovat ukládáním sankcí. Svobodný jednotlivec, jako součást
občanské společnosti, nemůže být v právním státě partnerem správního orgánu vykonávajícího vrchnostenská
oprávnění. Má naopak povinnost se takovým opatřením podrobit, jsou-li vykonávána řádně, tj. nejde-li o exces.
Tak také nelze pokutovat osobu, která odmítne podat správnímu orgánu vysvětlení v případě, kdy je zřejmé, že by
jím, byť i jen teoreticky, mohla přispět ke svému postihu za přestupek [k zákazu sebeobvinění viz rozhodnutí
Evropského soudu pro lidská práva Marttinen v. Finsko (stížnost č. 19235/03)]…. Uložení pořádkového
opatření (pořádkové pokuty) jen z důvodu nedostavení se k podání vysvětlení (tj. k podání informací) je v oblasti
správního trestání vyloučeno, neboť je zapotřebí přísně respektovat i princip zákazu sebeobviňování či
sebeusvědčování, který plyne z interpretace čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.“

https://www.nssoud.cz/stazeni-dokumentu?filepath=EVIDENCNI_LIST/2016/15A_112_2016_20190902135302_prevedeno.pdf

a ještě, abyste viděli, že to s úředníky myslím dobře, přemýšlel jsem, že bych jeden z jejich canců, kde o pokutě či předvedení píší, donesl na četnickou stanici a podal na soudruha pod tím podepsaného trestní oznámení. Skutková podstata: vyhrožování, bezdůvodné obohacení ve stádiu pokusu ..., či vydírání. Od té doby jsem neměl ještě tu čest, ale měl by někdo zájem to pak se mnou lépe zformulovat ?  :)

24
já jen dodám k tomu, že pořádková pokuta nebo předvedení četníky k jednání je samozřejmě mimo listinu lidských práv a svobod - a sám svůj oblíbený magistrát vyzývám, aby mě už konečně někdy nechali předvést nebo mi pokutu dali  8)

občas jim z pilnosti hodím do odvolání i své oblíbené povídání o tom, že pokud v pozvánce k ústnímu jednání nebo podání vysvětlení vyhrožují pokutou či předvedením, tak že takovou výzvu já považuji za nezákonnou, resp. ne v souladu s ústavou a LLPS.

potíž je v tom, že sám zákon - správní řád jim umožňuje pokutu dát anebo předvést a teprve až soudy pravomocně rozhodly, že se to dělat nesmí. Ale že by poslanecká sněmovna zvedla prdel a kolidující paragrafy ze zákona vyhodila ? to se můžeme jen smát, proč by to dělali - je spousta žmoulačů kšiltovek, co pokutu zaplatí a nebo ještě lépe - pod hrozbou pokuty či pout na jednání přijdou.

nicméně my víme, že stát na nás páchá násilí v různých směrech, tohle je trochu zastřené, ale každopádně je to svinstvo a je potřeba s tím bojovat.

pokutu neplatit a napsat jim, ať si strčí složenku do řiti a podat odvolání - s odkazem na judikát.

25
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Kontrola čipu/očkování psa
« kdy: 27 Prosince 2022, 08:46:49 »
já jsem chtěl jen dodat, že (bohužel) skutečně tchýni na Slovensku mám, je teda už bývalá (naštěstí), ale já jí tak pořád říkám  :D
A co bych nemohl venčit jejího psa, který tu je na týden - to ho snad čipovat nemusí - tedy ona jako majitel, ne ?

ale jak říkáte, zabavení psa a ať si pro něj majitel přijede je riziko. byť jen teoretické, útulky pro psy jsou většinou plné a ještě aby jim tam sváželi psy zabavené ...  :)

26
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Kontrola čipu/očkování psa
« kdy: 20 Prosince 2022, 23:07:50 »
nnnnnebo tak  :)

27
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Kontrola čipu/očkování psa
« kdy: 20 Prosince 2022, 23:04:03 »
JÁ MYSLÍM, ŽE PRÁVĚ V TUTO CHVÍLI VENČÍM PSA SVÉ TCHYNĚ ZE SLOVENSKA, SOUDRUZI .... NALOŽTE S TÍM PO SVÉM ....

28
mozková buňka ?  :) to přeci oni ani nevědí co je .....

30
to našli Alence v šuplíku, nestačila to ještě rozbalit  :)

Stran: 1 [2] 3 4 ... 22