30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - naftaman

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11
61
Nedopravní tématika / Zadržení zboží celní správou
« kdy: 22 Března 2017, 13:54:55 »
Zdravím, nejedná sa o dopravný priestupok, ani nehladám riešenie, zaujíma ma len celková dohra tejto udalosti.

Ešte v Októbri 2016 bolo pri prevoze piva zastavené vozidlo colníkmi, pivo bolo nahlásené na vývoz do ČR, len na faktúre chýbal nejaký údaj a na základe zákona https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2003-353 paragraf 42 tovar zadržali.

Už pri tom jak tovar zadržiavali boli upozornení že pivo je nepasterizované a keď nedodržia skladovacie podmienky pokazí sa.

Spotrebná daň z neho bola dávno zaplatená a dodnes tovar neuvolnili, to už je v podstate jedno, produkt je pokazený.

Podla toho zákona de facto nemajú ani možnosť uložiť pokutu, jediná pokuta by bola keby sa spotrebná daň musela zaplatiť z kaucie a tá by bola 10% z použitej kaucie. "Škoda" ktorá mohla vzniknúť na SPD bola 3 tisíc Kč, hodnota tovaru asi 50 tisíc Kč.

Hneď na ďalší deň prebehla komunikácia po telefóne (nahrávaná) kde sme na to ešte explicitne upozornili, dokonca sme ponúkli aj zálohu v akejkoľvek výške len nech tovar pustia a nech sa nepokazí, odpoveď bola že tovar nepustia a keď nám vzikne škoda "stát vám škodu proplatí"  :x :o

Pivo umiestnili do obyčajného skladu, bez regulovanej teploty, proste sklad, a je tam ešte dodnes.
Moja otázka znie, pivo bude na 100% pokazené, jaká je šanca vymôcť tú škodu respektíve ešte lepšie, aby bola zosobnená tým čo za to boli zodpovední...?

62
Rychlost / Re:MÚ Rosice - podání vysvětlení
« kdy: 21 Března 2017, 13:55:34 »
Auto je podla všetkého na lízing, ŠkoFinu prišiel list a udali manželku, respektíve toho kto má vozidlo požičané alebo kúpené na lízing.
Keď odmietnete vypovedať vráti sa to ŠkoFinu a tí to zaplatia a od Vás si to budú následne zrejme cez nejakú klauzulu v lízingovej zmluve vymáhať (pravdepodobne).

Najlepša možnosť je varianta Helmuth, o tej sa na fóre dočítate, teba hladať.


63
Zajímavé články z internetu / Re:Omezeni zbrani proslo
« kdy: 14 Března 2017, 16:09:54 »
To je na blití.
V začiatkoch toho návrhu sa mali aj obledziť zbrane poloautomatické ktoré majú zhodné prvky s automatickými, a tam patril napr aj Glock 19 lebo rovnaké súčasti používa aj automatický Glock.
Neviete či to bolo prijaté v takej forme?

64
Je to tak.. po 10 dnech se to považuje za doručené.. a ještě v některých případech můžete od úřadu dostat lhůtu jen 5 dní..
tak když poštu vybíráte třebas každou druhou sobotu tak se může stát že v sobotu vyzvednete dopis a v pondělí bude poslední termín na reakci.

Fikce doručení jde zrušit když prokážete důvody že dřív vyzvednout dopis nešlo.. ale to že bydlíte jinde a jezdíte tam jen jednou za 14 dní nebude stačit..
Navíc i když by se zneplatnilo doručení fikcí tak ten dopis byl doručený o 2 dny později a lhůta už uplynula..

Píše niekde v poučení SO že je doručené 10. dňom?
Nepíšu v poučení len lehotu "do x dní od doručenia písomnosti"?  Teda keď chudáka nepoučili v liste o tom že doručené už je 10.dňom uloženia a iné poučenie nedostal (navyše na pošte mal 14 dní na vyzdvihnutie, nie 10), nemalo by byť doručenie teda správne v 12. deň?
Neznalosť zákona sice neospravedlňuje, ale poučovacia povinnosť SO tam je práve z toho dôvodu aby kvôli neznalosti zákona chudák neutrpel ujmu, a orgán ho poučil len do miery "odo dňa doručenia".
Predstavte si že by orgán v rozhodnutiach písal že sa môže chudák odvolať do 30 dní od doručenia, ale zákonná lehota by bola len 15, a odvolanie by neuznali 30. deň ako podané včas lebo zo zákona je 15.

Citace
A možná by se hodila informace kde to je.. protože pokutovat za rychlost 51 v obci.. to se jen tak nevidí..
Je tiež možné že nemáme komplet info a bolo tam obmedzenie

65
Podle tacho. Proto se podle návodu musí před měřením za jízdy dělat kontrolní měření a a totéž po přezutí.
Je niekde také kontrolné meranie popísané v návode?
Nemusí byť overený aj tachometer vozidla (?) ale stačí overenie radaru keďže overenie sa vzťahuje na použitie radaru podla návodu a tento pripúšťa takýto typ merania.

66


Měřič RAMER10 C si provádí korekci podle vlastní rychlosti automaticky a vždy zobrazí jen skutečnou rychlost měřeného vozidla.
Vie tu niekto z jakého zdroja berie RAMER rýchlosť merajúceho vozidla? Podla tachometra alebo podla GPS?

67
No ale nejaké "tlachání" na webu 30kmh tento problém nikam neposunie.
Dokial VY v nejakom konaní niekoho v spore s týmto úradom sám nepoviete také veci, že odmeny sa tam rozdávajú podla vybraných pokut, tak sú to stále len špekulácie.

68
No tak snáď u tohoto prípadu stačí napísať odvolanie "nešoféroval som".
Ale celý ten prípad mi je divný, keby to bolo tak jednoduché tak by varianta Helmuth bola nepriestrelná, takto si stačí nabudúce vytvoriť vypožičiavaciu zmluvu s Helmuthom načarbať tam podpisy a udať ho, nalepiť meno na schránku, tomu sa to doručí fikciou a uznajú ho vinným a nemusí ani spolupracovať ani existovať.

69
Odborná literatura / Re:Multaradar CD
« kdy: 31 Ledna 2017, 16:47:39 »
No polícia bude mať asi taký názor že "keby meranie bolo chybné, nespravilo by to ani fotku, tým pádom je v poriadku"
Vyzadejte si manual od policie/SO, jako dukaz, at se stane soucasti spisu - proto ze manual doklada, ze fotka byla porizena regulerne - neni vasi povinosti si ho porizovat jinak.
A plati predesle, at Vam poskytnou bitovou kopii snimku vcetne metadat(to je strasne potesi) - mate jako obvineny pravo se hajit a pokud Vam neposkytnou, tak Vam timto znemoznuji se ucinne hajit -> viz ZLPS.
Ja to chápem a mám to všetko v pláne, keď na to dojde si návod vyžiadam aj keď ho mať budem, ale nebolo by zlé ho mať už dopredu na naštudovanie bez toho aby vedeli čo mám v rukách v prípade vypočúvania príslušíkov by sa podla toho mohli pripraviť.
Je tiež ale možné že do takého štádia to nikdy ani nepríde a nechajú to vyhniť, ale keďže sa tieto radary u nás používajú rád by som bol nachystaný aj v budúcnosti.
Ďakujem za poznatky :)

PS bol to radar zabudovaný vo Fábii

70
Odborná literatura / Re:Multaradar CD
« kdy: 31 Ledna 2017, 16:33:04 »
Spis niekedy bude, ponáhlať sa s tým nebudem, auto je na firmu a ja mám v tej obci odkial je pokuta nejaké menšie spory s políciou, takže firma udá Helmutha a nebudú nad tým tolko rozmýšlať jak keby som tam prišiel ja osobne pre spis, to už by si dali viac záležať, Helmuth (pokial sa na to nevyserú) sa potom prizná, a keď to zožerú tak ma potom splnomocní.

Ide mi hlavne o ten návod jaký tam má byť postup a výstup z toho merania a jaké podmienky treba dodržať, nech som už nachystaný včas dopredu. Papier sa možno zohol, ale na rychlú analýzu to stačí a keby bol rovný nič to nezmení, takto mi to prišlo aj pozohybané, žiadny kríž na fotke neni, je tam viacero aut, bolo sychravo a bolo to v S-zákrute.

Na Slovensku neplatí, že z takovéto fotky se nedá poznat, které auto vlastně prasilo?
No polícia bude mať asi taký názor že "keby meranie bolo chybné, nespravilo by to ani fotku, tým pádom je v poriadku"

71
Odborná literatura / Multaradar CD
« kdy: 31 Ledna 2017, 12:38:37 »
Zdravím, priestupok je sice zo Slovenska, ale kdovie kto to tu všetko číta.

Máte niekto možnosť dostať sa k návodu/máte návod k tomuto radaru?

Tak či tak konečne vyskúšam variantu Helmuth na Slovensku, ale rád by som Helmutha v konaní zastupoval.

Ide mi hlavne o to že pokiaľ prídem na nejakú chybu merania, možno budú musieť vracať peniaze za pokuty :)

EDIT:opravena priloha

72
Jiné / Re:Výzva o odpustek - Mělník
« kdy: 22 Ledna 2017, 22:24:51 »
Tak vrátnému može byť jedno, skôr by mohla mať problém poštárka

73
Napadlo ma prekryť časť (prednej) SPZ novinami/novinovým papierom, a prilepiť niečim lepivím, napríklad žuvačkou alebo nejakým maglajzom, nemusí to byť super lepivé ale aby to bolo autentické že sa tam prilepili za jazdy, držal by to nápor vzduchu. Obdobne by fungoval aj farebný mikroténový sáčik, a možno by ho proste stačilo zatrhnúť o nejakú medzeru v držáku alebo v nárazníku.
Pri kontorlnej kontole robiť blbého, poletovali nejaké noviny na ulici, asi sa to tam prilepilo, využitelné to vidím na nejakých dlhších cestách. Keby boli policajti moc aktívny myslíte že to taká argumentácia ustojí? Obdobne jak vypálená žiarovka o ktorej som nevedel

74
DISCLAIMER...

Bola to čisto len úvaha, onedhlo bude mať brat 17, kedže ja ešte nemám vodičský 10 rokov nemôžem tu s ním jazdiť, jazda v čechách ma práve pre určitú "dieru" v zákone, že na šoférovanie stačí oprávnenie a nie vek napadla jak možnosť to obísť.
Otázka je jak by to bolo v praxi, ale v podstate súhrn všetkých tých náhod, že ho zastavia, zistia že nemá 18, napadne ich to riešiť, ďalej jak sa s tým vysporiada SO, jaký paragraf by mu našili, či vôbec poznajú nejakú EU smernicu a tiež či je občan povinný takúto smernicu poznať, mi dojde nepravdepodobný, ale chcel som poznať názor skúsenejších

75
Ďakujem za odpoveď máte pravdu
konkrétne tu
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1430377687650&uri=CELEX:32006L0126
Článek 4
Řidičské průkazy vydané osobám nižšího věku, než je uvedeno v odstavcích 2 až 4, jsou v souladu s tímto odstavcem platné pouze na území vydávajícího členského státu, dokud držitel průkazu nedosáhne minimální věkové hranice stanovené v odstavcích 2 až 4.
Členské státy mohou uznat na svém území platnost řidičských průkazů vydaných řidičům mladším než jsou minimální věkové hranice uvedené v odstavcích 2 až 4.

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11