30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - naftaman

Stran: 1 [2] 3 4 ... 10
16
Poradí niekto?
Ignorovať alebo sa odvolať?

17
Obvinený sa takým veciam nerozumie preto zvolil zástupcu. Doručené fikciou do datovky.
Vychádzam z toho že keď obvinený niekoho splnomocní tak aj keď mu niečo dojde spolieha na to že sa doručuje aj zmocnencovi ktorý to za neho má riešiť a ďalej sa nestará.

Citace
§ 34
(1) Zástupce podle § 32 a 33 v řízení vystupuje jménem zastoupeného. Z úkonů zástupce vznikají práva a povinnosti přímo zastoupenému.
(2) S výjimkou případů, kdy má zastoupený něco v řízení osobně vykonat, doručují se písemnosti pouze zástupci. Doručení zastoupenému nemá účinky pro běh lhůt, nestanoví-li zákon jinak.
Z toho mi vychádza, keď je daná lehota na odvolanie a doručí sa len obvinenému, odvolacia lehota nebeží

18
Zdravím Vás,
v konaní bol po oznámení začatia správneho konania zvolený zástupca.
Úrad ignoroval všetko, poslal rozhodnutie o pokute ale len obvinenenému, zástupcu ignoroval.
Majú doručené alebo nemajú? Musí sa teraz obvinený odvolať alebo to má nechať tak, počkať na exekúciu a potom to riešiť?
Ďakujem

19
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Sabotáž stacionáru
« kdy: 28 Října 2017, 10:57:27 »
Zdravím,
tohle téma je spíš pro zábavu a potěšení.
Dopustil by se člověk něčeho, pokud by překryl stacionární radar např odpadkovým pytlem?
Tipuji, že by to naši ochránci vnímali dost osobně. Takže trestný čin, podmínka a slušná pokutička. Nejlépe v odstrašující výši.
http://www.cspsd.cz/190-poskozeni-dopravnich-znacek-prestupek-i-trestny-cin
No ale otázka bola len vo forme znemožnenia detekcie radarom, napríklad tým odpadkovým sáčkom alebo odklonením. To predsa zariadenie nijak nepoškodí

20
Zajímavé články z internetu / Re:Policie
« kdy: 07 Září 2017, 22:21:08 »
Citace
Právní zástupkyně ministerstva vnitra Vlasta Kurfürstová trvala na zamítnutí žaloby. „Přestože to může být pro poškozené citlivé, protože spolupracovali s policií, stát je až posledním, kdo by měl hradit škodu. Měli se ale domáhat náhrady škody na té osobě, z důvodu jejíž trestné činnosti došlo k policejnímu zásahu,“ prohlásila Kurfürstová.

Ano, až skončí súd po 3 rokoch kde ich odkážu na uplatnenie škody v civilnej žalobe kde zaplatia poplatok a vyhrajú a k peniazom sa nikdy nedostanú :)
Tak jak SPRDel, požičovňa požičia auto nejakým Srbom alebo Ukrajincom, má s nimi zmluvu, písaníčka od úradu nepreberajú, požičovňa pokutu uhradí a samozrejme, može si tú škodu od nich vymáhať.

21
Zelená šipka je doplnková, to znamená že keď svieti červená na semafore ale svieti doplnková šipka doprava, tak možeš ísť doprava pokial máš volno. Keď svieti celé zelené svetlo tak máš volno či rovno alebo doprava (nemusí svietiť zároveň šipka) alebo vľavo (pozor na protiidúce vozidla, tie majú prednosť).
Ale jak tvrdí ovečka keď toto nevieš zaplať si ďalšie kondičné jazdy a pýtaj sa tam.

23
Otázka:
Už sa niekto stretol s tým že by poštárka zle doručila jak v tomto prípade, a orgán  to potom riešil a mala by z toho problém?

24

Absence kolejí pak znamená, že se nejedná o železnici a pokud ze sebe nechce správní orgán udělat idiota, nebude to řešit. Že to fízl svým mozkovým myšlením vyhodnotí jinak, není překvapující.
Podle mě tedy nechybí materiální aspekt, jak někde v článku pravil fízl, ale nedošlo k žádnému přestupku.
To sice znamená, ale stále sú tam svetla, a tie nejsú nevyhnutne spojené len s existenciou železničného prejazdu, z pravidla takéto "železničné" svetla bývajú napríklad aj pri požiarnej stanici, spustia ich keď chcú s autami vychádzať na cestu, alebo napríklad u nás pri vjazde do vojenských lesov je závora so svetlami, kolajnice nikde.
Tak či tak materiálny znak chýba, a preto to nie je priestupok, až sa divím že to v tych novinách napísali.

25
Jiné / Re:Potřebuji poradit - odvolání
« kdy: 21 Srpna 2017, 09:50:43 »
BTW auto hotový magnet na policajtov  :D

26
Poskytovať takú službu je dobrý biznisplán

27
No po takomto čestom prehlásení že nechal auto prístupné z vonku bez dozoru (kabriolet so stiahnutou strechou) úrad rád začne konať o takom priestupku keď má ešte priznanie, napríklad tu niečo podobné https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4977.0

28
To vyzera na pokutu za nezabezpečenie vozidla

29
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Služebním pekáčem po D1
« kdy: 17 Srpna 2017, 09:46:14 »
Už viem zas o niečo viac.
Keď ŠkoFin nahlási osobu ktorá to auto jazdí a on nahlási ďalšiu tak tak tú už nikto nekontaktuje a ide rovno SprDel?

30
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Služebním pekáčem po D1
« kdy: 16 Srpna 2017, 20:46:50 »
No je to dosť zle vymyslené.
U nás na Slovensku máme v registri vozidiel položky "vlastník" a "držitel". V pripade leasingovky je táto vlastník a ten ktorý auto používa a platí lízing je držitel a tomu chodia pokuty.
Dlhšie sa zamýšlam nad tým byť majitel vozidla a držitela dat bezdomovca alebo ineho bieleho koňa.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 10