30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jakubb

Stran: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 33
346
V tomhle vláknu jsme to minulý týden rozebírali. Jednak tam je náhled toho mailu, jak vypadá a pak jsou tam další informace o tzv Odesílací bráně - tj. jak poslat zprávu bez toho, aby byly čekajíci zprávy označené za doručené. Doporučuji přidat ke studiu.

347
Ve výpisu o použití údajů z registru obyvatel lze zpětně dohledat takový záznam.

Potvrzuju, v letech 2016 a 2017 jsou u mě vidět všechny kontroly kromě jedné, kdy mě PČR zastavila (ať už jako řidiče, nebo podezřelého chodce). Protože si každou kontrolní kontrolu nahrávám, tak mám s čím srovnávat.

Pro úplnost: Držitelé aktivní datové schránky si můžou výpis vyjet z Portálu veřejné správy.

348
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:SYeti
« kdy: 10 Února 2018, 18:45:28 »
Shodli jsme se na tom, že tu objektivně škodí, dostal varování od hh, což ho zastavilo na sotva půl dne a od té doby zase je jak utržený ze řetězu. Tohle vlákno se mezitím zaplevelilo přes 4 stránky v podstatě jen kvůli jeho kecům.

Nemůžu se zbavit dojmu, že problematika tohoto jedince se zastavila tak nějak ve vakuu – jakoby se čekalo, až ujede a přesáhne úroveň trolení. Rád bych pingnul tuhle diskuzi, jestli není vhodný čas zasáhnout. Fakt mi štve. :-/

349
No zrovna datum narození tam musí zapomenout, nebo uvést svoje. - to vlastně tu moji konstrukci trochu rozbíjí, protože asi na to SO přijde. Nicméně než mu potvrdíme že špatně doručuje, zase nějaký čas uplyne.
Čili asi první podání odporu podepsat a bez datumu narození. Pak ve lhůtě doplnit datumem narození toho co vyzvedává. A pak se uvidí, jak na to SO zareaguje.

Já bych to datum narození nazapomínal – jen tím na něj přitáhnete pozornost, ale výhodné je, aby si ho úředník co nejméně všímal. Formality bych napsal do nepřehledného bloku v hlavičce dopisu a pod to bych přehledně napsal jen údaje, které se shodují s udaji provozovatele:

Já, Karel Čtvrtý, trvale bytem: Hradec Králové 82, 53002 Hradubice, tímto podávám ODPOR proti Příkazu č.j. ABC-123456/2018 vedený se spisu s.z.: DEF-7890/2017.

Edit:
První podání odporu podepsat bez data narození. Žádost o doplnění vyzvedne druhý, který to hodí do koše, protože nebude tušit co to je za ptákovinu, když nikomu nic nepsal.
Takhle by to asi šlo.

350
Co kdyby odpor podal jmenovec?

To mi celkem dává smysl. Když podá velmi suchý odpor (= nebude se zbytečně vykecávat), úřad by to mohl přehlédnout, normálně zařadit a pokračovat v řízení.

Otázkou je, k čemu to bude, čeho si tím podezřelý pomůže. Rízení běží dál, nenapadá mě, co by se jako mělo stát, když se pak původní adresát ozve. Kolem rozhodnutí (např. když SO dává monžost vyjádřit se k podkladům, nebo ho předvolává) si to umím představit. Ale nevěřím, že by pak SO řízení vrátil do stavu před příkazem, tím nijak práva podezřelé osoby nekrátí (kromě nákladů za s.ř.).

Edit: Blábolím, místo abych si přečetl zákon. Sorry :-(

351
Zjsitěte, kdy SO zahájil Sprdel - nikoliv kdy vydal příkaz, ale kdy řízení zahájil. Ze spisu ideálně. Podle mě je to už promlčené.

352
No to je blbá situace, ale než se naběhne SYeti a poradí Vám, abyste kapituloval, tak bych ještě zkusil udělat něco jako opravné podání.

Něco jako: „Zasílám opravné podání Odporu, v němž jsem v důsledku chyby psaní chybně uvedl č.j.: 11111111, ale mělo být správně uvedeno č.j.: 2222222. Ostatní ujednání Odporu zůstávají a tvrvám na jejich projednání.“ A následně bych pod to dal celé znění opraveného odporu s půodním datumem (aby to neustále zastupovalo původní podání a nevystupovalo jako nové).

Když úřad má možnost vydávat chybné Rozhodnutí a pak je opravit bez vlivu na jeho účinnost, proč by stejné právo nemohl mít občan.

Disclaimer: Jsem laik, možná píšu blbost, prosím, počkejte jestli se k názoru přidá i někdo zkušenější.

353
hh: když jsem poprvé lepil na auto dálničku, byla špatně přeseknutá a tak se z papíru slouply oba díly v kuse – neznal jsem to. Za druhý díl jsem považoval ten voskový papír. Na základě toho jsem zjišťoval, co mi za to hrozí. Teď už jsem jen ve fázi dráždění bosa hadou nohou. Do určité míry nemožnost ztráty beru jako benefit, jsem bordelář. Nicméně díky za potvrzení, až se mě na to pokusí nekdo sejmout, tak se to dozvíte.

354
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:SYeti
« kdy: 08 Února 2018, 11:40:26 »
Z mého pohledu SYeti sice nikoho nenapadá ani neuráží, ale má prostě »blbé kecy« a nezřídka přispívá plevelení fóra. Navíc dává nováčkům zavádějící rady, které mnohy nemají oporu v právu (uplatňuje jakýsi selský rozum do značné míry zatížený bezbřehou vírou v socialismus), nevím o tom, že by kdy připustil, že se mýlí a pořád si slepě mele tu svou.

Poslední týden je jeho působení na fóru vnímám jako mimožádně obtěžující. Nechci posuzovat, jestli mají admini objektivní důvody pro jeho omezení, ale moje trpělivost touhle postavou už přetekla a já být na jejich místě, už bych zasáhl, protože tohle fórum je soukromým územím a komu se to nelíbí, ať jde.

Edit: Už jsem si vzpomněl, co mi připomíná: Oščádal rule

355
To jsou skvělé zprávy!

Příslušná skutková podstata přestupku cílícího na nevylepení známky je formulována takto, píše se tam cosi o viditelném místě, nikoliv o pravém dolním rohu.

K tomu mám ještě dotaz: lepím na sklo oba díly. Pročetl jsem si všechno, co jsem k tomu dokázal dohledat, nikde se o nakládání s 2. dílem kopónu nepíše, v jakém stavu má být, pouze, že musí být ve voze a že musí být na na požádání orgána předložen – což umístění na skle IMHO splňuje. Jsou moje doměnky správné?

356
…aplikace datovka od cz.nic (…) Umožňuje to odeslat zprávu aniž by člověk otvíral schránku.

Podle pravidel se čekající písemnosti považují za doručené okamžikem, kdy do schránky přihlásí uživatel. Při odesílání se musí i Datovka (jako jakákoliv jiná spisová služba) proti serverům DS autentifikovat, což by mělo postačovat. Prosím jen potvrďte, že jste doměnku ověřil a nevycházíte z (mylného) předpokladu.
Edit: Potvrzuju, otestováno! Odesláním písemnosti z Datovky nedojde k takovému přihlášení, které by mělo za následek označení zpráv za doručené.

V mailový notifikaci vidíte akorát do které schránky to přišlo a číslo zprávy (plus ještě poznáte, pokud je to systémová zpráva). Odesílatele a předmět ale z mailu nezjistíte.

Není pravda, od nového roku lze ve zapnout podrobnější notifikace a pak se to zobrazuje takto:

357
Jiné / Re:Kradež spz - zákaz řízení
« kdy: 07 Února 2018, 12:23:09 »
Citace
§ 43
(2) Od uložení správního trestu lze též upustit, jestliže vzhledem k závažnosti přestupku, okolnostem jeho spáchání a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že již samotné projednání věci před správním orgánem postačí k jeho nápravě.
ve vaší situaci můžete argumentovat §42(2) a §44(1) a) a jestli máte malé příjmy tak i c).

Já bych se zaměřil také na § 43 odst. 2, protože v širším měřítku zde není obviněná v roli viníka, ale poškozené, která se stal obětí krádeže. U pouhé správní řízení je tak nepřiměřenou zátěží, protože se sama ničeho nedopustila a jsou jí v zásadě kladeny za vinu jen přestupek, jemuž by se dalo předejít jen neustálým vynakládáním nepřiměřeného úsilí na kontrolu všemožných malicherných detailů, aby se předešlo něčemu, co nelze v rozumné míře předpokládat.

358
Kolik Oprávněných osob je běžné u průměrného přestupkového spisu?

V návaznosti na D-Fensův článek o občance, ve kterém vyhodil úředníka z jeho vlastní kanceláře jsem si prošel svoje spisy a zaujalo mě jedno město, kde mám na deskách spisu uvedenou snad dobrou půlku správního oddělení.

Ten spis není nic výjimečného, u úkladné vraždy dopravního referenta bych to pochopil, ale spis založený na fotku z radaru už ne.

Nedávno se tu hh zmiňoval o pověření OÚO, které zřejmě tedy má existovat v nějaké fyzické podobě. Já ho ale nikdy a v žádném spisu SO neviděl (např. toto). Lze za Záznam o úřední osobně považovat vyplněnou kolonku na deskách spisu, ve které není ani uvedeno datum, kdy a kým byla osoba pověřena (viz foto)?

359
Jiné / Re:Nezastavení na stopce+lékárnička
« kdy: 07 Února 2018, 00:22:22 »
Ano, volíte správný postup. Ano, 13. 2. je dle Vašeho popisu posledním dnem, kdy lze odpor podat.

Zvažte, zda lzepšit anonymizaci, přecijen z popisu (typy vozů, datumy, čísla jednací, variabilný symboly) lze přesně dovodit, kdo jste a mohl byste se připravit o efekt překvapení soudr. Novákové, pokud by si ona, či její činorodí soudruzi tady četli vaše noty.

Ad. Blaketní odpor - nepleťte si odpor vs. odvolání. Odpor se podává a nezdůvodňuje, tedy není nic jako blanketní odpor.

Pár tipů:
Ohledně stopky, pokud to překvalifikují z lekárny: nekoukal jsem do mapy, ale pokud je křižovatka ve volném prostranství a není na hranici křižovatky čára s nápisem STOP, můžete zastavit kdekoliv, kde máte dostatečný rozhled. I třeba několik metrů před křitovatkou.

K popisu: Píše se tam, že jsem stopku projel ve chvíli, kdy se ke křiž. blížilo jiné auto a že ihned po té se za vámi pustil fízl. Je tu šance, že se to jiné auto distalo mezi vás a fízla a tím na záznamu nejste třeba chvíli vidět? Zaměřte se na to v záznamu, co když stopkou projelo jiné auto a ne vy a fízl si vás v honičce s někým spletl?

360
Jiné / Re:Kradež spz - zákaz řízení
« kdy: 06 Února 2018, 22:19:10 »
jakubb - Já jen nevím co může být větší riziko než hrozba zákazu na 6 - 12 měsíců, pokuty 5 000 - 10 000 kč, psychotestů (1 500 - 2 000 kč), prohlídky u doktora (400 kč), spousty strávenýho času, minimálně tři osobní návštěvy magistrátu apod..

Jo, to máte pravdu. A když jste to tady takhle vyčíslil, tak z toho jde mrazení. Ale já přece netvrdil nic opačného, ne? V původním příspěvku jsem jen potvrzoval, že jsou tam další rizika, který jsou s tím spojený. V jakým jsou poměru k ZŘMV jsem se nevyjadřoval a jasně jsem napsal, že rezignací si nepomůže, ale jen přitíží.

Prosím nerýpejme tady do sebe. Zaplevelujeme tím fórum neužitečným balastem, ve kterém se ztrácí pomoc začátečníkům.

Stran: 1 ... 22 23 [24] 25 26 ... 33