30kmhcz

Opět děkuji za uklidnění. Soukromoprávní žaloby se ani moc nebojím, tam si (jako laik) neumím představit, co by vlastně a.s. v dané situaci po mám s.r.o. mohla chtít. Spíš jde o nějaké zabavení ze strany policie (je jasné, že něco věštit tu nemá smysl).
Dobrá víra zde byla maximálně splněna (fakt nikdo nic zlého netušil, zvlášť, když to bylo placené).
Zítra (snad zde timemanagement smysl nemá) odpovím policii nějakou stručnou formou a uvidíme...

Díky. S policií opravdu válčit nechci, také v tom nevidím smysl, když ani nevím, o co jde.
Smlouva je s FO, "standardní" formulace (Prodávající prohlašuje, že Vozidlo není předmětem leasingu nebo zástavy a  že jej do okamžiku přehlášení na Kupujícího, coby nového vlastníka vozidla, v příslušném místě evidence silničních vozidel Ministerstva vnitra ČR žádnou z těchto právních povinností nezatíží.
Prodávající dále prohlašuje, že Vozidlo není a nikdy nebylo v evidenci hledaných nebo odcizených vozidel. Dále Prodávající prohlašuje, že Vozidlo je nové s registrací a seznámil Kupujícího se všemi patřičnými aspekty souvisejícími s následným provozováním Vozidla.
Možná ještě: Prodávající odpovídá pouze za škodu způsobenou porušením svých povinností plynoucích ze smlouvy. Prodávající odpovídá za vady Vozidla do přechodu nebezpečí škody. Po přechodu nebezpečí škody odpovídá prodávající, jen pokud vadu způsobil svým protiprávním jednáním.)

Placena byla záloha, následně doplatek, oboje na bankovní účet FO ("podnikatelský", zveřejněný na FÚ pro účely ručení DPH) na základě faktur.
O oné a.s. vím jen z velkého TP, který byl předán až o pár dní později po předání vozu (přeregistraci zajistil prodávající; před tím jsem měl k dispozici jen "čistý" TP, kopii). Nic nenasvědčovalo problému (před prodejem se měnila specifikace auta, je k tomu všechna "literatura" včetně servisky). Prodejce fungoval minimálně rok před prodejem a zhruba 3/4 roku po prodeji.

Děkuji, trochu jste mě uklidnil;)

Šlo o podnikatele v té době majícího provozovnu s docela dost auty (lepší bazar) a prodávajícího i auta nová (na objednávku do výroby). Věc, podle mého názoru, komplikuje, že v TP je jako první majitel zapsána a.s. - finanční instituce. Patrně šlo o koupi auta od zastoupení značky finančně krytého právě touto a.s., následný převod na podnikající FO (tohle nemám zdokumentované) a pak smlouvou na naši firmu. Přepis zajišťoval prodejce, tedy musel mít plnou moc od a.s. Vše bylo v řádu dnů.

Policii tedy odpovím jen stručně ("Ano, máme v držení"). Původně jsem chtěl trochu rozepsat, že máme řádnou kupní smlouvu a tak. Ale budu se držet Vaší rady. Ještě jednou díky.

Já je tam vidim měřit často. 2 pruhy v jednom směru, směry oddělené, sice chodník, ale široký a hlavně průmyslová oblast, nikde nikdo. 70km/h úplně v klidu

Na tuto novelu také "spoléhám" (prekluze mého vozu je tuším zítra). Podle mého laického názoru se i na přestupky páchané před rokem použije právní úprava sice novější, ale příznivější.

Kdyby ne, tak:
- značka omezení tou dobou divoce měnila podoby, viz foto zde
- na mých vražedných 42km/h se dá dostat i odbočením z vedlejší, kde omezení není (ať úřad prokáže opak)
- v 8 ráno v sobotu vozidlo opravdu nikoho neohrožovalo
- možná bych ještě něco vymyslel;)

Omlouvám se, sleduju to sice dlouho, ale nepochopil;) Jasně, barvy jsou mimo. To se nedá vysvětlit ani perspektivou, kterou rádi používají, kdy, potřebují zvýraznit nějakou hodnotu

Hlásím se také i s kamerou, aspoň to budeme mít z více úhlů

Mě přesně tady změřili taky (tuším 42km/h), zrovna když jsem v sobotu ráno jel na sraz fóra Přišla klasická "výzva k úhradě", tak jsem se rozčílil (co tady v křižovatce v 8 ráno v sobotu chtějí měřit?!) a vyignoroval. Je to Praha, snad nic nepřijde. Když ano, řídil spřátelený cizinec, který už se na to těší