30kmhcz

Zároveň je to zase negativní v tom, že její obrana je tak velká anomálie, že o tom vznikají články i v době, kdy není okurková sezona:(

„Správa hovoří o ‚politováníhodném a neuctivém činu vůči celé komunitě".

Neuctivé by to bylo leda vůči účastníkům silničního provozu, ti ale o toto nestojí (převážně). Komunita napojená na příjmy z měření si ale moc úcty (převážně) nezaslouží.

Nějak mi to smyslu nedává, krom toho, ony osoby jsou často míň "citlivé" na podobné zásahy, jednak díky tomu, že na ně pořád někdo řve, nemá je rád a tak dále, a jednak z pozice, kterou zastávají už tím, že ji dělají. A často s tím umí u i hezky zacházet. Před časem jsem nadal úřednici, resp. ne jí, ale projevil jsem vulgárnost vůči všem úředníkům. Reakce byla chladná a zněla "Ano, děkujeme, nashledanou.".

Za mně super, 1.4mil zobrazení a zejména je fajn, že mají tabulku urážek a ceník.

Což ale v tomto případě je taky jedno, jelikož má DS jako FO i PFO. Je otázka, jestli ještě nepůsobí někde jinde, např. jako statutární zástupce a nešlo o doručování pro FO ani PFO. Nebo prostě odesílatel o uvedených DS neví, což se hodit může.

ČR úřad Vám neodebral oprávnění vydané jiným státem, pouze Vám odebral oprávnění ho využít na území ČR (tedy neplatí akceptace ŘO vydaného jiným státem na dobu zákazu ZŘMV v ČR a na území ČR). Je to asi jako, když je cizinec vykázán z území ČR a má zákaz vstupu na určenou dobu. Tím, že do ČR nesmí není řečeno, že není občanem jiného státu, že nemá občanský průzkaz, ani, že se nemůže pohybovat jinde mimo ČR. Ale v ČR není vítán a porušením zákazu se vystavuje možnému postihu.

EDIT: A to je ještě otázka, jak by to bylo v případě, že jste zastaven v zahraničí a šlo by (popravdě nevím, jak to je, akceptace zákazů se snad řešila, stejně tak nějaký centrální registr, ale jak to je netuším) ověřit, že máte zákaz, protože sice máte ŘP jiného státu, ale na základě akceptace ŘO vydaného ČR v daném státu. Tedy, umím si představit, že by ani takový ŘP nebyl platný, protože podkladové ŘO je neplatné. Ale toto se při běžné kontrole dle všeho zatím neděje, nicméně, pokud by jste třeba způsobil nějakou nehodu...

Jenomže zrušení platnosti ZŘMV v popsané situaci není vyznačeno. To samo o sobě, pokud opravdu je pravomocně rozhodnuto o zrušení, není formální problém. Problém ovšem je, že při kontrolní kontrole toto není podstatné, resp. fízlové nemají jak (a proč) ověřovat, že sice vidí v systému platnost ZŘMV, ale řidič tvrdí, že je to jinak. Možná by pomohlo mít sebou nějaké pravomocné rozhodnutí, ověřené, ale na to dle mého taky hledět nemusí. Tedy, mohlo by se klidně stát, že řidičě zajistí, protože domněle maří úřední rozhodnutí. Samozřejmě, pak se řidič z toho dostane, pokud tedy neudělá extrémní botu, ale stejně to můžou být hodiny prudy s fízly na stanici a další věci kolem.

A tady už něco o změnách v držení a registru:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/psychotesty-zbrane/r~d1e1f21ead9811ee8d680cc47ab5f122