30kmhcz

Hned úvod je dobrý:)


„Kam se ženeš, debile?“ „Mami, jede normálně padesátkou.“ „Jede mnohem rychleji než já.“ „No právě, tobě připadá rychlé všechno. Svou pomalou jízdou můžeš způsobit malér. Už jsme se bavili o tom, že bys toho měla nechat.“ „Kdo jste se bavili? Rodina se usnesla, že mám přestat řídit jen proto, že je mi pětasedmdesát?“


https://www.idnes.cz/auto/magazin/magazin-seniori-za-volantem-duchodci-doprava-ridic-bezpecnost-starnuti-populace-pernes.A190402_102400_auto_testy_taj#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=technet&utm_content=main

Ani nevím, proč jsem to četl, ale poslední odstavec mě pobavil:)


... Zatímco jedni vidí větší perspektivu v soukromém sektoru, druzí by mohli argumentovat například tím, že v rámci služebního poměru vykonávají jistou službu státu, a tudíž by jej mohli řadit z morálního hlediska výš. ...



https://www.finance.cz/521435-co-je-to-sluzebni-pomer/

No a je to tady :-) AI v každé pr..., zadeli, tak proč ne tady.

"Umělá inteligence má analyzovat právní dokumenty vybraných sporů a dospět k rozsudku. I když by měl mít běžný soudce možnost tyto rozsudky revidovat, jedná se o další zásadní krok v digitalizaci společnosti, uvedl časopis Wired."

https://www.euro.cz/politika/v-estonsku-ma-vzniknout-robot-soudce-bude-posuzovat-drobne-delikty-1445196

V Česku studie uvádí příklad webu vlada.cz, na kterém Cookiebot našel tři sledovací cookies: od Doubleclicku, Twitteru a YouTube. V rámci EU ale Česko dopadlo ještě docela dobře.


https://www.lupa.cz/aktuality/weby-uradu-v-evropskych-zemich-jsou-zamoreny-sledovacimi-cookies-zjistila-studie/?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss

Mám spíše hypotetický dotaz, nejde o existující případ.

U jednoho domu, který sousedí s pozemkem města druhu ostatní plocha, využití ostatní komunikace a sloužící k přístupu i k tomuto domu, je zřízena na tomto pozemku města "parkovací plocha".

Žádné značení toto místo nemá, není tam ani zákazová značka, prostě nic. Je tam pouze položena zámková dlažba a sloužit to snad má pouze obyvatelům toho domu, byť tam má přîstup kdokoliv (je to hned mezi komunikací a tím domem, "parkovací plocha" a komunikace má stejné číslo parcely).

Tuto plochu údajně město nařídilo vlastníkům domu takto upravit na jejich náklady (možná to nebylo nařízeno, pouze umožněno, to nevím jistě), ale pokud k tomu vůbec něco existuje, je to pouze nějaká emailová komunikace města a SVJ, žádný zápis, rozhodnutí, nebo tak něco. Takže je to tak nějak na "dobré slovo".

Mám za to, že:

1) Jsem ve stejném postavení k této ploše, jako obyvatel domu, mám stejná práva i povinnosti.

2) Obyvatel domu nemá nárok na toto místo, nemusím mu ho uvolnit, i kdyby mi ukazoval email od města, nebo si přitáhnul starostu.

3) Nelze takovéto místo ohradit, ani nelze na něm použít parkovací zábranu.

4) Město (jakožto vlastník) by mohlo vyžadovat odstranění dlažby.

5) Můžu se dopustit přestupku stejného, jako obyvatel domu. Zde snad má výhodu obyvatel domu, pokud by se prokázalo, že je to se svolením města, ač by to opět bylo na dobré slovo.

Jak to vidíte?

Díky.

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/cssd-chce-aby-straznici-mohli-pokutovat-ridice-za-jizdu-ve-v/r~0f7de3dc1eea11e9a66a0cc47ab5f122/?utm_source=mediafed&utm_medium=rss&utm_campaign=mediafed

https://www.novinky.cz/clanek/policista-z-decinska-prodaval-drogy-a-poskytoval-informace-zjistila-inspekce-40261239



Taky pěkný dáreček.

https://blisty.cz/art/93619-dulezity-posun-v-praci-policie-cr.html


https://www.facebook.com/PolicieCZ/posts/neomezen%C3%A1-virtu%C3%A1ln%C3%AD-svoboda-a-anonymita-m%C3%A1-i-na-soci%C3%A1ln%C3%ADch-s%C3%ADt%C3%ADch-pr%C3%A1vn%C3%AD-r%C3%A1mec-a/2213220395395360/