30kmhcz

xtala, ještě jedna věc - úřad pochybil protože náklady řízení (1000 Kč) nelze uplatnit v příkazním řízení ale jen v řádném správním řízení. V tomto případě na tom ale nezáleží pokud jste rozhodnut podat proti příkazu odpor. Já bych podal odpor bez zdůvodnění a připravil si "frontální útok" až pro správní řizení.

Máte pravdu, že par.22 přestupkového zákona byl mezitím zrušen. Povinnost byla ale přesunuta do zákona o provozu na pozemních komunikacich č.361/2000 Sb., §10, odst.1,pís.d): "Provozovatel vozidla nesmí přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.

Dále §125c, odst.2): "Fyzická osoba se dopustí jako provozovatel vozidla přestupku tím, že v rozporu s § 10 odst. 1 písm. d) přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti". Pokuta je za to dle odst.4 v rozmezí 5-10 tis.Kč.

Podle mě tudy cesta nevede, zákon mluví o osobě v jednotném čísle ale můžete zkusit takto argumentovat. Ale spíše se budou znažit to překlopit do správního deliktu i když z přestupku §125c, odst.2) by mohli vydolovat větší pokutu. Pokud chtějí pouze 500 Kč tak bych ale riziko obvinění z přestupku za neznalost totožnosti řidiče neriskoval.

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/nemci-uskutecni-nejvetsi-kontrolu-rychlosti-v-historii-aut_285195.html

Pokud i SprDel provozovatele má prekluzi po 1 roce tak může být za určitých okolností lepší pustit to do režimu SprDele (zejména pokud za přestupek hrozí body a na fotce z radaru je krásně vidět obličej) a použít plnou paletu argumentů a námitek (obsluha měření, místo měření, materiální aspekt, procesní chyby, průtahy, atd.).
To by mělo být možné podle § 125f, odst.b: "Porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky
přestupku podle tohoto zákona". Jedinou vyjímkou je že se ouřad nemusí namáhat s dokazováním viny konkrétnímu řidiči, jinak by měla jít použít veškerá obrana.
Kdyby to náhodou nevyšlo tak hrozí jenom pokuta ale ne body. Pokud to budeme všichni řešit tak aby orgáni nemohli použít režim SprDele tak se to k ÚS hned tak nedostane (nedělám si iluze že to ÚS shodí ale zkusit se to musí).
Je ale důležitý aby byl vybrán vhodný případ dříve než se o to někdo po "partizánsku" pokusí s chabou a nesprávnou argumentací, ÚS to zamítne a hned druhý den budou noviny a televize nadšeně hlásit že ÚS definitivně pohřbil "osobu blízkou".
Pochopil jsem, že D-FENS na tom pracuje, jsem případně ochoten pomoci (finančně i jinak). Bez zastoupení kvalitním právníkem který má bohaté zkušenosti s ústavními stížnostmi to asi nepůjde rozstřelit.