30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - burtonbell

Stran: 1 [2] 3 4 ... 33
16
Zajímavé články z internetu / Re:Zemřel pirát....
« kdy: 18 Dubna 2016, 20:57:20 »
R.I.P.

17
pro jistotu, ten papír (ne ta složenka) se jmenuje "příkaz o uložení pokuty"? má v závěru poučení o možnosti podání odporu? sorry, ale buď napiš přesně, o co jde nebo ten papír oskenuj, anonymizuj a nahraj sem

pokud je to příkaz, tak podat odpor na konci lhůty dle poučení

18
Alkohol / Re:Alkohol na kole
« kdy: 08 Dubna 2016, 21:36:37 »
Ano, je to 1letá prekluze a počítá se od data údajného přestupku. Time management je samozřejmě na místě, pokud myslíte, že omluva projde (musí být neprůstřelná) a při případném jednání za vyžádání lhůty k vyjádření taky nic nedáte. V případě nevyhovění se holt argumenty posunou do odvolání

19
co je to za psaní? příkaz? odpustek? z dodané informace nelze určit další postup

20
Toto téma bylo přemístěno do [Odborná literatura].

https://www.30kmh.cz/index.php?board=26.0

21
v tom je asi jádro čivavy, libovolné udávání mi způsobuje fyzickou nevolnost a na to není kafe to pravý ořech

Ohledně využitelnosti je to sice hezká představa, nicméně i kdyby se jednalo o nachlup stejný přestupek, opicajtům stačí pohádka o služebních povinnostech a maják měl zrovna poruchu. I kdyby neměl, tak je starosta vyhubuje a fertig. To by musela být sakra klika, aby tohle SO zmátlo nebo svedlo z cesty za zlaťákama

22
Já taky nepláču nad tím opicajtem, z toho mě tu asi nikdo podezřívat nebude, ale je mi nevolno z toho, že na to má žaludek někdo jinej, kromě tohohle póvlu. Já bych se na tuto úroveň snížit nedokázal, ale každému dle libosti. A ohledně deklarovaného účelu mi to přijde úplně mimo

23
A jak si představuješ, že ti to pomůže v nějakém přestupku? co udělal nebo neudělal opicajt s tím nemá vůbec souvislost a úřad si s tím akorát tak vytře, nebo ti řekne, že si máš stěžovat na lampárně, protože to není v jeho pravomoci. Pokud je to pokus o znevěrohodnění opicajta jako svědka, tak to je taky slabota...

24
ohrozil nebo omezil někoho? ne? tak o co kurva jde? snížit se na jejich úroveň? bravo! povedlo se  :(

25
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Dopravní nehod, kdo je viník?
« kdy: 03 Dubna 2016, 21:37:56 »
Teď už jezdím celkem málo, kolem 60k ročně, dřív jsem měl roky, kdy to bylo i přes 100k, ale za těch bezmála 25 let za volantem v ČR, Německu, Francii a UK jsem žádnej masakr nezažil ani nepotkávám denně hromady pyrátů, co usilujou o můj život. Nejnebezpečnější mi přijde a dost často se setkávám s nedáním přednosti, speciálně na kruháku, což se mi stává několikrát do týdne, ale ještě se mi nestalo, že bych se cítil ohrožen někým, kdo jede 70 v obci a to ani když jdu pěšky. Za volantem automaticky předpokládám, že lidi kolem jsou z cca 80% idioti, tudíž nevěřím nikomu, že udělá, co má nebo co se předpokládá. Tohle celé je spíš ale o různém vnímání různých jevů jednotlivými individualitami.

Tak jako tak nechápu, jak to souvisí s výše uvedeným a za daného stavu poznání trvám na tom, že se srazili dva blbci, co se pak neuměli dohodnout, tak jim musela asistovat opicie. Z lásky k opicím mě tady asi nikdo podezřívat nebude, chtěl jsem jen upozornit na fakt, že pomocí jednomu bourákovi automaticky pohoršíš druhému, ale win to nebude nikdy, protože opicie involved a jeden z nich to odsere. Kdybych já osobně udělal to, co je zde popsáno, nadal bych sám sobě do debilů a stáhnul ocas, protože nepodívat se kam jedu považuju za kandidaturu na Darwina...

Opakuji, že je to jen a jen můj pohled na věc. Názory nejsou dobré či špaté, ale různé, chtěl jsem jen upozornit na druhou stranu mince a trochu ochladit ten bojový zápal, protože tohle není typická zde řešená situace. That´s all, folks

26
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Dopravní nehod, kdo je viník?
« kdy: 03 Dubna 2016, 11:08:10 »
Já bych osobně takový optimista nebyl, protože i kdyby se prokázalo, že ten předjíždějící překročil rychlost, příčinou nehody to nebylo. Příčinou nehody bylo nedání přednosti v jízdě. Před nějakou dobou, myslím i na DF, byl zveřejněn případ, kde došlo snad i k úmrtí toho, co nedal přednost a soud v tom měl poměrně jasno - překročení rychlosti vozidla jedoucího po hlavní nezbavuje řidiče na vedlejší povinnosti dát přednost. Samozřejmě to nejde aplikovat plošně, ale v tomto konkrétním případě to nevidím optimisticky (zvlášť pokud se dotyčný profláknul, že se doleva nepodíval). Maximálně nějaká ta spoluvina, ale kdo ví. Kdyby tu kolonu předjížděla třeba hasičská Tatrovka, tak by nám tu Pepa Nováků nic nepsal, protože by prděl do hlíny.

Ještě si neodpustím jednu vsuvku.

Nové téma: Nehoda, kdo je viníkem?

Dobrý den, stala se mi nehoda. Jedu takhle do města a přede mnou šňůra šneků, co se vlečou v koloně. Protože jsem (spěchal / vezl ženu do porodnice / chtěl po pár metrech odbočit vlevo / whatever...), kolonu jsem začal předjíždět a najednou zprava mezi auty vyjelo auto aniž by se řidič rozhlédnul a já neměl šanci zareagovat, takže došlo ke kolizi. Myslím, že je vina na jeho straně, což potvrdila i policie, ale on se na mě teď chce hojit a zkouší mi prokázat vinu, že prý jsem jel rychle nebo neměl předjíždět. Poraďte, prosím, jak dál.

Nevím, jak vám ostatním, ale mě osobně se dost ekluje řešit spory mezi dvěma řidiči, obzvláště, když známe jen verzi jedné strany. Vždycky jsem toto fórum vnímal jako pomoc lidem bránit se proti státní zvůli na poli silničního fašismu, kam tento případ bezesporu nezapadá. Pomáhat jednomu řidiči proti druhému, notabene když je téměř jisté že vina nebo větší část viny je na jeho straně, je mi fakt proti srsti. Dle mého osobního názoru se srazili dva blbci: jeden, co neumí bezpečně předjíždět a druhý, co se nepodívá tam, kam jede. Soudit, který z nich je větší blbec a nese za to vinu nebudu, protože je mi to totálně šumák. Nevidím zde zatím žádnou bezdůvodnou šikanu úřadů vůči kterémukoliv z nich (zatím).

27
Civilizovaný mělo být v uvozovkách, nicméně jsou země, kde je toto pravidlo používáno. Neříkám, že je to všespasitelný postup, ale vychází z hodnocení rizik a statistiky.

A: Podle mne ano, protože pokus o honění, zastavení škodifkou či střelba riziko pro nepolicejní okolí násobně zvyšují.


28
V civilisované zemi je potenciálně nebezpečný pyrát zpovzdálí sledován a odstraněn až když nehrozí nebezpečí lidem okolo a to z toho prostého důvodu, že pronásledovaný pyrát je řádově nebezpečnější, než pyrát nehoněný. Naše opicie opakovaně provádí honění centrem měst, střílí, když neví kam, sem tam někoho zrakví včetně sebe, sem tam si vyleje frustraci z vlastní idiocie na někom bezbranném atd. atd., prostě pomáhají a chrání, jsou trénovaní a profesionální. V tomto případě to není o hledání klacku na psa, ale pouhé konstatování skutečnosti, že opicie udělala téměř to nejhorší co mohla a navrch za to (jako obvykle) nikdo nenese zodpovědnost, protože žijeme ve fašistickém policejním banánistánu

teď mne omluvte, jdu si blinknout

29
Někam do hyperprostoru zmizel můj dlouhý příspěvěk posláný ve stejný okamžik jako čaroprda. Tak jen poslední věta znova :
Lepší bude nechat je to s tou chybou poslat dále a potom je znectit při výslechu.

určitě jsi neměl patřičné hyperprostorové povolení (thx D. Adams)

to CzechFreak: ignorovat a pokud by se to snad ti bláhoví ouřadové rozhodli dále řešit, postni sem, co pošlou. IMHO po vyfuckování opicistů se nic dalšího nestane (byť brněnští zmrdi jsou obzvláště sveřepí), protože nemají šanci to vyhrát

30
Pánové,
dovolím si vás upozornit, že tahle diskuse se začíná velmi podobat výkřikům nadržené lůzy ohledně Ťokova navrhovaného zvýšení trestů silničním pyrátům.
Kalousek je svině a je dobře, že ho tam nepustili.

Pozor, Kalousek je možná svině, ale je nehoráznost omezovat práva lidí kvůli rektálnímu alpinismu hradní klaky.

Já jsem si nějak nevšimnul, že by tu někdo schvaloval chování opicie a ani tvůj "volný překlad" toho, co je tu napsáno, moc nesedí... Mně osobně prostě situace, kdy státní čunitel narazí na další hovada konající na příkaz jiného čunitele prostě přijde zábavná a svým způsobem žádoucí. That´s it

Stran: 1 [2] 3 4 ... 33