30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Luky

Stran: 1 ... 4 5 [6]
76
Policejní vysírání / Re:Střelba na ujíždějící vozidlo
« kdy: 13 Ledna 2014, 20:08:45 »
Citace: tomasmaladd  13 Ledna 2014, 17:36:21
přirovnal bych to ke střelbě na utíkajícího pachatele, které také není možná

Omyl - Podle ustanovení § 39 odst. 1 ZoPČR je policista oprávněn použít zbraň:

d) aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným způsobem zadržet;

případně

h) když osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozby střelnou zbraní nebo donucovací prostředek varovný výstřel, neuposlechne pokynů policisty směřujících k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby;

77
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Poplatek za odstranění TPZOV
« kdy: 23 Prosince 2013, 21:55:33 »
Citace: garlic  10 Prosince 2013, 23:16:31
Dobrý den,

ono to nevychází z vyhlášky, ale ze zákona o obecní policii (§17a písm. 5).

V tomto případě bych Vám nedoporučil udat osobu zemřelou, jelikož se, v případě manipulačního poplatku, nejedná o sankci (nejde tedy o správní trestání), proto tedy lze poplatek vymáhat i po osobě, která zemřela. Je otázkou jaký pak správní orgán zvolí postup, pravděpodobně
1) bude tento poplatek vymáhat po té "udané" osobě, on vlastně správní orgán nemá v tomto případě důvod zkoumat zdali je osoba na živu.
2) bude tento poplatek dál vymáhat po vás, kde pokud by to skončilo u soudu, tak to pravděpodobně prohrajete a soud by Vás odkázal na regresivní nárok vůči zemřelému.

Osoba byla zjištěna, tudíž to nemohou vymáhat po provozovateli. Jak dopadnou s vymáháním u zemřelého se už provozovatele nijak netýká.

78
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Poplatek za odstranění TPZOV (lze ho dostat zpět?)
« kdy: 23 Prosince 2013, 21:49:14 »
Citace: jkraus222  15 Prosince 2013, 10:19:40
Citace: bmp1  15 Prosince 2013, 09:37:23
Mate na na mysli vetu z odstavce (3), kdy se TPZOV odstrani "po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby"(ktera vozidlo na miste ponechala) v tom stylu, ze jim dam obcanku, at si me muzou predvolat, tim bylo ucinenu zakonu zadost a ted mi to sundejte, zadne prachy vam nedam?
Přesně tak. Viz článek na toto téma http://www.autoweb.cz/pravo-nevypovidat-a-odstranovani-boticek

V takovém případě přijde výzva k úhradě nákladů. A co dál?

79
Rychlost / Re:192 km/h na dálnici
« kdy: 16 Prosince 2013, 18:07:55 »
Jak již napsali ostatní, bude potřeba obsah spisu. Jediné, co můžu zatím poradit, je napsat na GIBS ohledně té kauce (a mít pro takové případy uloženo v mobilu číslo 974839734).

80
Potřebuji poradit - ostatní / Re:odbocenie
« kdy: 10 Prosince 2013, 17:28:14 »
Nahlédněte do spisu a zjistěte, zda-li vás lze ze záznamu identifikovat. Podle příkazu to vypadá, že ne, takže vás musím zklamat - záznam je nejspíš použitelný. To vám ovšem nebrání namítnout jeho nelegální pořízení a nepoužitelnost v řízení, akorát bych na tom svoji obhajobu nestavěl. Z ÚOOÚ papír nepotřebujete, ať si ho úřad sežene sám - jeho případné nesehnání vám přidá další důvod do odvolání.

Záleží doopravdy na okolnostech. Mohl jste se s někým teoreticky vyměnit v době mezi kamerovým záznamem a zastavením hlídkou? Je značka čitelná, nebo bude potřeba znalec? Podobných otázek je spousta, hoďte sem obsah spisu a někdo vám určitě pomůže.

81
Zajímavé články z internetu / Re:Po nehodě u Plzně zemřeli dva lidé. Chvíli předtím auto změřil radar
« kdy: 25 Listopadu 2013, 22:10:35 »
Málem i tady http://policejnidenik.cz/2013/11/video-ridice-ctyrkolky-zmerili-straznici-radarem-kdyz-si-toho-vsiml-havaroval/

82
Rychlost / Re:Nestandardní postupy při jednání v Praze (správní delikt)
« kdy: 05 Listopadu 2013, 16:26:52 »
Dobrá práce concorde!  :D
Někdo to sdílel na roumen a odtamtud se to rozšířilo, viděl jsem to už i na facebooku. V komentářích všichni psali, že to zkusí taky, takže soudruh Huml bude na magistrátu pravidelně. Hlavně trvat na tom, že k vysvětlení, které bylo podáno bez zaručeného (elektronického) podpisu, nelze přihlížet  :)

Stran: 1 ... 4 5 [6]