30kmhcz

Citace: Luky  17 Února 2015, 14:37:07

Citace: vvvvvv  17 Února 2015, 12:46:44

To tzv. "sdělení" je postup který nemá oporu v zákoně a nemá žádný význam. Správně mají vydat "rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace" se zdůvodněním. Pokud rozhodnutí nevydají do 15-ti dnů je potřeba podat odvolání (vznikne fikce rozhodnutí o odmítnutí) a případně i stížnost na toho, kdo infožádost vyřizoval.

Omyl, tohle je rozhodnutí v materiálním smyslu jak z učebnice. Na místě je podat odvolání (datovkou, poštou nebo osobně), vzor pro něj už na fóru je. Taky mi to dneska přišlo 

Nesouhlasím, sdělení by mohlo být pouze podle § 6, § 14 odst. 5 písm. c) nebo § 17 odst. 3 InfZ. Tady (podle obsahu) by mohlo jít pouze o § 14 odst. 5 písm. c), ale je jasné, že úřad tu informaci má, takže to nemůže použít a musí vydat rozhodnutí.

Viz 2 Aps 3/2010-112 nebo třeba 7 As 83/2011-77, klidně i toaleťák s nápisem sereme na vás může být rozhodnutím. Podal jsem odvolání a rád se za 15+15 dnů pochlubím s výsledkem, vyzývat k vydání rozhodnutí mi přijde jako zbytečné prodlužování. Na druhou stranu se tím na chvíli zaměstná úředník, takže i takové poděkování za dopis má svoje místo 

Citace: MajaVcelka  19 Října 2014, 21:29:52

Pochybuji že seženou tlumočníka za hodinu nebo dvě, nemůžou ho tam nechat sedět deset hodin. Navíc tlumočníků na slovenštinu je na celou Prahu tak deset.

Nevyznám se přesně jak to funguje, ale tuším třeba když chytnou cizince, tlumočník jim přijede na zavolání. A za dvě hodiny by do Prahy dostali klidně i tlumočníka z Plzně, Liberce nebo Pardubic.

V Praze je 13 tlumočníků ze slovenštiny, jednoho seženou kdykoliv.

Na formulaci ani tolik nezáleží, já bych neposílal nic. Ani nevyhrožují předvedením..

Tohle stačí ignorovat.

Třeba by šlo něco vyčíst odsud: http://maps.jdvm.cz/cdv2/apps/nehodyvmape/Search.aspx

Díky!! Přístup do téhle mapy (s generováním výborných pdf) jsem sháněl už docela dlouho. Ale doufám, že na to teďka taky nezačnou požadovat přihlášení.

Pěkný večer,
jen se chci zeptat, když člověku příjde předvolání k podání vysvětlení tak jaké omluvenky se dají použít.
A - jestli si dojít k lékaři to ráno před projednávání (noční nevolnost)
B - objednat se předem k lékaři na ten datum předvolání  a kdy musím nahlásit, že se nedostaví, protože jsem objednaný k lékaři
C - jestli se dá použít i omluvenka u lékaře, když jsem dětmi (6 a 10) a zase jestli se dá použít ranní nevolnosti a hned volat na mag., že nepříjdu nebo být třeba objednaný předem.
D - jaké jiné omluvenky se dají použít, aby se pořád neopakovali.
A hlavně, když půjdu k lékaři (sám nebo s dětmi) tak kam si to nechat potvrdit. Abych měl v ruce nějaké léjstro.

Děkuji za rady......

Nechte si potvrdit, že jste byl u lékaře. Správnímu orgánu zašlete (klidně po jednání) omluvenku s tím, že se jednalo o neodkladnou návštěvu z důvodu náhle vzniklých zdravotních potíží. To, jestli jste tam byl s dětmi nebo pro potvrzení, se správní orgán nedozví.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/ministr-chovanec-zvazuje-zpoplatneni-stiznosti-na-policisty--1398374

a kolik bude stát nahlášení korupce?

Dobrý den,
včera jsem odbdržel "Výzvu provozovateli vozidla k uhrazení určené částky"  - 1500,- od Migistrátu hl. m. Prahy. Je to za přestupek, který byl zadokumentován automatizovaným technickým prostředkem a konkrátně nazastavení vozidla na červenou - křižovatka  Legerova s Rumunskou. Tento přestupek se stal dne 14.6.2014. Má otázka zní, jestli neuběhla již delší doba (datum sepsání mě adresované výzvy je 11.9.2014) tzn. skoro 3 měsíce. Ukládá magistrátu zákon informovat provozovatele v nějaké době od spáchání přestupku? Poraďte mi prosím, jak mám dál postupovat. Vozidlo o němž je řeč, je hlášeno na mne, já ho ale dost často "zapůjčuji" našim zaměstnancům - občanům UA. Nejsem schopen vzhledem k uplynutí cca 3 měsíců uvést s určitostí kdo vozidlo řídil. Mám tedy uvést nějaká jména výše uvedených, například těch, kteří jsou nyní mobilizováni na Ukrajině? Předem děkuji za odpověď a pomoc.

Výzvy z prahy ignorovat.