30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jvms

Stran: [1] 2 3 ... 13
1
Tak jsem se díval přes datovku a ČT je orgán veřejné moci a jde jim odeslat bezplatná zpráva.

Je ale otázkou, jestli mají povinnost posílat do datové schránky.

2
Mám na poště doporučený dopis s dodejkou od České televize s poznámkou, že po uplynutí lhůty se vhodí dopis do schránky. Zároveň mám datovku FO. Asi zase vysírají kvůli poplatkům. Již jednou jsem je poslal někam a byl pár let klid. Teď mám novou nemovitost a tak si na mě asi zase vzpoměli. Akorát, že před tím to byly obyčejné dopisy a teď je to doporučeně s dodejkou.

Může česká televize takto doručovat a lá správní řád? A nebo musí do DS?

Ignorovat a trvat na datovce a nebo raději vyzvednout?


3
Nebudu zbytečně zakládat nové téma. Jezdím aktivně 15 let, měl jsem nespočet kontrol od PČR a dnes první bouračku, kde jsme museli volat PČR. Nejprve přijela běžná hlídka PČR a poprvé v životě se mi stalo, že mě policista před dechovou zkouškou kompletně a automaticky poučil. Že by se blyskalo na lepší časy?  ;D ;D

4
Vozidlo je pojízdné a stojí nám na dvoře.

5
Nazdar,

nabourali mi dodávku, řidič nedobrzdil a naboural zadní část auta. Dle PČR je to jednoznačně jeho chyba, že nedobrzdil. Jedná se o cca 10 let starý Ford Tranzit, který má najeto 300 tis. km. Přišel technik (nikoliv likvidátor) z pojišťovny viníka (ČSOB), nafotil a prohlásil, že to je totálka a tím to uzavře. Hodlá vyplatit zbytkovou hodnotu vozidla. Zatím jsme mu ale nic nepodepsali.

Je nějaká možnost nesouhlasit a donutit pojišťovnu viníka, aby vozidlo nechala opravit v nějakém svém servise a případný rozdíl si řešila s vyníkem nebo ČKP a nebo někými jiným?

6
Děkuji všem za rady. Hlavně opět p. HH, místnímu matadorovi. Odstoupím od smlouvy a v případě nutnosti se obrátím na soud.

Ono, nejde jen o těch 8 tis. za to zapalování. Bez toho jsou zničeny desítky hodin práce na motoru, který byl rozebrán do posledního šroubku, kompletně zrepasován. Další čas strávený sháněním vhodných dílů, jejich úpravy atd. A teď navíc hledání nového řešení a nových, obtížně sehnatelných dílů (rozdělovač a zapalování BOSCH pro Favorit. Již se nevyrábí a jsou obtížně sehnatelné, drahé a není už ani druhovýroba, jen nekvalitní Čína)

A nejhorší je jeho přístup. Prostě to dělat nebude, nemá zájem, dílnu rozprodal a nemám otravovat. A nevidí důvod vracet peníze. Protože z peněz, co jsem mu zapatil za celý komplet dílů, prý nic neměl, protože zaplatil zase svým dodavatelům.
Tak já nevím. Já dělám ve stavebnictví a kdybych takto jednal se svými zákazníky, tak bych už dávno zkrachoval.

Pokud by měl někdo zájem mu pomoci s finančákem, tak pošlete kontakt do SZ, rád předám.

PS: Dotyčný tento web pravděpodobně zná. Řešilo se něco málona našem diskuzním Škoda fóru. A v podstatě jsme tady všichni psychopati, co si zahrávají s ohněm, když neposloucháme p. policajta.

7
Záleží, jak moc zvostra do toho chcete jít. Pokud po něm už teď jde berňák, tak informace "Ale že pokud netrvám na faktuře, tak se obejdeme bez ní." mu určitě moc situaci nezlepší. Předpokládám, že po dobrém se s ním moc domluvit nedá, je to tak?

Domluvit se s ním nedá. Nabízel jsem mu dovoz auta k němu. A nebo že vezmu dodávku a dovezu jeho i s vybavením ke mě na dílnu. Zaplatím i nocleh. Prostě, vyjdu mu maximálně vstříc, abychom se nějak dohodli. Ani jsem se s ním nediskutoval o ceně. Tím, že měl dobrá doporučení i reference, tak dal cenu za díly a tu jsem akceptoval bez jakékoliv slevy. A najednou prostě nic nejde a nic dělat nebude. Prostě jsem rozhodnut z něj ty peníze vyrazit zpět za každou cenu.

Nějaká emailová komunikace, to asi nebude moc valný důkaz, to se dá podvrhnout. Jemu bude nejspíš stačit, když využije svého práva nevypovídat.
Vše se dá podrhnout. Ale z mailu a SMS jdou vyčíst čísla zásilek, účtů, platby jdou dohledat zpětně. Takže moc ke zpochybnění tam není. Možná bych ještě našel i tu krabici od dílů s jeho adresou.

8
Nedopravní tématika / Problém s dodáním a seřízením dílů
« kdy: 16 Srpna 2021, 08:22:40 »
Nazdar,
mám problém s dodavatelem a moc mě mrzí, že to musím táhnout až sem a začít to řešit právně. Mám škodovku s motorem vzadu. V rámci počínající krize středního věku jsem se rozhodl, že si nechám udělat pořádný motor, aby to auto konečně mělo odpich. V naší škodovácké komunitě byl vždy vyhlášený jeden kolega, který ladil rozdělovače a pak začal celkově ladit motory. Měl vždy perfektní reference. Vše jsem s ním probral a výsledkem byla objendávka dílů - vačka, karburátor, elektronické zapalování, řemenice, setrvačník. S tím, že až motor budu míst složený, tak mi jej u něj v dílně seřídí.
Motor je složený, jede pěkně, ale potřebuje seřídit předstih. Mám od něj perfektní zapalování. Kolegové jsou s ním maximálně spokojení. Bohužel, on je jedinný, který ho umí seřídit. Prý to je jeho výroba. Dělá se to přes počítač a nějakou diagnostiku. Bohužel, když jsem mu psal, že motor je připraven k naladění, tak mi sdělil, že po něm jde finančák a už to nedělá. A není schopen říct, kdo by to byl schopen udělat místo něj, případně jaký software použít, prostě už s tím nechce mít nic společného. Což je problém. Motor za pár desítek tisíc a nechci ho odrovnat kvůli špatnému předstihu, kdy je jen otázkou času propálení pístů. :( :( :(
Proto jsem se rozhodl, že mu to jeho zapalování i s příslušenstvím vrátím a chci vrátit peníze. Na to se samozřejmě netvářil moc nadšeně. Je možnost z něj nějak ty peníze dostat? Na koho se obrátit, aby to mělo smysl. To zapalování s čidly a příslušenstvím vyšlo na nějakých 8 tis. A k tomu samozřejmě montáž a teď opětovná demontáž a nahrazení něčím jiným a spousta oriblémů s tím spojených.

Nemám k tomu žádný doklad. Mám pouze mailovou komunikaci, kde mi psal ceny, že to seřídí, že přišly peníze, že to odeslal atd. V jednom okamžiku mě šokoval, že všechny ceny jsou bez DPH. Ale že pokud netrvám na faktuře, tak se obejdeme bez ní. Takže ji samozřejmě nemám.


9
Proč to nejde a ví to odesílatel, že to nejde? Podává zásilku na poštu s vědomím, že to nejde do vlastních rukou?

Zásilka nejde ani podat, protože služba v dané oblasti není místním poštovním distributorem zajišťována.

10
Do některých zemí pošta doručuje, ale neumožňuje tam zaslat s dodejkou. Např. do Britského indooceánského teritoria jde poslat doporučený dopis, ale nejde už výhradně do vlastních rukou adresáta a ani nejde dodejka.

11
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 19 Března 2021, 11:22:48 »
Stačí mít solidního zaměstnavatele. Já už si jako svůj zaměstnavatel napsal něco podobného.

12
Dnes se mi dostalo do ruky toto.

Předmětným stanoviskem byly řešeny i doklady (řidičský průkaz, průkaz profesní
způsobilosti řidiče, potvrzení o oznámení ztráty, odcizení, poškození nebo zničení řidičského
průkazu), jimž v době vyhlášeného nouzového stavu uplynula doba platnosti, a to v tom smyslu, že
se po dobu trvání nouzového stavu na tyto doklady hledí stále jako na platné, tj. že pokud budou
řidiči tyto doklady užívat k řízení motorových vozidel, neměli by být za tuto činnost
v přestupkovém řízení postihováni. Jinými slovy, protiprávní jednání spočívající v řízení s takovým
dokladem, jehož platnost skončí v době trvání nouzového stavu, postrádá společenskou škodlivost
a chybí tudíž materiální znak přestupku.

13
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 15 Ledna 2021, 10:01:58 »
Jak je to vlastně s tou karanténou a jaké jsou postupy?

Naše situace: 2 děti, jedno ve škole, jedno ve školce. Ve třídě našeho dítěte ve školce se u učitelky objevil Covid. Bylo to oznámeno papírem na dveřích. Školka funguje, ale zrovna naše třída uzavřena a čekají na pokyny KHS. Pak přibyl další papír, že děti, které tam byly jeden konkrétní den, musí na testy a že je k tomu vyzve KHS. Naše dítě tam v ten den nebylo, bylo u babičky. Ale samozřejmě drby jedou, takže už nám nechtějí vzít druhé dítě do školy, protože když je to mladší v karanténě (Jak to ví? Kdo karanténu nařídil?), tak i starší musí být doma. To je ale nesmysl, ne? Nikdo nevolal a v datovce taky nic nemám.
 
Tak jak to tedy je? Kdo nařizuje karanténu konkrétním osobám? Jakým způsobem? Jede se podle správního řádu?

Já mám v plánu dát děti do školy i do školky, dokud nebudu mít v ruce papír z hygieny, že máme nařízenou karanténu. 

14
Dobrý den, potřebuji poradit v situaci, která aktuálně nastala.

O co jde: Jedná se o 8 rekreačních chat, vždy 4 a 4 oddělené potokem. Všichni mají žumpy, ale nikdo je pořáně nevyváží. Takže se obsah čerpá na zahradu a nebo rovnou do potoka. Také tchán to tak dělal, ale protože je nejvýše a sousedům to vadilo (2 bývalí policajti, kteří ale vesele vypouští dále), tak již má asi 6 let plně funkční čistírnu odpadních vod, na kterou jsme dostali stavbní povolení a povolení k vsakování odpadních vod na pozemku. Vše, včetně projektu a všeho okolo máme naprosto legálně.

Informace JPP a od tchýně, takže reálné, ale mírně zkreslené: Teď přišlo udání na úřad (prý okresní hygiena, která to předala místní obci), že někdo viděl jednoho toho spodního souseda někdo viděl, jak čerpá sračky do potoku (dobře mu tak ;D). A už začaly chodit obsílky, že se to všechno bude projednávat a kontrolovat.

Takže mé dotazy:
1. Může přijít kontrola (pravděpodobně z obce) jen tak na pozemek s ČOV bez ohlášení? Pozemek je oplocen a uzamčen.
2. Musí se kontroloa předem hlásit?
3. Musí mít kontrola nějaký konkrténí důvod a nebo to může být jen kontrolní kontrola?
4. Je vůbec povinnost vpustit úředníka obce na pozemek? I kdyby se jednalo o úředníka stavebního úřadu a nebo odboru životního prostředí?
5. Projednává se taková věc podle správního řádu a nebo je na to jiný předpis?

15
Jiné / Re:Prikaz - absence pouceni
« kdy: 29 Května 2020, 11:46:41 »
jvms> V takovém případě to stejně posoudí jako odpor.

A kdyby náhodou ne, těžko budou vydávat rozhodnutí. V takovém případě by to brali tak, že nebyl podán odpor a tedy se příkaz stal pravomocným rozhodnutím.

Včera jsem psal z mobilu a tam se mi blbě píše, tak to moc nerozvíjím. Já bych SO1 napsal, že s příkazem nesouhlasím. Schválně bych se vyhnul slovům odpor a odvolání. SO to může zhodit na tom, že se nejdá o odpor vůči příkazu, ale o nějaký právně nepodložený nesouhlas. A pak začne vymáhat pokutu udělenou příkazem. Nevím, jaké jsou pak možnosti, ale myslím, si že u Správního soudu by SO tahal za kratší konec. Protože chybělo poučení, nemohl dotyčný podat odpor. Podal jej volnou formou, čímž projevil svůj nesouhlas s příkazem, což měl SO podle správního řádu vzít jako odpor, ale neučinil to a tím se SO dopustil nesprávného úředního postupu.

A nebo SO ten nesouhlas uzná jako odpor a zahájí klasické řízení.

Stran: [1] 2 3 ... 13