30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - SirTom

Stran: [1]
1
Změny v teamu / Re:Info
« kdy: 20 Srpna 2015, 16:25:10 »
díky!

2
Ahoj,

tak nakonec velmi nemilá novinka:
Bez jakéhokoliv upozornění jsem právě zjistil, že z mého účtu odešly prachy. Příjemce je město se kterým jsem řešil tohle parkování a od odporu se neozvali.

Můžete mi někdo navést jak je tohle vůbec možné? To musel na mne někdo podat nějakou exekuci, aniž o tom vím?
Nějaké nápady co teď?

(zatím ani nemám detail od banky, prostě jsem to teď jen uviděl v e-bankovnictví)

díky

3
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Výzva vlastníkovi-rychlost
« kdy: 21 Října 2014, 14:39:45 »
Tak skutečně po pár měsících přišla druhá výzva. Počítám, že nejlepší bude opět ignorovat?
Co může teoreticky nastat potom?
Mému postavení v práci by zrovna nepomohlo, kdyby mne tu čekali s klepety :) je tohle reálný scénář?
díky
T

4
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Výzva vlastníkovi-rychlost
« kdy: 28 Července 2014, 18:53:50 »
OK, díky, kašlu jim na to. Uvidíme jestli se pochlapí a odvedou mne někam v klepetech  ;D

5
Potřebuji poradit - ostatní / Re:otáčení ve světelné křižovatce
« kdy: 28 Července 2014, 18:52:49 »
Napsali "otáčení ve světelné křižovatce"
Chápu, že stovka za to v zásadě nikdy nestojí, ale nebetyčně mne štve, že buzerují spoustu řidičů za zcela nesmyslný pseudo přestupek...
To otoční je v daném místě zcela bezpečné a oni tam jen cíleně prudí...

6
Potřebuji poradit - ostatní / Re:otáčení ve světelné křižovatce
« kdy: 28 Července 2014, 18:06:37 »
Nedávno jsem zaplatil na místě stovku za otáčení ve světelné křižovatce.
Má cenu v tomto případě něco zkoušet?
Jakmile je zaplacena bloková pokuta, tak už ne.

To samozřejmě chápu, ale myslel jsem to takto: "měl jsem se v dané situaci zachovat jinak = nezaplatit, nebo by to bylo předem prohrané?"

7
Potřebuji poradit - ostatní / otáčení ve světelné křižovatce
« kdy: 28 Července 2014, 17:51:05 »
Když už tu dnes píšu napadla mne ještě jedna věc.
Nedávno jsem zaplatil na místě stovku za otáčení ve světelné křižovatce. Policajti tam na to zjevně číhali, protože se tam otáčí auta běžně (musela by jinak objíždět poměrně daleko), brali nás tam jak na jedoucím pásu.
Je mi jasné, že s tím nic teď neudělám, ale jde mi spíš o poučení pro příště, protože mne to samozřejmě z principu štve. Nikoho jsem neomezil, ani neohrozil, nestalo se nic. Do té doby jsem ani nevěděl, že se to nesmí, vygooglil jsem to až v autě na stelefonu, když mne legitimovali.
Má cenu v tomto případě něco zkoušet?
2 policajti mne jednoznačně viděli, auto se jim ani na moment neztratilo z dohledu, legitimovali mne na místě...
Díky
T

8
Potřebuji poradit - rychlost / Výzva vlastníkovi-rychlost
« kdy: 28 Července 2014, 17:39:02 »
Ahoj,
tak do delší době mne opět zastihla na poště zásilka od milostivého státního aparátu, tentokrát od samotné PČR Praha 4, Kongresová. 

Tvrdí že mým vozidlem byl spáchán přestupek dle §125c / 1/f/4 zák 361/2000 (ul. 5. května, 9, Praha 4) a předvolávají mne k podání vysvětlení dle § 61/1/a zák. č. 273/2008.
A samozřejmě tučně uvádí, že se musím dostavit osobně, že písemně to neakceptují.

Nějak jsem ovšem z toho nepochopil, o co vlastně jde a moje úvaha je následující:

Zatím nejde o SPRDEL (to by asi přišla rovnou výzva k platbě), takže nejsem ani sto rozpoznat, zda to změřili automatickými prostředky nebo fyzicky policajti. Tím že mne tam chtějí mermomocí dostat osobně počítám s tím, že mají nějaké foto a chtějí mne na místě konfrontovat.

Jak to vidím mám tyto možnosti:
a) Vykašlat se na to, spoléhat že mne nepředvolají, že v Praze mají dost jiných ptáčků k oškubání.
b) Jít tam a vidět co vytáhnou - pravděpodobně odmítnout výpověď, pokud to nebude z auto systému a pokud tam nebude můj ksicht jasně rozpoznatelný.
c) I přes varování jim písemně poslat odmítnutí výpovědi.

Nějaké názory, doplnění?
Je nějaká šance vidět co na mne mají dříve, než tam dojdu, abych mohl předem vyhodnotit, zda to není prohraný boj?

předem díky
T



9
Dlouho jsem nedoplnil žádný update, zejména proto, že ono se nic neděje.

Poslal jsem odpor a od té doby mrtvo.

Druhá věc je, že jsem se mezitím přestěhoval (ale nahlásil na úřadě novou doručovací adresu), takže je otázkou zda mi něco nepřišlo na starou adresu (kde ovšem není schránka s mým jménem, zvonek, nic). Nevíte někdo, jestli úřad může použít fikci na adrese trvalého bydliště, pokud jsem jim nahlásil doručovací adresu?

10
Tzn. jestli to dobře chápu, oni teď rovnou rozhodnou, o tom, že jsem dle SPRDEL vinen.
Moje možnost je pak podat odvolání a argumentovat (vlastně poprvé) tím, že na § použití chodníku by SPRDEL neměli použít, protože se nejedná o stání a zastavení.
A pak to buď akceptují nebo neakceptují a konec?
díky

11
Aha. Nějaké doporučení, jak potom postupovat?
díky

12
Update:

Tak úřad samozřejmě SPRDEL aplikoval i na §53 odst. 2 zák. 361/2000 a nyní mi, jako majiteli, přišel příkaz, proti kterému podávám odpor (bez udání důvodu).
Jsem zvědav jak budou postupovat dál ve správním řízení.

Nicméně vzhledem k tomu jak rychle reagují (často skutečně obratem) je zřejmé, že na malých městech mají na tyto hovadiny dost času (na rozdíl třeba od Prahy).

13
Ahoj,
pročetl jsem si tu pár případů a návody, ale přesto bych se rád ujistil:

Dostal jsem výzvu SPRDEL za §53, tj. stání na chodníku - pokud to chápu dobře, tak na to SPRDEL aplikovat nemají.
Doporučené řešení je neplatit.
Když se to pak nějak vyvrbí a budou např. chtít podat vysvětlení, pošlu je do ..., a to lze učinit na dálku, dopisem.

Hrozí pak (někdy, v další fázi, pokud by to nenechali být), že tam fyzicky budu muset? Ono je to přes 1/2 republiky a upřímně, to bych fakt nerad.

Předem díky za potvrzení správnosti mých úvah.

Stran: [1]