30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - griminal

Stran: [1]
2
Sorry za offtopic, nechci nijak moralizovat, pokud to neohrozuje vsechny okolo, tak proti gustu... Jen bych rad poznal hloubeji do duse motivaci nasledujicich uprav, zda to nejakou funkci zlepsuje, nebo je to frajerinka alias free-cool-in, nebo radi provokujete, nebo janevimjakyjestejiny (uvedte) duvod:

Kourova skla svetlometu
Folie na prednich/bocnich sklech, zatmavovaci
Folie na prednich/bocnich sklech, zatmavovaci, tvarici se navenek jako antireflexni
LED na mistech, kde to je na prvni pohled poznat, ze to vyrobce nezamyslel
Privarena roura od kamen, mnohdy nejen jedna
Zadni kridlo takove konstrukce, ze je na prvni pohled poznat, ze to vyrobce nezamyslel
Kola a gumy, ktera na prvni pohled pritahuji pozornost, sirka, vyska, prumer, rozvor zcela mimo technicak

Tak nemohu samozřejmě mluvit za všechny z nás co takovéhle úpravy máme, ale za mne je to čistě záležitost názoru a co se mi vzhledově líbí. To je jediný důvod proč mám světla zakouřená oproti čirým, které přímo bijí člověka do očí, takže se nejedná o žádný cool faktor nebo že bych rád provokoval.
Pokud se bavíme o led v předních světlometech například tak bohužel výrobce mého vozidla a taktéž výrobce světel pro tuto značku a model auta asi moc nedbal na jejich svítivost a v základu je to dosti otřesné.
Co se týče oné přivařené roury od kamen tak je to čistě vykonová záležitost a sám jsem ji na svém autě měl a od té doby co jsem nasadil celý výfuk tak to dělá dost neplechu, takže tak.

3
Já bych řekl, že nehomologovaná úprava osvětlení by se snadno nechala klasifikovat jako závada typu C.
Ale dělejte jak chcete. Rad už jste myslím dostal dost.

Proč myslíte?..

4
Myslím, že si na svoji otázku vlastně odpovídáte sám. Jsem obecně proti paušalizaci "řešení" přestupků - má to nějaké společné zásady, kterých je třeba se držet, ale řešení konkrétního deliktu vždy záleží na konkrétních okolnostech. Prostě je to přestupek, přičemž jak právní kvalifikaci, tak možné následky známe. Pokud ho pášete vědomě, tak vaše jednání v sobě konzumuje akceptaci rizika, že za daný přestupek ponesete odpovědnost.

Tj. pokud vás zastaví, je to za mě ruleta - buďto to budou chtít mít z krku a v tom případě se spokojí s jiným porušením povinností, nebo se jim bude chtít vás s tím prudit a buďto si zavolají svoji mobilní TK, nebo vás potáhnou na STK a tam zjistí závadu. Pokud to bude B, tak jste v suchu, pokud C, tak to nejspíš bude znamenat na 6-12 měsíců papíry do čistírny. Nějaká obrana by tam vymyslet patrně šla, ale je to komplikované a bylo by nejspíš i nákladné (a opět to záleží na konkrétních okolnostech). Zda vám to za to stojí si musíte vyhodnotit sám, přičemž zkušenosti z okolí máte.

Pokud by na správní řízení došlo, můžete se samozřejmě přijít poradit sem. Nechtějte však po nás, abychom vám řekli "ano, tohle na 100 % ustojíte", protože v právu žádná 100% jistota neexistuje - a tím spíš v přestupkovém řízení, kde o vaší vině rozhoduje úředník, který je ekonomicky závislý na orgánu obce, do jejíž kasičky je vybraná pokuta příjmem.

Chápu a je mi naprosto jasné, že vždy záleží na okolnostech a jak se případná kontrola vyvine.

To je pravda, ale i pokud by to chtěli nechat jako jiné porušení povinnosti tak nejednou se mi stalo, že jsem odporoval a hned začali jevit nátlak a výhrůžky typu pojedem na STK, bude to se zákazem řízení a tak dále a navíc pan úředník, když bude chtít tak by mohl, taktéž překvalifikovat oný přestupek v správním řízení, že?

A jste si jist, že pokud se jedná o Bkovou závadu tak není možné klasifikovat jako bezprostředně ohrožující bezpečnost provozu? (jinak jsem toho stejného názoru, akorát si nejsem jist, zda je to k dnešnímu datu někde zakotveno v zákoně, vím, že dříve tomu tak bylo). Navíc nevidím nic jako Ckovou závadu, kterou by bylo možné použít proti mne skrz zatmavená světla

A pokud by tedy na správní řízení došlo a našli by pouze tyto folie, které dle mého je možné pouze dát jako B závadu za porušení jakého paragrafu bych mohl být obviněn?

Já chápu, že v tomto není nikdy nic 100% jen mne zajímali šance na výhru jaké tomu dáváte vy jakožto uživatel tohoto fóra.

5
Je to 8 km tam a 8 km zpět.

"zajet k zařízení pro provedení kontroly technického stavu, pokud zajížďka, včetně cesty zpět na pozemní komunikaci, není delší než 8 kilometrů"

6
Jednomu známému udělali, že ho zastavili zavolali dopravku ta věc nafotila a následně z toho udělali Bčkovou závadu a že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky, taktéž měl zatmavené fólie.

Což o to.. z té zajížďky se dá vždy nějak vykroutit ( porouchané vozidlo, uděla se vám nevolno apod. ) nebo by ani tato zajížďka nemusela splnit ony 4km na stanici STK a 4km zpět na místo kde vás zastavili, ale hlavně nevím, zda ta mobilní stk (pokud dobře uvažují jedná se o dodávku dopraváku?) má jak na místě tyto hodnoty změřit nebo ne?

Úpřímně? Sám nevím, ale jezdím s tím už strašně dlouho a nedokážu si představit, že bych to měl čiré, abych byl úpřímný, dost nad tím uvažuji, že bych je strhnul, proto se ptám jak velké šance jsou na výhru, kdyby to na mne zkoušeli a já je nechal tak jak jsou.

7
Popravdě mně toto i vadí, pokud to je na zadních brzdových světlech. Je pak dost napikaču, když díky tomu není vidět, že vůz brzdí:(

V tom vás sice chápu, ale jak jsem již výše psal tak jsem osobně kontroloval za různých situací jak mé zadní světlomety svítí a kupodivu svítí stejně neli lépe než původní bez zatónování a to pomocí led žárovek, kterými vozidlo prošlo i STK navíc mé třetí brzdové světlo je bez jakékoliv fólie a je konstrukčně dobře umístěné, takže i pro ty méně chápavé na silnici je za mne jasně vidět kdy vozidlo brzdí.

8


A čímpak z eshopu jste ještě potunil? Třeba modrými diodami na podvozku?

Ano je to ona a na autě to dělá efekt viz. fotografie.

Co se týče té citaci. Tak to je mi známo, že tato fólie není schválena pro provoz na pozemních komunikacích, ale také není žádným tajemstvím, že zde jezdí auta se zatmavenými světlomety ať už vepředu či vzadu, proto by mne zajímalo, zda je nějaká šance to u správního řízení vyhrát a nedostat tak zákaz řízení či jak se chovat při takovéto kontrole.

Mimochodem na podvozek jsem samozřejmě nainstaloval žúžové diody, aby bylo auto ještě víc kůl :D (nemyšleno vážně)

9
   Dobrý den,
To se obáváte bohužel správně. V bloku vždy dali jiné porušení povinnosti a vždy za 2000,- Kč, protože prostě můžou, ale bojím se, že když na místě nebudu souhlasit udělají z toho Bkovou závadu a zavolají mobilní STK, což se u nás často stává, když někdo odporuje a nedá jim dobrovolně 2000,- Kč na místě a zkrátí mi i STK na 30 dní.

   Mobilní STK dokáže tyto věci měřit? mají na to přístroje? Protože určitě jsou způsoby jak se vykecat ze zájezdu na normální stanici STK. Jinak přes tyto fólie jsou normálně vidět všechny svítící žárovky a navíc mé auto disponuje třetím brzdovým světlem, které se rozsvítí a je to krásně vidět na dálku a zároveň s tím se i rozsvítí brzdová světla a jsou normálně vidět. Vše jsem vyzkoušel.

   Jak byste mi tedy poradil, abych toto s nimi řešil na místě? Nechat je ať se vyjádří, což většinou oni udělají, že nabídnou pokutu, zeptal bych se následně jaký paragraf zapíšou, že jsem porušil a následně nesouhlasit?

   Přikládám ještě možná lépe vystihující ilustrační fotografii... ono když na to přímo svítí světlo tak je to ještě více průhledné. Tady na této fotce je to už v menšímu stínu focené, ale odpovídá to dost možná realitě.

   Jinak se omlouvám, ale bohužel ty bloky u sebe momentálně nemám, ale jsem si jist, že tam dávali jiné porušení

10
   Dobrý den,
Bohužel o tomto fóru jsem se dozvěděl až nedávno od kamaráda a mezitím mne už několikrát zastavili a vždy jsem bohužel podlehl nátlaku a zaplatil pokutu na místě za zatmavená světla a čelní pruh a tak by mne zajímalo, zda by mi za zatmavená světla a čelní pruh hrozil zákaz řízení ve správním řízení a zda je velká šance takovéto správní řízení vyhrát.

Co se týče samotných foliích na světlometech tak ty mám vzadu i vepředu a jedná se o tu nejméně zatmavovací folii co má pouze kouřový nádech viz. přílohy pro ukázku jak to nějak vypadá po instalaci oné fólie ( fotka z internetu )

Čelní pruh jsem koupil i s TÜV certifikátem.

Stran: [1]