30kmhcz

Zdravim pratele,

potreboval bych poradit, neb jsem buzerovan prestupkovym odobor mestskeho uradu. Zacatkem bylo doruceni vyzvy k uhrade urcene castky, na nez jsem nereagoval (vim, chyba). Mestsky urad tedy dale zaslal prikaz k uhrade vymerene pokuty (ani jeden z vyse zminenych dokumentu uz nemam), proti nemuz jsem 15.12. podal blanketni odpor.

Dlouho se nic nedelo nacez 12.2. mi bylo doruceno sdeleni o podani opozdeneho odporu (v priloze). Podle uradu uplynula lhuta pro podani odporu 12.12., nebot prikaz byl fikci dorucen 4.12. Problem tkvi asi v tom, ze jsem se ohledne data doruceni orientoval podle obalky, na ktere bylo dle meho nazoru napsano (rukou dorucovatelky), ze zasilka bude ulozena do 7.12. (obalku prikladam). Ted kdyz na to koukam, tak je tam uvedeno i ulozeni od 24.11., coz by odpovidalo 4.12. Kazdopadne, me otazky jsou nasledujici.

1) Je mozno argumentovat, ze jsem se v dobre vire domnival, ze lhuta pro podani odporu je do 15.12., coz by odpovidalo doruceni 7.12.?
2) Pripadne je nejaka sance argumentovat svou nepritomnosti v dobe mezi 11.12. a 14.12.?

Prosim o vase nazory, zda je nejaka sance se domoci zpravoplatneni, pripadne nove moznosti podani odporu. Pripadne jak bude urad postupovat, pokud neuhradim spravni trest plynouci z podle uradu jiz pravomocneho prikazu (splatnost 12.1.), alespon do ukonceni komunikace ohledne pravoplatnosti odporu? Hrozi navyseni domnele dluzne castky?

Muj cil je hlavne necpat zbytecne penize urednimu simlu, pokud uznate pravdepodobnost meho uspechu jako nizkou, pokutu zaplatim.

Moc diky za vsechny rady.

Moznost udani ridice je mi znama, na tu jsem zapomnel. S v) uplne obeznamen nejsem, nemate prosim odkaz na nejaky pripad, ktery je tak resen?

1.) Do tohoto konkretniho mista nelze vjet cestou, kde neni znacka zony.
2.) Jizda mohla byt zahajena az za znackou zony, ridic mohl do auta nasednout kuprikladu na prilehlem hotelovem parkovisti (na treti fotce po prave strane, parkuje tam napr. cervena oktavka atd.). Nejsem si jist, zda se z parkoviste da jet legalne rovnou do smeru, ve kterem jede predmetne vozidlo.

Dnes prisly dalsi dva pozdravy rovnez z Pruhonic z jineho mista (prekroceni o mene nez 10 km/h, 400 Kc, ve dnech 28. a 29.9.). Zde je i mozne, ze do mista lze vjet cestou, kde neni znacka zony, prozkoumam. Urcite je pak v techto dvou pripadech mozno zahajit jizdu az za znackou zony, staci, kdyz ridic pojede z mista meho bydliste smer Ujezd. Text vyzvy je schodny, jen v poslednich dvou pripadech je pod udajem "rychlost prekrocena o" navic text:
"Dopravni znackou, ktera v danem miste omezovala nejvyssi dovolenou rychlost jizdy, byla dopravni znacka "IZ 8a" - zona s dopravnim omezenim s vyobrazenim znacky "B 20a" - nejvyssi dovolena rychlost." Nevim, jestli tato informace musi na vyzve byt. Pokud ano, tak na puvodni vyzve chybi.

Doufam, ze je to z me strany srozumitelne, kdyztak mohu poupravit/dovysvetlit. Take v pripade potreby nahraju texty dvou novejsich vyzev. Jaky z vyjmenovanych postupu byste v tuto chvili nejvice doporucoval, nektery ze iv) nebo v)?

Kazdopadne moc dekuji i za soucasne info

Rizeni zastaveno, diky za pomoc!

Nahrady uhradit nechteji, ale asi uz se mi v tom ohledu nic dalsiho resit nechce.

EDIT: Me naklady mi uhradit nechteji, se neumim vyjadrit

UMC P10 se rozhodl, ze jsem (jakozto majitel vozidla) parkoval na zeleni. Posila (pokud vim) rovnou prikaz k uhrazeni pokuty 2000 Kc. Prikaz vydan 20.5., dorucen 6.6. 13.6. podan odpor bez uvedeni duvodu, vyckavam co na to urad.

Doufam, ze zatim jednam v ramci moznosti dobre, pripadne rady samozrejme uvitam.