30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - stanice35

Stran: [1] 2 3 ... 14
1
Jestli mají vylhané to napráskání od provozovatele, zjistíte tak, že Váš zmocněnec nahlédne do spisu.

2
Však řidič se nemusí v řízení přiznávat, ale rozporovat a poukazovat na materiální aspekt může.
Je taky možné, že napráskaného řidiče (pokud bude napráskán) nejdřív vyzvou k podání vysvětlení (což by v normálním světě měli), a v podání vysvětlení se klidně bez rizika může přiznat.

3
Co se týká doporučených dopisů ze zahraničí, zatím jsem se setkal pouze s dopisem s poznámkou 1, tzn. po úložní době to vrátili.

4
Pokud mají jen 1 fotku (s nějakým časem), tak to obhajitelné je.

5
Zajímavé články z internetu / Policie pokutuje policii.
« kdy: 01 Listopadu 2024, 17:44:16 »

6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost v obci. 77km/h
« kdy: 01 Listopadu 2024, 17:20:43 »
Tak ale nevyberou pokuty a nebudou mít čárky :-)
Ale možné to asi je.

7
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva provozovateli
« kdy: 01 Listopadu 2024, 17:15:12 »
Ano, odpor se neodůvodňuje.
Už uběhlo 60 dnů od přestupku? Pokud ne, tak rychle napráskat řidiče.
Jinak spis můžete vidět i bez odporu, ten k nahlédnutí nepotřebujete.
Pozor ale na lhůtu.

8
Tzn. nejlepší asi bude nereagovat a SPZ vyměnit, když jste ji někde ztratil.

9
No, ukázal jste, že vůbec nechápete, o čem je řeč, případně si jen vybíráte, co se vám hodí.
Ad 1) Bavíme se o jazykovém výkladu - vždyť o tom byl můj původní příspěvek, na který jste reagoval tím, že prý "mýlíte se naprosto - ve všem...", což jsem vyvrátil.
Ad 2) Tím se vůbec nic nepotvrzuje, to byl jen takový námět pro vás, který, jak vidím, stejně budete ignorovat.
Ad 3) Počítat neumíte - činnost "vést" jste nerozdělil podle předmětů, kdežto činnost "vozit" jste rozdělil, aby to vyšlo na 5. To je úsměvné.
Ad 4) To byl jeden z důkazů, že pravdu nemáte vy, když uvádíte "mýlíte se naprosto - ve všem co jste napsal".

Myslím, že tato naše "jazyková přestřelka" autorovi vlákna moc nepomůže.

10
To paraziti neunesou.

11
Pane stanice35, mýlíte se naprosto - ve všem co jste napsal. Ocituji tedy legislativní příručku ...

Naopak pravdu nemáte vy, když uvádíte "mýlíte se naprosto - ve všem co jste napsal", bikóz se tady bavíme o jazykovém výkladu. Na ten jste se měl zeptat třeba svého češtináře, ne zcela zbytečně citovat metodickou pomůcku, která určitě neurčuje pravidla češtiny.
Zkuste si udělat nějaký průzkum, jak lidé rozumějí té větě o cyklistech.
Máme tam prakticky několikanásobný přísudek a nemáte pravdu ani v tom, že je tam 5 činností, jsou totiž 4: jet, držet se, vést, vozit. Pokud byste chtěl 3. činnost "vést" rozdělit podle počtu předmětů (druhé jízdní kolo, ruční vozík, psa, jiné zvíře), dostanete se k číslu sedm. Tzn. pět ani náhodou.

Tvrzení "...je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty" je nepochybné, že to znamená "a zároveň" - to jste se ani nepokusil vyvrátit.

Co se týká toho výčtu, asi vás zmátl ten přívlastek "alternativní", přesněji záleží na tom, v jaké jsou poměru - zde v poměru
slučovacím, tzn. čárka před "nebo" se nepíše. Navíc obecně vzato některé zdánlivě odporující alternativy mohou nastat současně,
viz Schroedingerova kočka, popř. v tomto fóru zmiňované Schroedingerovo odvolání :-)

Tak a teď budu za exota, že odbíhám od tématu   :-))

12
Potřebuji poradit - doručování / Re:Podatelna Krajského úřadu
« kdy: 24 Října 2024, 21:08:00 »
Lepší výmluva je v tu chvíli asi nenapadla :-)

13
Taky mi přijde podivné, že tam není fotka zepředu. Asi tedy nemají žádný důkaz.

14
Zajímavé články z internetu / Re:Prostřelený radar
« kdy: 23 Října 2024, 20:03:42 »
I kdyby bedýnka byla z nerez plechu, tak se i s výrobou musí dostat do 5000,- Kč.

15
...tedy cyklista může každou z těchto činností provádět samostatně, případě je může libovolně kombinovat až do počtu čtyř, a nedopustí se žádného přestupku...
Nemyslím, že by v odst. 4 byl takový jazykový výklad, jak tvrdíte. Je tam výčet činností, které cyklista nesmí. Tady žádnou chybu nevidím. Naopak ve zmiňované větě "...je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty" je nepochybné, že to znamená "a zároveň" (tzn. logické/programátorské AND).
Nehodnotím, jestli to byl záměr, anebo chyba.

Mimochodem v alternativním výčtu se před nebo čárka nepíše.

Stran: [1] 2 3 ... 14