30kmhcz

Bohužel LOST díky naprosté banalitě a mé neznalosti.

Od té doby jsem se již něco přiučil, každopádně se rozhodně v tomto oboru stále považuji za amatéra.
Za poslední rok mám 1 WIN a 3 případy v procesu. Jeden z nich je pro mě celkem problémový, jelikož mi hrozí zákaz řízení a 7 bodů (DN způsobená nedovoleným předjíždněním v křižovatce (PČR na místě nebyla schopna určit viníka, jelikož druhý řidič uvedl, že mě viděl a mohl nehodě velmi jednoduše zabránít, každopádně jsem aktuálně v případu veden jako "obviněný" a druhý řidič jako "poškozený") - tento případ řeším s nezaplatim.cz, doufám, že to nebude chyba a pomoc bude kvalitní, včera bylo zahájeno řízení, tak snad to dopadne dobře).

Co se týče tohoto konkrétního případu:
Úřadu jsem oznámil, že ve smyslu § 22 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve věci žádné vysvětlení podávat nebudu.
Následně do DS dorazil příkaz a já si díky mé neznaosti myslel, že se zpráva považuje za doručenou až jejím otevřením, ne pouhým přihlášením do DS, takže jsem podal odpor 5 dní po stanovené lhůtě - samozřejmě již příkaz nabyl právní moci a nezbylo mi nic jiného, než zaplatit. Takže LOST kvůli mé neznalosti a ponaučení do budoucna.

Pokud se chcete podání vysvětlení účastnit, tak si dobře rozmyslete, co tam chcete říkat. Ideálně to zde zkonzultujte.

Jak říkám, jsem v tomhle úplnej nováček a moc mě nenapadá, jak postupovat. Poslat nemám koho, mám vůbec možnost se (kromě ignorování) neúčastnit?

Úřad si asi není úplně jistý v kramflecích, když místo příkazu posílá předvoláni.

Dostavit se máte Vy, nebo řidič, který vozidlo užíval. Osobně bych začal písemným dotazem, jaké vozidlo má SO na mysli, doplněným zdvořilou žádostí o bližší určení vozidla, aby bylo bez pochybností jasné, kdo se má vlastně dostavit. Z takového přípisu by měl úředník dovodit, že to s Vámi nebude snadné, což by asi tak na 50 % mělo stačit k tomu, aby svou pozornost věnoval nějaké snáze oholitelné ovci.

Díky. Stačí elektronicky podepsané do mailu, nebo musím do DS?