30kmhcz

Označení žalobce vyplývá z majitele datové schránky (i když je pravda, že bych to měl v žalobě napsat, kdo je žalobce). Nicméně, píšu tam Navrhuji,…, a dole jsem se podepsal.
Žalovaný:
„Správní žaloba
proti rozhodnutí správního orgánu: Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, Číslo jednací: ……………….ze dne 25. 3. 2024,“  - myslel jsem, že z toho vyplývá, že žaluju ten orgán. Ale, pravda, i to bych tam měl napsat…
napadené rozhodnutí: tam přece je uvedeno, ne? Číslo jsem ovšem zanonymizoval.
A petit: myslel jsem, že stačí navrhnout, co by měl soud rozhodnout? Musím tam tedy přímo napsat znění výroku, který má soud vydat?

Budu se snažit v odůvodnění být srozumitelnějším… z vašich reakcí mám zpětnou vazbu, že srozumitelnost mi moc nejde, no ale pokusím se…
K uhrazení poplatku už jsem byl vyzván a uhradil jsem ho.
Průvodní dopis přikládám
Díky… 

Odpoví mi prosím už někdo? Děkuju

Ve věci mojí žaloby (žaloba v příloze):

Vyšší soudní úředník mi píše, že mi byl přidělen soudce, a že mi posílá vyjádření žalovaného (v příloze), ke kterému se mohu do dvou týdnů poslat repliku. Mám taky sdělit,  zda souhlasím s tím, aby soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání.

Mám psát nějakou tu repliku? Co tam napsat? (Já jsem z toho vyjádření žalovaného trochu tumpachovej, moc nechápu, co vlastně píšou, asi ještě nejsem zvyklej na úřední jednání. Přijde mi, že buď jsem něco nepochopil já a udělal nějakou hloupou formální chybu (což se stát samozřejmě mohlo), nebo je úplně mimo ten úředník? )

A mám chtít jednání?

Díky.

První etapa, do Liberce, proběhla bez pomoci a ochrany.
Zajímal by mne materiální aspekt mého přestupku...

Koza řídí moc ráda, ale už jí to nedovoluju - vůbec nerespektuje červenou, spíduje. O cajty v tomhle případě nejde, ale dost se bojím o život, když řídí. A změnit nejde, je to prostě koza.

S kozama mám domluvenou besídku ve školce, v Liberci, zejtra ráno, zrušit už by to bylo ode mne dost bezohledný, do Varnsdorfu mi zase přivezou přes půl republiky kamna a potřebujou pomoct s vykládkou. žena jet nemůže...   Takže, kdybych si koledoval fakt o průser (jako třeba kdybych fakt neměl ŘO), tak bych samozřejmě nejel, ale já pořád nevím, jak velkej průser mi hrozí.
Jak je to s tím zakázáním dalšího řízení? Jak dlouho platí a lze ho udělit jen ústně? Platí, když se neukazuje v Kartě řidiče?

Taxíkem dost dobře jet nemůžu. Vezu dvě kozy a na vozejku nábytek.

Rozhodnutí o vrácení ŘO mi bylo posláno datovkou, na základě žádosti o jeho navrácení – přesně podle postupu, který uvádíte. Takže jsem se k němu dostal docela snadno. Pak jsem si ještě ověřil nabytí právní moci.
Lezení po sobě možná ne, ale ta osoba, co byla se mnou v autě, mohla mít důvod, proč nechtěla být lustrována. Vypovídat o tom mohu odmítnout. Podle mne, když nevědí přesně, kdo řídil, nemůžou dokázat nikomu nic. Ne?
Ano, „přestupek“ se stal až včera. Taky mne ještě kontrolovali jiní cajti před týdnem, ve Všetatech – ti mne nechali jet. Tihle včerejší cajti v systému viděli, že jsem byl zastavenej, a volali do Všetat, jestli jsem dostal nějakej záznam o přestupku… (asi by z toho chtěli vyvodit, že mi asi byla zakázána další jízda, a že jsem to teď porušil?)
To je možná zajímavá (a důležitá) otázka: zda je můj řp platný. Mají ho v šuplíku na úřadě, odevzdal jsem ho a byl mi v ten moment tedy odebrán, má vyznačeno „omezení dispozice“, kdykoliv mi jej automaticky vrátí, – je tedy platný?
Já chápu, že email od metodičky není úřední doklad. Ale je to taková trochu sporná otázka, to celé, tak jsem se chtěl ujistit, že to dělám dobře – určitě jsem měl vůli nic nezanedbat.
Pro kartičku si zajdu ve čtvrtek, zítra ale ještě musím přejet z Liberce do Varnsdorfu. Lámu si hlavu, jestli jet přes Německo (což bez plastové kartičky možná taky není dobrý nápad), nebo přes to zaprděný městečko Jablonný, kde mne včera zastavovali. Nakonec možná vyměknu a pojedu úplnejma okreskama, vyhnu se Německu i Jablonnýmu a najedu 2x tolik.
Pokud mi včera zakázali jízdu, dneska už zase řídit můžu a daj mi, pokud mne zastavěj v tomtéž okrsku, jen tentýž „přestupek“? předpokládám, že by mi dali něco v tom smyslu, že řídím bez ŘO, ač mne na to včera upozorňovali – jenže já ŘO mám a můžu jim rozhodnutí o jeho navrácení ukázat. Já u sebe jen nemám řidičák, což by nemělo způsobit, že by mi zakázali jízdu, ne?  Nemůžou mi přece jen tak pro nic za nic zakázat jízdu, ne? A zdůvodnit to  tím, že jedu bez ŘO, což evidentně není pravda…