30kmhcz

Tak se nám to malinko vyvinulo.

1) Pirátění začátkem března 2019, Oznámení o podezření koncem května.
2) Pirátění začátkem dubna 2019, Oznámení o podezření koncem října.
3) Pirátění koncem května 2019, Oznámení o podezření začátkem listopadu.
4) Výzva k pirátění 1) doručena začátkem července - ignorace.
5) Výzva k pirátění 2) doručena koncem října - ignorace.
6) Výzva k pirátění 3) doručena koncem listopadu - ignorace.
7) Příkaz, obviněný se uznává vinným z přestupků 1-3 a ukládá se mu pokuta, doručeno fikcí do DS začátkem března 2020 v čase 12 měsíců + 1 den od pirátění 1).
8] Odpor proti příkazu.
9) Oznámení o pokračování řízení a předvolání na červen, doručeno v dubnu.

A tedy, došlo k zániku odpovědnosti za přestupek 1)(§29, a), 250/2016 Sb.), neb marně uplynula lhůta 1 rok (§30, a), 250/2016 Sb.) počínající běžet dnem následujícím po jeho spáchání (§31, (1), 250/2016 Sb.), aniž se správnímu orgánu podařilo zahájit správní řízení doručením (§78, (2), 250/2016 Sb.) Příkazu, jakožto prvního úkonu v řízení (§150, (1), 500/2004 Sb.) a měl pak správní orgán věc sám odložit (§76, (1)f), 250/2016 Sb.), případně po podaném Odporu řízení zastavit (§86, (1)h), 250/2016 Sb.) a rozjet nové řízení o ostatních přestupcích?
Nebo se možná úplně pletu?

Anonymizované dokumenty a přesné termíny jsou k dispozici, ale s ohledem na i tak značný obsah indicií bych pak případné další rozjímání nad nimi zpočátku vedl neveřejně.

Ty 2000,- bohužel nejsou až nad 70...