30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Erethiz0n

Stran: [1]
1
Ještě je dobré podotknout, že ono údajné nabourání je spíš škrábanec, respektive daná osoba blízká tvrdí, že vylezla a že na údajně poškozeném autě nic neviděla, zatímco na našem prý něco málo je.

2
Jakožto provozovateli vozidla mi dorazila výzva, že s mým vozidlem došlo ke spáchání přestupku podle §125c/1k, tj. "(přestupek) jiným jednáním, než které je uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona", a abych dodal údaje potřebné k identifikaci řidiče.

Současně s tím mi psala pojišťovna, že jsem byl označen jako viník nehody a že poškozený uplatňuje škodu. Telefonickým dotazem jsem zjistil, že "poškozený uvedl, že neznámá osoba nabourala jeho zaparkované auto", přičemž to policie "asi zjistila přes kamery".

Dané auto řídila osoba blízká. Pokud ji ztotožním, předpoklázám, že proti ní bude vedeno řízení.
Pokud ale odmítnu sdělit totožnost s ohledem na osobu blízkou, co se stane? Bude řízení zastaveno?
Mohu případně nahlédnout do spisu před ztotožněním, abych věděl, co má policie k dispozici?

Stran: [1]