3
« kdy: 30 Dubna 2022, 10:05:45 »
Zdravím,
bylo by dobré ověřit, zda zákaz stání dle IZ 8a není ukončen křižovatkou, viz. charakterové vlastnosti vyobrazená značky, jak je uvedeno ve vyhlášce 294/2015, mimo jiné o zákazu stání dle §3, odst.3 citované prováděcí vyhlášky platí " Zákaz, omezení nebo příkaz je ukončen nejbližší křižovatkou nebo příslušnou dopravní značkou". Je-li mezi umístěním značky IZ 8a a místem, kde vozidlo stálo alespoň jedna křižovatka pak je platnost zákazu, omezení nebo příkazu značky IZ 8a, touto křižovatkou ukončen . A není-li tento zákaz další značkou ( stejného charakteru ) opakován, je platnost IZ 8A touto křižovatkou ukončena. Jakýmkoliv jiným tvrzením ( je ukončena až značkou " konec zóny.." ) říkám "právnické kličky", jejichž cílem je zajistit neoprávněný majetkový prospěch příslušnému samosprávnímu úřadu metodou spoléhání na neznalosti zákonů řidičům nebo vlastníkům vozidel a to tím, že podle předchozí prováděcí vyhláška, platné do 31.12.2015 v § 6 odst.3 platilo, že platnost svislé dopravní značky " Zóna s dopravním omezením " je ukončena svislou dopravní značkou " Konec zóny s dopravním omezením".
Jo, znám mnoho případů opírajících se o tuto "právní kličku". No a pak není pro uložení pokuty právní důvod ...
