30kmhcz

Přátelé, viděl jsem následující značku:

Vypadá jako IP13c, ale liší se od ní symbolem automobilu, který je jakoby převzatý ze značky IP11b, akorát zrcadlově převrácený (auto "jede" zleva doprava, zatímco na IP11b "jede" zprava doleva):


Je tato značka platným označením placeného parkoviště?

Mám dotaz na zdejší experty. Sousedovic rodina neustále parkuje tak, že v jízdním pruhu nezůstane tři metry široký prostor, jak vyžaduje zákon o silničním provozu. Je to tam úzké, špatně se kolem nich jezdí, nicméně pokusy o domluvu nepomohly. MP to okomentuje, že se s tím nedá nic dělat, protože to by pak museli pokutovat skoro každého. To skutečně MP nemá povinnost to řešit a stačí jen pokrčit rameny? Prý mají pokyny nic nedělat, pokud zaparkované auto okolí neohrožuje. Varianty typu "kombinačky na ventily" či "montážní pěna do výfuku" prosím neradit, tudy fakt ne.

přestože byste před každou výzvou k podání vysvětelní o tomto vašem právu měli být poučeni

Tak mě napadá - nemělo by to poučení být součástí i té výzvy, když jasně vyžadují doplnit do tabulky údaje o řidiči i provozovateli?

Ta varianta "nebudu podávat vysvětlení" je docela hardcore, líbí se mi. Ale že by mi policajti museli dokázat, že nevím, kdo řídil? To už mi přijde trochu přitažené za vlasy. Je někde nějaký judikát či něco, z čeho by vyplývalo, že nemusím zdůvodňovat, proč nevypovídám?

Fajn, díky všem za rady. Takže nenecháme to vyhnít, to by na takto jasný případ byla škoda. Připravím si munici - video celého místa jsem natočil, je krásně vidět, že při dodržení všech předpisů není možné žádnou značku o placeném parkovišti vidět.

Co dál? Pokud výpalné neuhradím ani se neozvu, tak čekám, že jako vždy to vyšumí do ztracena. Mám se tedy aktivně nabonzovat jako řidič, abych to rozjel? Předpokládám, že správný postup je dostat to do správního řízení a tam prokázat, že se žádný přestupek nestal, protože značku řidič vidět nemohl. Máte někdo nějaké tipy, jak postupovat? Byl bych velmi rád, aby to celé skončilo tak, že SO rozhodne, že se žádný přestupek nestal a já dostanu náhradu nákladů § 61 odst. 4 zák. o Policii ČR.

Díky za reakce.
Enzym: to tedy znamená, že značka Z1 z mého náčrtku situace je neplatná, protože obsahuje symbol, který není v příloze č. 7?


mgp: zajímavé vědět. Každopádně ta Z1 s dodatkovou šipkou se stejně týká pouze parkoviště P1 a nikoliv P2, kde jsem stál. Zásadní je, zda-li je značka Z2 platná, když řidič přijíždějící z U3 tuto značku nemá šanci vidět.

Vážení přátelé motoristé,

dostal jsem výzvu k úhradě výpalného. Případ mi přijde natolik zajímavý, že to nechci hodit do koše jako obvykle, ale rád bych Pachy “udělal” a ještě si nárokoval náhradu výdajů. Před bojem bych se rád ujistil, že je vše, jak si myslím a proto chci požádat o rady.

Existuje situace kterou jsem zakreslil na následujícím obrázku:


 Vše, včetně orientace umístění značek, je při pohledu shora. Jsou zde ulice U1 a U2 propojené ulicí U3. Na křižovatce z U1 do U3 je značka Z1. Je skutečně orientovaná tak debilně, jak jsem nakreslil, takže řidič přijíždějící po U1 sehora jí má šanci vidět, řidič přijíždějící po U2 zespoda ji prakticky nemá šanci zaregistrovat a to ani když odbočuje do U3.
Značka Z1 je kombinace značek IP11d - Parkoviště (stání na chodníku kolmé nebo šikmé) a IP13c, tzn. je tam jak symbol parkovacího automatu, tak symbol auta. Pod ní je dodatková tabulka E07b - směrová šipka ukazující doprava (čili na obrázku jakoby směrem dolů), Z1 se týká se chodníku označeného P1, který se používá jako parkoviště.

Spodní část ulice U2 je jednosměrná (naznačeno červenou šipkou). V úrovni křižovatky U2-U3 je značka Z2. Tou je kombinace značek IP11b - Parkoviště (kolmé nebo šikmé stání) a IP13c, tzn. je tam jak symbol parkovacího automatu, tak symbol auta. Tato značka je viditelná jen pokud řidič jede po U2 dolů. Pokud do U2 odbočuje z U3, tak ji nemá šanci zahlédnout. V jednosměrné části jsou kolmá parkovací stání, od silnice oddělená bílou přerušovanou čarou. Toto parkování je označeno jako P2.

Dále na místě Z3 je značka IP4b - Jednosměrný provoz a pod ní B28 - Zákaz zastavení. Žádné další značky v okolí parkoviště již nejsou.

Ve výzvě na výpalné se píše, že je o přestupek - stání v úseku platnosti značky IP13c. To je můj první dotaz. Značka není ani IP13c, ani IP11b. Je to kombinací obého:


Je takovéhle kombinování značek povoleno? Je vyfocená značka skutečně platná? Pokud ne, mělo by to být extrémně jednoduché.

Pokud ano, je zde faktor ten, že značka Z2 (dejme tomu, že to je platná IP13c) označuje placený úsek, ale pokud řidič přijíždí z U3, nemá šanci tuto značku vůbec vidět. Pro umístění značek mají platit následující pravidla:
- značka musí být obecně umístěna tak, aby byla včas viditelná
- značka se umísťuje standardně na pravý okraj vozovky

Ani jedno z nich značka Z2 nesplňuje. Není viditelná při příjezdu z U3 a není umístěna na pravý okraj vozovky (tam je Z3). Mám tudíž pocit, že jde o porušení  §5 odst. 1 a 2vyhl. č. 30/2001 Sb:
"Svislé dopravní značky se umísťují tak, aby byly pro účastníky provozu na pozemních komunikacích, pro které jsou určeny, včas a z dostatečné vzdálenosti viditelné.” Myslím, že právě na tom bych je měl udělat. Máte nějaké dobré tipy či rady? Díky.