30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - depperdc

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nahlednutí do spisu jen fyzicky nebo táhni .. Rozhodnutí odvolaciho soudu vs VOP
« kdy: 04 Října 2020, 12:02:11 »
Takže máme rozuzlení našeho malého případu.
obrátil jsem se na ministerstvo vnitra (soudy) pro vyjádření. Negativní stavisko právního výboru (dokonce 2x - 2018 a 2019) ale mám je. Obrátil jsem se na ombucmana, který se tímto také zabýval a po pár přestřelkách pozor. Správní orgán pro MoravskoSlezký kraj se sídlem v Brně (pokud se nepletu) prostřednictvím ombucmana slibuje, že bude umožňovat dálkové nahlížení do spisu a bude tímto instruovat i podřízené orgány. Aby to nebyl závazek zcela čistý, vyhrazuje si právo posuzovat každý případ individuálně (takže asi když budete ze stejného města, tak to neprojde). Zkusím si pohrát s daty, abych odstranil jména, ale zároveň se dalo použít číslo spisu.
Za mě - soudní odpor cenově hádám tak 15klacků (jen 5 dáte za kolek), to ještě není problém, ale vzhledem k tomu, že MV podpoří soudní systém, tak prohrajete. dále je nutné nejvyšší soud, zde už MUSÍTE mít právní zastoupení (tj. náklady řízení + náklady právníka) a co se týká Štrasburku, zde by se náklady neměli vyšplhat na (snad) desetinásobek částky o kterou je pře (problém je v podmínce, že musíte využít nejprve veškeré možnosti v daném státu). za mě bych to viděl na promrdaných tak 100klacků, aby mi ve štrasburku řekli, úředník pochybil, ale skutek se stal. tj. náklady si zaplatíte komplet, ale navýšenou pokutu nemusíte.

Dokumenty zkusím dohrát, ale pokud by o ně někdo stál rychleji, spíš mi napište. není to má priorita a mám spousty jiné práce.
Všem zdar a úředníkům nazdar.

2
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nahlednutí do spisu jen fyzicky nebo táhni .. Rozhodnutí odvolaciho soudu vs VOP
« kdy: 11 Května 2020, 07:29:56 »
Jednoduše řečeno. Právo nahlížení do spisu za přiměřených nákladů. Právo nahlížení do spisu máte právě jako základní právo spravedlivého procesu. Že se SO1 má chovat hospodárně tak, aby nikomu nevznikali zbytečné náklady je přímo ve správním řádu a pokud moje náklady 4x převyšují pokutu, pak není pochyb o pochybení SO1 (Nález veřejného ochránce práv). Problém je výkladu zákona, kde si tyto práva každý úředník vykládá po svém a je to vlastně v pořádku (Nález veřejného ochránce práv). Plus ministerstvo vnitra to v lednu 2019 shodilo ze stolu (že by si někdo přál tento demokratický bordel?). A protože si myslím, že české soudy se člověka nezastanou, když mají podporu v MV. Je otázka, jak by se vyjádřil ÚS. Ale prakticky, pokud se za malého občana postaví veřejný ochránce práv a stát to smete ze stolu, pak to vidím na mimorepublikový proces. Otázka zní, co náklady, jestli to ustojím nebo ne.. (protože do určité výše mi to za to stojí).  >:(

3
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Nahlednutí do spisu jen fyzicky nebo táhni .. Rozhodnutí odvolaciho soudu vs VOP
« kdy: 10 Května 2020, 22:57:04 »
Doplňuji tedy informace (základ, protože z odvolání i ze zamítnutí odvolání je patrné, že správní orgán dovolil jen a pouze osobní návštěvu a tím považoval věc za vyřízenou).
takže přílohy:
žádost o informace https://1url.cz/izEmy
odvolání po konečném rozhodnutí https://1url.cz/BzEyK
zamítnutí odvolání https://1url.cz/8zEyr

Stále si myslím, že odvolací soud nepostupoval správně a i když postupuje dle zavedené praxe, nepostupuje SO1 ani SO2 dle extenzivního výkladu zákona, ale pouze výkladem ze zavedené praxe. Pochybení už na úrovní SO1 odmítá a předkládá soudní rozhodnutí z doby před zavedením DS, čímž institut DS zcela ignoruje. Bohužel dle Veřejného ochránce práv toto je běžná praxe a odmítá toto i ministerstvo vnitra. Podle mě, pokud se nepletu musím teď, pokud chci pokračovat do dvou měsíců podat žalobu na rozhodnutí. Tím ale nastoupím do kolečka, které končí u a) ústavního soudu b) evropského soudu pro lidská práva.
Medializovat to a doufat, že soud mi vynahradí náklady zbytečně vynaložené kvůli "zaostalému" státnímu orgánu.

Spíš bych rád názory / doporučení.. i s ohledem na nález Ombucmana a jeho odmítnutí na vládě / ministerstvu vnitra.

4
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Nahlednutí do spisu jen fyzicky nebo táhni .. Rozhodnutí odvolaciho soudu vs VOP
« kdy: 10 Května 2020, 17:26:44 »
Zdravím všechny.
mám před sebou rozhodnutí odvolacího soudu SO2, který zamítl odvolání s tím, že SO1 mi umožnil dostavit se fyzicky a nahlédnout do spisu, čímž splnil všechny zákonné podmínky. Odvolání bylo ve smyslu SO1 mi neumožnil nahlednutí do spisu prostřednictvím DS, čímž porušuje moje práva dle listiny práv a svobod (spravedlivý proces ~ neseznámení se s důkazy za přiměřených nákladů). jedná proti mému zájmu (chce abych se dostavil fyzicky - 400km) atd. atd. atd.
Co je důležité:
Veřejný ochránce práv tuto problematiku řešil právě s ohledem na základní listinu práv (2600/2018/VOP pro zájemce zde: https://eso.ochrance.cz/Nalezene/Edit/5964). Našel pochybení a různorodost v rozhodování českých soudů.. poslal to na ministerstvo a tam to poslali do kytiček (https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/91229/76456 strana 11)
Takže v českém právu na to neexistuje správný a jednoznačný výklad. Nyní musím zahájit napadení rozhodnutí žalobou (předpokládám). Zkuste mi prosím nastínit, co mě čeká v českém soudnictví, pokud chci tohle fakt vyhrát (předpokládám, že mě čeká evropský soud pro lidská práva, protože v čr je nejednoznačný právní výklad) a zdali mám do toho fakt jit, či nikoliv.
Děkuju všem za názory ;D

Stran: [1]