30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - grg

Stran: [1] 2 3 ... 6
1
Zajímavé články z internetu / Re:Velikost postavy vs SUV
« kdy: 09 Listopadu 2023, 10:44:58 »
Výsledek české doktríny Řidič musí vidět hlavně na tachometr.
Blbosť, to s tým nijako nesúvisí.

2
Obávam sa, že nejako jednoducho sa z toho vyzuť nepôjde, ja som síce obe svoje konania vyhral, ale vtedy sa ten systém len nejako rozbiehal, tak prišiel rozkaz až po viac ako dvoch rokoch od spáchania skutku, tak sa to dalo uťahať na preklúzii (i tak som musel v jednom prípade podať až správnu žalobu). To ale teraz padá, lebo je tam tuším dvojročná lehota odkedy sa orgán o skutku dozvedel, resp. 3 roky celkom. Nejaké materiálne znaky nikoho nezaujímajú (možno že by mohli až v súdnom konaní, ale to je veľmi neisté).

Ak sa nemýlim, ešte je tam možnosť do nejakého termínu zaplatiť zníženú sadzbu - 2/3 pokuty (100 €), ak sa s tým človek nechce babrať.

Teraz už je samozrejme neskoro byť generálom po bitke, ale správny postup bol, hneď si (online) kúpiť 10-dňovú známku (12 €), najneskôr do konca dňa. Síce to nie je oficiálne (zákon povoľuje použiť vyhradené úseky diaľnic "po úhrade"), ale pokiaľ viem, ten systém vyhodnocuje zaplatenie až niekedy tesne pred polnocou.

3
To bol ale sakra podivný "omyl"...

4
Nedopravní tématika / Re:Logika u povinného ručení
« kdy: 08 Srpna 2023, 09:55:08 »
Ja tam vidím zásadný rozdiel v definícii pojmu "vinník".

Jedna vec je, či niekto porušil nejaký právny predpis, čo viedlo k nehode - to je "vinník".
Ale v rovine zodpovednosti za škodu tu môžeme mať "zodpovedného", kde prevádzkou jeho vozidla vznikla škoda inej osobe (napr. je auto s platnou STK, servisované presne podľa plánu údržby, ale aj tak mu čo ja viem zlyhajú brzdy a narazí do auta pred sebou. Prevádzkovateľ vozidla ani vodič nič neporušili, napriek tomu bola spôsobená škoda, za ktorú niekto zodpovedá a teda ju má uhradiť).

Povinné ručenie je povinné preto, že je to z pohľadu "kľudu v spoločnosti" výhodné. Inak by z kopy nezodpovedných sociek nebolo možné žiadnu náhradu škody nijako vyraziť, čo by spôsobovalo niekedy aj existenčné problémy mnohým ľuďom. Problém s takýmito osobami nastáva aj mimo prevádzky motorových vozidiel, ale na cestách je to najvypuklejšie, lebo autom je možné jednoducho spôsobiť škody veľkého rozsahu.

5
že všetky sprivatizované sektory poskytujú lepšie, kvalitnejšie a lacnejšie služby, ako keď to mal všetko pod palcom štát...
Zas úplne všade by plná privatizácia nebola možná, alebo by IMHO nefungovala, typicky veci, kde je z "fyzikálnych" dôvodov konkurencia obmedzená (typicky napr. líniové stavby) alebo ktoré sú kolektivistické z princípu fungovania (právo a jeho vymáhanie, obrana pred vonkajšími agresormi).

Ale to už je širšia debata, vhodnejšia trebárs na urza.cz než sem.

6
Z tých videí to nie je dobre vidieť, ale mám isté predsudky o etnickom zložení tých nepokojných "mladíkov" (a tých "teenagerov").

Nemám dojem, že nejaké právo a spravodlivosť by boli v ich záujme, ale dôvod na podpaľovanie áut sa nájde.

7
Nedopravní tématika / Re:Dvě prasátka
« kdy: 25 Dubna 2023, 14:15:17 »
Mne to pripadá ako nemiestne aplikovanie princípu objektívnej zodpovednosti - keď sa "to" stalo, tak za "to" môžeš, lebo si mal zaistiť, aby sa "to" nestalo.

8
Zajímavé články z internetu / Re:Ožralej hledal kamion
« kdy: 17 Dubna 2023, 17:22:05 »
Tuto píšu:
„Zahájili jsme úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,“ dodala Červenková.

https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/tachovsko-rozvadov-kamion-parkoviste-ukradl-ridic-opily.A230417_131742_plzen-zpravy_vb

9
Na Slovensku nefunguje žiadny bodový systém, takže ide najskôr o vybodovanie v ČR.
Zatiaľ. Už som nejaké sondy v médiách zahliadol, vždy, keď sa stane nejaká "populárna" smrteľná nehoda (nedávno Bratislava-Zochova, naposledy Košice) sa podsúva, že nám hlavne toto chýba...

10
Ono to vo veľkej miere nerozlišuje ani laická platiteľská verejnosť...

11
Nedopravní tématika / Re:Vyhláška o vytápění
« kdy: 25 Srpna 2022, 10:14:17 »
všichni co máte kotel ve sklepe, tak se to jmenuje samotíž
Ale to je len nutná, nie postačujúca podmienka. Aby to rozumne fungovalo, musia aj rozvody byť na to dimenzované, začínajúc s trubkami hrubými ako ruka a postupne sa zužujúcimi, atď. atď.

12
Tak ja nerozumiem tomu terminu 15.8.2022, dovtedy musia vydat rozhodnutie, ktore v tom termine nevydali. Podla zakona zakona č. 488/2013 Z. z. (Zákon o diaľničnej známke a o zmene niektorých zákonov), je spravnym organom okresny urad. Ak okresny urad nevydal rozhodnutie v lehote, moze ho vydat neskor?
Tá lehota na vydanie rozhodnutia je len "poriadková", neznamená, že sa konanie zastavuje (trebárs, keby nevydali stavebné povolenie v lehote, tak by si musel podávať novú žiadosť a išlo by sa odznova?), nanajvýš by sa dalo nejako popoťahovať úrad, pokiaľ by tým vznikla škoda alebo čo.

Pokiaľ nedošlo rozhodnutie alebo vyrozumenie o zastavení konania, tak konanie stále beží, a pokutu ti môžu uložiť až do tých dvoch rokov (zák 488/2013 - § 11 ods. 6 - sú to dva roky celkovo, zle som si pamätal predošlé znenie).

13
(na 2. strane nemáš anonymizované svoje údaje)

No tebe to ide akože "na vedomie", nie že by od teba niečo chceli, ale vtedy som to videl robené tak, že adresátom v tom políčku vpravo hore bol ten-ktorý správny orgán, ale tá adresa bola preškrtnutá. Ak tam je tvoja adresa, tak je možné, že to nejako dochaosili, ale možno aj nie a v pozadí sa dejú veci.

"Premlčanie" (presnejšie preklúzia) nie je vôbec rýchle; to, že nerozhodnú do nejakej 30-dňovej lehoty, ťa z povinnosti platiť pokutu neodbremení - lehoty sú 2 roky odkedy sa orgán o porušení dozvedel, resp. max. 3 roky od spáchania. A do tých dvoch rokov bez problémov otočia aj dve kolá odvolania, pokiaľ teda odvolací orgán nedôjde k názoru, že k správnemu deliktu nedošlo.

14
Nedopravní tématika / Re:Poplatky za psa
« kdy: 23 Srpna 2022, 22:52:26 »
Za co ty svine ten poplatek chteji?
Vidím, že si na dejepise veľmi nedával pozor. Dane sa vo všeobecnosti nevyberajú na nejakú službu verejnosti/poplatníkom, ale preto, že poplatníci majú prostriedky, o ktoré vedia prísť bez toho, aby vyvolali nejakú revolúciu.

15
A vlastne, ak tomu správne rozumiem, ešte neprišlo Rozhodnutie. Ak by prišlo, treba pozrieť, či medzitým nezískali nejaké nové podklady, ku ktorým si sa ešte nevyjadril, v tom prípade by ti mali najprv určiť lehotu na vyjadrenie sa k nim (inak ústne jednanie ma prekvapuje, ja som kompletne všetko riešil korešpondenčne, vrátane správnej žaloby), pokiaľ to opomenú, je to jasný dôvod na vrátenie v odvolacom konaní. Poštu sa treba snažiť preberať niekedy na konci lehoty, aby sa trochu natiahol čas, aj keď ako hovorím, asi to samo o sebe nepomôže.

Zatiaľ by som do toho nerýpal a samozrejme ešte pokutu neplatil. Možno im to "spadne pod stôl", keď zistili, že by s tebou bolo veľa práce.

Stran: [1] 2 3 ... 6