30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - krk

Stran: [1]
1
Skutečně je to tak, že SO2 na 100% podrží SO1 při námitce podjatosti ?

Nemůže nastat situace, když SO1 bude vědět, že o námitce podjatosti rozhoduje SO2 - že nebude ve věci konat a bude čekat na rozhodnutí aby si nepřidělával zbytečnou práci ?

Nemáte tipy na NEPRŮSTŘELNÉ námitky podjatosti ?

2
Ve zkratce:
Překročení rychlosti nyní již mrtvou osobou, jsem brán na zodpovědnost jako provozovatel. Proběhlo správní řízení, kde jsem podal námitku podjatosti na osobu, která vede správní řízení.
Za 14 dnů mi došla odpověď, že dotyčná osoba není z projednávání přestupku vyloučena.

Dotaz:
Můžu se odvolat ke krajskému úřadu, ale dle sdělení to nemá odkladný účinek. Co tím můžu získat ?
Pokud by rozhodli, že moje námitka podjatosti byla oprávněná - získám aspoň čas ?

Pokud by rozhodli, že námitka byla neoprávněná - naštvu namítanou osobou ? Protože odvolání je na krajský úřad, ale dle sdělení se podává přes okresní úřad kde je vedeno řízení proti mne.
Může se stát, že o to rychleji mne vybaví (aby mi to oplatili) a nedosáhnu prekluze ?

Budu vděčný za každou radu.

3
Potřebuji poradit - rychlost / Navrhování důkazů
« kdy: 29 Září 2019, 15:14:47 »
V poučení k ústnímu jednání mám napsáno:

"účastníci jsou oprávěni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí".

Co všechno bych mohl navrhnout, abych alespoň oddálil rozhodnutí do prekluze ?
Budu vděčný za všechny tipy :-)

4
Ano, byl oznámen řidič, který mezitím umřel. Je ze Slovenska. Úřad se ho snažil kontaktovat a zjistil, že již nežije.
Proto prohodili odpovědnost na mne jako provozovatele vozidla.

Hlavní argument mám - neřídil jsem, řidič je známý, ale již zemřel.

Spíš mi jde teď o to, abych měl nějaké další argumenty, jestli něco chybí na fotce, zda bylo měření provedeno správně a podobně.

5
Dobrý den. Překročil jsem o 33 km/h mimo obce na padesátce. Přikládám fotku radaru.
Řidič již nežije, nicméně jako provozovatel vozidla mám nést odpovědnost.
Podán odpor.
Mám se dostavit k ústnímu jednání. (Nyní je to 3 měsíce od příkazu.)

Prosím vás, mrkněte na FOTKU Z RADARU, co všechno bych mohl namítat při ústním jednání.
Jakoukoli chybu, nebo cokoliv, čeho by se dalo chytnout.
Moc vám děkuji.



6
Po nahlášení deathmuta a vydání příkazu jsem podal odpor. Nyní jsem předvolán k ústnímu jednání.

Jednání je v pracovní době a mimo místa bydliště. Nevyhovuje mi to.


Je nutné se dostavit nebo můžu poslat vyjádření přes datovou schránku a například podat námitku ?

V čem je lepší se jednání zúčastnit osobně ?

7
Rychlost / [?] Přerov - vyplatí se podat odpor a odvolání ?
« kdy: 26 Července 2019, 22:39:02 »
Zdravím vás, přišlo mi výpalné z Přerova za rychlost. Kamarádi z okolí mi doporučují neplatit a podat odpor či pak odvoláni, protože prý MÚ je přetížen pokutami a neplacením/ neodpovídáním na výzvy od našich tmavých spoluobčanů. Máte někdo také zkušenost, že se v Přerově vyplatí hádat ?

Stran: [1]