1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 15 Března 2021, 12:13:23 »
Při výši té pokuty + poplatku za SŘ nevím, jestli se mi vůbec vyplatí podávat žalobu...
30kmhcz
- 29 Dubna 2024, 15:34:27
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1]
2
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 15 Března 2021, 11:19:21 »
A jedeme dál, dnes převzato rozhodnutí, odvolací orgán odvolání zamítl a potvrdil předchozí rozhodutí - to, které bylo zřejmě promlčené. V téhle zemi je opravdu možné cokoliv, co dál? Rozklad na MD?
3
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 01 Září 2020, 15:26:07 »
Díky, pánové. Budu informovat o dalším vývoji;)
4
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 01 Září 2020, 13:20:05 »
17.5 2019 zahájení SŘ
10.6 2019 ústní jednání
28.6 2019 vydáno první rozhodnutí
30.7 2019 posláno odvolání
2.1 2002 nadřízený orgán vyhověl odvolání, zrušil rozhodnutí a věc vrátil podřízenému orgánu
17.6 2020 ústní jednání
6.8 2020 vydáno druhé rozhodnutí
10.6 2019 ústní jednání
28.6 2019 vydáno první rozhodnutí
30.7 2019 posláno odvolání
2.1 2002 nadřízený orgán vyhověl odvolání, zrušil rozhodnutí a věc vrátil podřízenému orgánu
17.6 2020 ústní jednání
6.8 2020 vydáno druhé rozhodnutí
5
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 01 Září 2020, 13:04:03 »
2M: Upřímně já už mám v těch lhůtách docela hokej, měl jsem za to, že to prodlužovali na dva roky, ne?
6
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 26 Srpna 2020, 13:43:36 »
Ten doporučený dopis byla pouze výzva před uzavřením šetření, přepadl jsem úředníka bez ohlášení ve lhůtě. Ale teď jedeme dál, dorazilo druhé rozhodnutí.
Argument o ztížení vystupovaní/nastupovaní tělesně postižené osobě je naprostý nesmysl, což vyplývá z fotodokumentace (motocykl stál před značkou, tedy mimo ono vyhrazené místo). A ano, vím, jak se píše standardní, úředník neumí ani pravopis, ani použít clipboard.
Argument o ztížení vystupovaní/nastupovaní tělesně postižené osobě je naprostý nesmysl, což vyplývá z fotodokumentace (motocykl stál před značkou, tedy mimo ono vyhrazené místo). A ano, vím, jak se píše standardní, úředník neumí ani pravopis, ani použít clipboard.
7
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 13 Července 2020, 12:08:42 »
Neuhodnete, co se dneska stalo. Dorazila zásilka do vlastních rukou, která obsahuje rozhodnutí v nesouvisející věci, která se navíc týka někoho úplně jiného. Tohle už není ani vtipný.
8
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 19 Června 2020, 13:15:20 »
Ta k uhrazení určené částky? Ne, zatím neměla.
9
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 19 Června 2020, 12:25:20 »
Dlužím vám informace o pokračovaní. Odvolal jsem se k nadřízenému orgánu, ten to někdy začátkem roku vrátil s tím, že není jisté, koho obviňují a kdo vypovídal v ustním jednání - někde ve spise figuruje (zřejmě chybně nahlášený MP jako provozovatel) můj jmenovec s odlišným rokem narození. Správní orgán si tedy vyžádal z registru informace o provozovateli a znova mne pozval na ústní jednání. Tam padaly takové perly jako "přijde vám to v pořádku takhle parkovat?" a tak podobně. Výsledkem je zápis s mým vyjádřením, které je shodné s tím minulým (před rokem, skoro přesně). Čekám, co bude dál.
10
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 29 Července 2019, 10:26:27 »
Diky všem za rady. Dneska mi dorazil další dopis, tentokrát už ne od městské části, ale přímo od města. Ta samá situace, datum, ovšem jiná klasifikace a rovnou výzva k uhrazení určené částky. Počítám, že nikoho nelze potrestat dvakrát za stejnou věc, jak nejlépe postupovat?
Díky.
Díky.
11
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 18 Července 2019, 14:27:22 »Předpokládám, že onen "řetěz" kterým jste to připoutal leží volně kolem značky.
Umístění řetězu předpokládate naprosto spravně, přikládám fotodokumentaci ze spisu.
12
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 18 Července 2019, 13:49:33 »
Celý protokol o ustním jednaní teď po ruce nemám (je doma, nahraju večer), ale obsahuje pouze ty dvě věty zmíněné v rozhodnutí - nepřiznal jsem se k ničemu. Ve spisu jsou pouze fotografie situace, o kterých hovoří rozhodnutí a oznámení o podezření ze spáchaní přestupku od MP, které obsahuje údaje o provozovateli zjištěné z registru, "řidič vozidla nebyl na místě zastižen, provozovatel zjištěn lustrací v CRV".
13
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 18 Července 2019, 13:23:07 »
Omlouvám se, nedošlo mi, že jsem to popsal až příliš vágně, přiložen celý text rozhodnutí.
14
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Jak argumentovat v odvolání
« kdy: 18 Července 2019, 12:47:07 »
Ahoj,
reším přestupek, který místni MP klasifikovala jako porušení § 19 odst. 2, pismene a) zákona 13/1997, v reálu se jednalo o zaparkovanou motorku s řetězem kolem sloupu značky, nedošlo k poškození čehokoliv ani k zakrytí značky. Při ústním jednání jsem namítl, že realita nenaplňuje materiální aspekt daného přestupku a odmítl v dané věci dále vypovídat. Teď mám v ruce rozhodnutí s tím, že mne, jakožto provozovatele, uznali vinným. Nějaké nápady, co napsat do odvolání a čím argumentovat?
Díky.
reším přestupek, který místni MP klasifikovala jako porušení § 19 odst. 2, pismene a) zákona 13/1997, v reálu se jednalo o zaparkovanou motorku s řetězem kolem sloupu značky, nedošlo k poškození čehokoliv ani k zakrytí značky. Při ústním jednání jsem namítl, že realita nenaplňuje materiální aspekt daného přestupku a odmítl v dané věci dále vypovídat. Teď mám v ruce rozhodnutí s tím, že mne, jakožto provozovatele, uznali vinným. Nějaké nápady, co napsat do odvolání a čím argumentovat?
Díky.
Stran: [1]